[問答] LACP 的頻寬加倍效果

[jason0610 (Bal bal bal)]

小弟想請教各界網路先進
LACP 基本上可以讓 2個(或多個)合併頻寬
但如果跑的服務如 NAS ，但只提供給一台 PC 使用
2邊都設定了 LACP 協定，綁定了 2個 port
這時候 NAS(不考慮硬碟效能等問題) 可以跑滿 2個 port 的頻寬嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.201.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1441478664.A.77A.html
→ threeus: 直接換 10gb nic 比較快
→ danny8376: LACP是跑不滿2倍的 再說PC端如果是win非server板就不用
→ danny8376: 去想了 因為不支援 除非你是Intel多port卡之類的
推 asdfghjklasd: 辦不到，你PC也只有一個GE
→ asdfghjklasd: 二端都換10G才快
→ jason0610: 小弟是看到這個 http://goo.gl/lynDTx 才很好奇詢問的
→ deadwood: 很有趣，LACP明明也是看IP或MAC去分配走哪條線的
→ deadwood: 但是該連結的實驗用兩台固IP的伺服器對傳能跑兩倍
→ deadwood: 不是server2012自己有加料，就是HP的LACP比較厲害了XD
推 birdy590: WS2012 R2 預設的 load balance 演算法變成 dynamic
→ birdy590: 同一個 session 也會動態分配到所有網卡...
→ birdy590: 不過 inbound 的 load balance 是由交換機來決定
→ birdy590: 很多廠商為了避免封包不按順序到達, 不允許 per packet
→ birdy590: 的流量分配方式... 所以交換器跟兩端的作業系統一樣重要
→ deadwood: 我看過M$的文件後，感覺會看到兩倍速是因為SMB3.0的關係
→ deadwood: 因為就算dynamic演算法也不會每個封包分開送，而且兩台
→ deadwood: server固定傳檔，IP跟MAC都固定，同session port號也固
→ deadwood: 定，不太可能會有兩倍速跑出來
推 birdy590: SMB multichannel 也是有可能... 可做 per packet 的
→ birdy590: 等級通常都不低(HP 這種小機器看起來就不像)
→ jason0610: 原來Win2012R2/Win8真的有加料 http://goo.gl/q3cD5z
→ iamivers0n: 一般來說是 mac xor 來分, mac 設差 1 試試