Re: [問答] Relay / P2P server 差異

[ando5566 (販賣夢想的人)]

※ 引述《willysunny (Willy_Sunny)》之銘言：
: 各位大大安安
: 據我的印像, 當今天客戶端使用P2P或是Relay的方式
: 理論上不是都是會經過第三台Server來做資料的導向?
: EG
:          P2P / Relay Server
:               /     \
:             /         \
:           PC A <---> PC B
: PC A 要與 PC B 做連線的時候
: - PC B 保持與 P2P/Relay Server 的連線
: - PC A 輸入 PC B 的登入資訊
: - 資料傳輸到 P2P / Relay Server
: - P2P / Relay Server 橋接這兩個連線
: - PC A 與 PC B 正常連線
: 不是應該這樣嗎? 還是我理解有點錯誤?


最近在研究P2P，想請教p2p server是不是要有固定ip供資料導向，其實我的問題本質上
的是問說p2p的架構，是否使用固定ip給電腦作尋找資料導向server，不然兩台電腦找不
到彼此。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.110.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1586607010.A.C63.html
→ deadwood: 現在的P2P分享經不需要relay了吧，至於IP，本來就不用
→ deadwood: 固定IP也能連
推 blackbox: 要先有公開的主機或節點註冊ID，然後對方才找的到
→ blackbox: relay是傳輸過程靠第三方轉發，完全不同的東西
→ ando5566: 公開主機須有固定ip吧？
推 blackbox: 就算DDNS都行，只要是一個可以直接使用的PORT
推 pichubaby: 五年前的文也被挖出來,請查 STUN
推 blackbox: 就我理解是P2P技術死在越來越多樣化的NAT了