→ AndCycle: 關鍵字:背板頻寬 07/16 22:26
推 Wishmaster: 一般家用小設備查得道背板頻寬嗎? 07/17 18:42
→ Wishmaster: 理論上兩port互傳應該都要可以到上限才是,不然真的應 07/17 18:43
→ Wishmaster: 該算是廣告不實,至於思科那種大牌子的,就真的有可能 07/17 18:43
→ Wishmaster: 有類似的問題,尤其是chasis的更要注意,不過那都已經 07/17 18:44
→ Wishmaster: 是專業等級了,一般人大概也碰不到... 07/17 18:44
推 b325019: 大多數有牌的無網管switch背板頻寬都有滿 07/17 21:08
→ b325019: chasis的問題又不太一樣了,不同介面卡板相容的fabric模 07/17 21:11
→ b325019: 組還會不一樣 07/17 21:11
推 birdy590: 5-8 port 小型設備 裡面通常只有一顆晶片 頻寬一定足的 07/18 01:51
→ birdy590: 再上去就不一定了 例如有些 16-port 是兩顆 8-port 並聯 07/18 01:52
→ birdy590: 這兩組 8-port 中間, 頻寬就不一定是給足的 07/18 01:52
→ birdy590: 這要廠商給不給 block diagram, 不然很難判斷 07/18 01:53
推 birdy590: 像 Mikrotik 就是最透明的 所有產品都有提供 07/18 01:55
推 b325019: 給這麼詳細的真的不常見w 07/18 02:18
查了一下~
目前的說法應該是 埠的總數 X 傳輸速度 X 2 ≦ 背板頻寬
以一個 24 Port Gigabit 的 Switch 來說,
要滿足全雙工的速度的話那麼背板頻寬要有
2 X 1000 X 2 / 1000 = 48Gbps
這樣才能有全雙工的效能
但是同上所說~你的 Switch 廠商有沒有給你這個數值就是個問題了~
或者是有給你數據~但是會偷藏~
像是兩顆晶片並連~然後晶片之間的頻寬可能就被偷偷縮減了~
※ 編輯: sanbis (125.230.181.138 臺灣), 07/18/2021 22:39:28
推 Wishmaster: 我是不相信一般的小設備可以到這個速度啦... 07/20 00:43
→ Wishmaster: 就算可以,要一直操到這個速度也很難... 07/20 00:44
推 birdy590: 呃 以現在的產品來說, 純 GbE 反而沒什麼瓶頸可言 07/20 01:02
→ birdy590: 各種 port 數的交換晶片都已經蟑螂化 廠商很容易自己湊 07/20 01:02
→ birdy590: 是 Multi-gig 的產品正面臨 GbE 初期的狀況~ 07/20 01:03
→ birdy590: 產品選擇有限 頻寬往上拉就容易出現需要考慮集縮 07/20 01:04
→ birdy590: 例如說, 16-port GbE switch, 可能是用 24-port 的晶片 07/20 01:05
→ birdy590: 內建 8-port PHY, 再另外拉 8-port PHY, 結案... 07/20 01:05
→ birdy590: 沒用到的 port, 不拉出來其實沒什麼成本 07/20 01:05
→ birdy590: 需要用兩顆 8-port 去湊, 是初期才會發生的狀況 07/20 01:07
→ birdy590: 所以你會發現很多家的 2.5G switch 長的都差不多~ 07/20 01:07
→ birdy590: 因為裡面主要那顆晶片 它的組態選項很有限 07/20 01:08