推 whoisko: 有疑問，就用吧，WiFi是雙向的，不是一台超強分享器就能 11/12 16:09
→ whoisko: 解決訊號問題，你的終端設備打不回去也有影響 11/12 16:09
推 vjuko: 房間門口的走廊可以放的話 也許一台有機會 先跟人家借一台 11/12 19:25
→ vjuko: 測測看 11/12 19:26
→ zaknafein: 那麼小 2.7 坪 那間門口走廊天花板掛一顆就夠了吧…什 11/12 20:50
→ zaknafein: 麼都要 mesh… 11/12 20:50
→ yoche2000: 要 mesh 幹嘛 11/15 00:02
→ yoche2000: 個人案例 我老闆家裡很小 坳學長去給他裝 router 11/15 00:03
→ yoche2000: 學長過去 老闆拿出四個router 說要做mesh 11/15 00:03
→ yoche2000: 學長表示不解 小小一間要mesh甚麼 11/15 00:03
→ yoche2000: 最後還是給他裝了 因為東西都買了 11/15 00:04
→ yoche2000: BTW 5GHz 用不了就換回 2.4 試試看 11/15 00:04
→ yoche2000: 頻率越大 loss 越大 11/15 00:05
→ asdfghjklasd: 我住的地方不到20坪就用2顆 AP 做漫遊了 11/15 04:51
→ asdfghjklasd: 5G用不了回 2.4G?? 除非附近沒別人,不然是要用什麼 11/15 04:52
→ asdfghjklasd: 不懂的人真是隨便說說 11/15 04:52
→ asdfghjklasd: 什麼叫頻率越大 loss 越大，別笑死人了 11/15 04:53
→ asdfghjklasd: 頻率愈高距離愈短,穿透能力愈差,這是基本知識 11/15 04:54
→ yoche2000: 頻率越高穿透力越差? 你要不要想一下X光 11/27 15:37
→ yoche2000: 距離越短的原因是 attenuation 和 f 呈正相關 11/27 15:38
→ yoche2000: 你 attenuation 越大 loss 不是比較大嗎 11/27 15:40
→ asdfghjklasd: 你的X光可以3公尺外穿透膩 11/28 02:58
→ asdfghjklasd: attenuation = loss 嗎? 11/28 03:28
→ asdfghjklasd: 同樣條件下只有 loss 這件事嗎? 11/28 03:46
→ yoche2000: 舉例舉的不精確 11/28 22:23
→ yoche2000: Attenuation 不就是 signal loss 嗎 11/28 22:24
→ yoche2000: 更精確一點 Attenuation is the loss of sig. strength 11/28 22:24
→ yoche2000: 在其他條件不變的情況下 頻率越高 attenu. 越大 11/28 22:25
→ yoche2000: 接收到的信號強度就越弱 我講的有問題嗎 11/28 22:26
→ yoche2000: (我是真的想知道是不是我學的有問題 11/28 22:26
推 aa846301: 頻率越高 距離越近 正解 01/11 23:54