推 zaknafein: 架構不複雜的話 hp 也沒那麼不堪吧 12/09 21:10
→ asdfghjklasd: 設備一定等級以上就還好,我也都用HPE/Aruba, 12/10 18:31
→ asdfghjklasd: cisco 看案子弄 12/10 18:31
推 b325019: hp也被當雜牌了嗎w 12/13 08:51
→ b325019: 多品牌混用討厭的是cisco容易卡到其他家尤其是stp很容易 12/13 08:56
→ b325019: 亂,而cisco又不能針對port停用stp(停用跟portfast不一樣 12/13 08:56
推 jenhsiangyu: 停用STP應該還是有方法做到吧?比如BPDU FILTER 12/19 14:32
→ wst2080: 思科現在有Catalyst 或者 Nexus 的產品線,可看需求而定 01/03 16:06
→ wst2080: 6509或者4506都是更早期的世代,目前都已經是C9x系列了 01/03 16:07
→ wst2080: C6509的接班者是C6807,目前則是C9606... 01/03 16:07
→ wst2080: C4506的接班者,早期是C6880,後面也改C9407 01/03 16:07
→ wst2080: 品牌的統一性才能夠讓自己的維運壓力不會那麼沉重。 01/03 16:08
推 birdy590: Catalyst 在 6807 EOL 以後已經形同滅亡 QQ 01/03 16:15
→ birdy590: 交換器部門的重心整個移到資料中心 需要 L3 以上的... 01/03 16:19
→ birdy590: 直接搭台 router 搞不好還比較便宜 01/03 16:19
→ infosec: 但router就是慢啊.. 01/04 08:43
推 birdy590: C 社從 router 部門開始用 merchant silicon 開始 01/04 09:21
→ birdy590: 就超車了~ router 不只不慢 密度還比 Catalyst 系列高 01/04 09:22
→ birdy590: 這個系列本來最大的賣點是 feature rich, 什麼死人骨頭 01/04 09:22
→ birdy590: 功能都支援, 但是十幾二十年過去老態就出來了 01/04 09:22
→ birdy590: 同一顆晶片可以做 switch 也可以做 router, 這件事其它 01/04 09:23
→ birdy590: 公司已經跑在前面, 反而是他們過幾年才反應過來 01/04 09:24
→ infosec: 你是指.. 8000 series吧? 01/04 13:27
推 birdy590: 現在高階 Catalyst 打不過用 Broadcom 的 NCS 01/04 14:48
→ birdy590: 然後 6807 還可以勉強收的下 full route, 新的全部不行 01/04 14:57
→ infosec: 我說的不是Catalyst.. 01/04 16:19
→ birdy590: 8000 就是 silicon one... 這玩意一般人接觸機率零 01/04 16:26
→ birdy590: 但是這系列晶片也開始往下做 啥時候下放夠低不知道~ 01/04 16:27
→ birdy590: 現在中低階機種還是看 Broadcom 表演 一堆大廠都用它 01/04 16:27
→ birdy590: 然後去年至少有兩家大型內容業者送 NCS 來收容 server 01/04 16:34
→ wst2080: ASR9912 路過... (誤 03/18 11:47