→ waterbreath: 敢情您對阿Q勝利法有什麼評價嗎？雖然不想拿人來壓， 02/25 23:04
→ waterbreath: 不過許添盛也說過類似要無條件的樂觀之建議。 02/25 23:05
→ waterbreath: 如果你要等到看見物質實相的改變才要承認時相的改變 02/25 23:07
→ waterbreath: 我會覺得你真的很有得等了。 02/25 23:07
→ waterbreath: 唯心論不被人喜歡就在這裡，如果凡是只接受seeing is 02/25 23:08
→ waterbreath: believing，我只能說，你還沒有被「真實」的挑戰到。 02/25 23:08
→ souldragon: 樓上 馬冏就是自我感覺良好 結果選舉大敗 這樣很好？ 02/25 23:24
→ souldragon: 3d的生活基本上是被體制綁架的 根本無法實現唯心論.. 02/25 23:27
→ souldragon: 若做自己喜歡的事 體制就能讓我賺到錢 唯心論才成立 02/25 23:29
推 fairy: 那個實相，也可以說是對世界的經驗 02/25 23:35
若一個人在工作或感情上一直碰壁 請問如何創造自己的實相？
你現在的實相就是路幾乎都走不通 而原因是因為環境不認同你不給機會
那如何改變得到一個對的環境的實相？若吸引力法則有效 怎會找的都被拒絕
應該是依心裡的感覺找的就會是適合的 因為自己的振動能吸引到同質的機會不是嗎
有人一定會說那就是你現在發出的是被拒絕的振動
老實講.. 這就是吸引力法則用來證明自己正確的阿Q勝利法
例如生病一直好不了 工作感情不順 你就說他現在是這種振動
可是99%的人根本看不到振動是什麼 這種論點怎麼講都贏
→ waterbreath: 自我感覺良好跟逃避現實畢竟不同。 02/25 23:47
→ waterbreath: 我沒辦法照裡的邏輯去思考，在我眼裡，你這樣的思考 02/25 23:48
→ waterbreath: 方式會一直鬼打牆。我不知道其他人如何？ 02/25 23:48
→ waterbreath: 我沒辦法照你的邏輯去思考(修正) 02/25 23:48
→ waterbreath: 還有，我希望有人能真正明白我的意思。 02/25 23:57
推 goodgoodking: 今天剛認識巴夏，剛認識他的論點，2:30秒左右開始 02/26 01:33
→ goodgoodking: 提到相關主題，感覺有點類似 02/26 01:33
這連結我前面波過了 巴夏的講法是心境導向 現實有沒有改變不重要
→ hpsno1: 媒體想要捧紅一個人當神，或貶低一個人成蟲都是輕而易舉的 02/26 08:51
→ hpsno1: 馬總統就是一個好例子，同樣一個人，當初媒體捧他上天 02/26 08:51
→ hpsno1: 那現在呢？他還是他，只是媒體報導方向不一樣了， 02/26 08:51
→ hpsno1: 所以大家的觀感和反應就跟著改了。這樣的例子真的比比皆是 02/26 08:52
→ hpsno1: 雖無緣拜讀原PO所說的書籍 但依我自己的觀點 靈魂是渴望 02/26 09:10
→ hpsno1: 進化的 在多世的輪迴之中 生活環境是基本的但不是最重要的 02/26 09:16
→ hpsno1: 面對內在小孩 調整自己的情緒 往高處移動才是人生課題 02/26 09:20
→ hpsno1: 你怎麼看自己 就怎麼看別人(內在反映外在) 02/26 09:21
馬確實未改善台灣的環境 而且每況愈下 媒體的引導才會有效
若他的執政良好 根本不會出現民調極低 太陽花運動及選舉大敗
這其實是最好的例子 他在很順的時候 (例如市長兩任)
肯定會覺得努力或吸引力法則好有用 結果當總統時卻完全相反
自己的個性想法從來沒有改變 得到的際遇的起伏卻是天差地
他一定也很想知道這是怎麼回事？同樣的振動 卻得到相異的實相
推 mattina: 馬英九從台北市長到第一任總統，第二任總統，你 / 許醫師 02/26 19:38
→ mattina: 怎麼知道他完全一樣？從親中的程度，以及所重視的價值， 02/26 19:38
→ mattina: 都已經不一樣啦 02/26 19:38
推 mattina: 一個人與他人的互動，以及與他人的互動，也都根源於這個 02/26 19:41
→ mattina: 人怎麼看待他人，怎麼看待群體，想法 / 頻率會互相影響。 02/26 19:41
→ mattina: 馬英九得不到民意，從new age 角度來看，是因為他心裡拒 02/26 19:41
→ mattina: 絕或排斥台灣人民，而從政策來看，我是看不出他愛民啦 02/26 19:41
→ mattina: 從臺北市長至今也十幾年，你變了吧？我改變了，馬怎麼可 02/26 19:43
→ mattina: 能完全一樣？ 02/26 19:43
→ mattina: 尤其一個人的心念流轉是如此複雜隱微，我們連自己都未必 02/26 19:45
→ mattina: 了解自己了，遑論了解別人 02/26 19:45
推 fairy: 談到創造法則可以把思考的範圍擴大，人是什麼，世界是什麼 02/26 21:15
→ fairy: 這一生的願望是什麼，如何實踐夢想 02/26 21:17
→ fairy: 弄清對自己來說什麼是重要的，什麼是無關緊要的 02/26 21:20
→ fairy: 然後就有個引導自己前進的方向 02/26 21:22
→ goodgoodking: 回原PO，我反覆看了好幾遍巴夏論點，我發現 02/26 22:53
→ goodgoodking: 你是不是誤解了巴夏的意思呢?他的意思應該是 02/26 22:54
推 goodgoodking: 心境改變，現實就一定會變，若你覺得現實為何沒變 02/26 22:57
→ goodgoodking: 就代表你根本心境沒變，也就是說，如果心境變了 02/26 22:58
→ goodgoodking: 怎麼可能還會有，現實沒變的心態出現?所以，應該 02/26 22:59
→ goodgoodking: 不是他不重視實相結果，只是想要表達，心境絕對 02/26 23:00
→ goodgoodking: 是可以創造實現，當然每個人接收到的理解不同， 02/26 23:03
→ goodgoodking: 供你參考 02/26 23:04
推 ya0380: 人性本善，人無論如何改變，都不能改變善的本質 02/26 23:10
→ ya0380: 人之中的負面思緒 情感都是比較外在的事情，不會改變人性 02/26 23:10
→ ya0380: 人內在始終不變的是善是最重要的，但世界常常不會反映出來 02/26 23:11
→ MadCaro: 我不認識馬冏你不認識馬冏 02/26 23:22
→ MadCaro: 所以不要用選舉大敗、大失民意、太陽花學運來說對他是碰 02/26 23:23
→ MadCaro: 壁 02/26 23:23
→ MadCaro: 因為搞不好他根本不care選舉民意和學運 02/26 23:23
→ MadCaro: 覺得那對他是碰壁是因為心裡對他失望，希望他的執政超自 02/26 23:26
→ MadCaro: 己有利(認可)的方向，那是來自自我的解讀。 02/26 23:26
→ MadCaro: 但不是他本人，不會了解民調選舉和學運對他有什麼影響。 02/26 23:26
→ waterbreath: 推好好王，我認為原po根本錯解。 02/27 00:55
→ somuran: 完全是宇宙主導論...(呵 02/28 15:04
推 lamda: 我認為吸引力法則有其效果，但關鍵在於"時間"，與"累積" 03/01 08:05
→ lamda: 運用吸引力法則的時候，得要考慮這兩個因素進去才會更完整 03/01 08:06
→ lamda: 我們處在一個充滿時間的世界，當下的你是過去所有吸引力 03/01 08:07
→ lamda: 法則語因果業力運作下的結果，那未來的你，就是當下你的 03/01 08:07
→ lamda: 新願望與過去舊的習慣(過去吸引力法則的結果)運作而成 03/01 08:08
→ lamda: 這是比較線性的講法，也許因為每個人的業力狀況都不一樣 03/01 08:09
→ lamda: 所以同一個法則不同人運用起來顯化的速度自然有所差別 03/01 08:09
→ lamda: 但可以確定的是，他一定會有效，只是需要多少時間來顯化就 03/01 08:11
→ lamda: 不一定了 03/01 08:11
※ 編輯: souldragon (111.240.167.114), 03/02/2015 18:08:28
推 lifeliar: 太細的不多說，但個人覺得，<被討厭的勇氣>的第三點，就 03/03 17:58
→ lifeliar: 是十足納入外界反應的主張了呀? 03/03 18:00