推 waterbreath: 沒有衝突，你選擇什麼，就承擔甚麼樣的後果，所以你 03/02 03:40
→ waterbreath: 必須看得很清楚，你的願望背後的動機是什麼。 03/02 03:40
睡了一個覺找到了答案，如果業力的影響是在於行為的善惡，那麼如何去定義行為善惡才
是問題所在，衡量行為善惡的那把尺就在每個人心中，而非外在，這些無關時間前後，重
點在於此時此刻對自我行為的肯定。舉個例子，有部分的人認為吃牛肉是禁忌，相信自己
吃了牛肉會形成一種業力，但不是每個人都認為這是一種禁忌，不這麼認為的人，就不會
因吃牛肉這樣的行為形成業力。
→ ryan0222: 照這邏輯，以殺人為樂，絲毫無罪惡感的人，就沒有業了嗎 03/02 08:56
→ ryan0222: 一個沒受過教育，沒思考能力，一出生就早夭，這又該 03/02 08:58
→ ryan0222: 怎麼說明？ 03/02 08:58
→ ryan0222: 的小嬰兒 03/02 08:58
如果殺人不被認為是一種惡，那業力就不會對他產生影響。
書中有提到，死亡並非生命的結束，我們之所以會認為小嬰兒早夭是一種很衰的事是因為
，我們認為他很衰，事實上他只是ID取名的時候打錯字，想要砍掉重練罷了。
推 wader207: 這代表無常... 03/02 16:21
※ 編輯: tea240904017 (114.46.204.83), 03/02/2015 17:50:11
→ kyo51: 你相信什麼 就承擔什麼 03/02 17:48
→ kyo51: 你不相信什麼 也會有不相信的東西讓你承擔 03/02 17:48
→ kyo51: 你相信有的話 就會有有這個東西讓你承擔 03/02 17:49
→ kyo51: 你不相信有的話 你不相信這個信念 本身也是有業力要承擔 03/02 17:49
※ 編輯: tea240904017 (114.46.204.83), 03/02/2015 17:51:20
→ kyo51: 你產生的這個信念 本身就是有的過程 03/02 17:51
→ kyo51: 不相信業力 本身也是一個業力 03/02 17:52
→ kyo51: 而會產生"你不相信業力"之因所產生的果 03/02 17:52
→ kyo51: 還有 因果產生在自身的罪惡感其實是種誤解 03/02 18:15
→ kyo51: 因為你的認知不見得是正確的 03/02 18:15
→ kyo51: 你或許會因為自己做的惡事而感到罪惡 03/02 18:15
→ kyo51: 但是更多的情形是 不認為自己做的是錯的事情 03/02 18:16
→ kyo51: 所以當初在創造這個世界的時候 早就考慮到這一點 03/02 18:16
→ kyo51: 不會因為你相不相信這個念頭 就沒有因果報應這回事 03/02 18:16
→ kyo51: 你可以想像成是 這個世界的結局早已決定 03/02 18:18
→ kyo51: 而你能做的 只有"選擇"而已 03/02 18:18
感謝您的說明，剛剛突然想通了一件事。
《與神對話》中也說到我們都是一個，對待別人要跟對自己一樣。
也因為我們都是一個，所以會有群體意識的存在。
自己不認為是惡的事情，群體意識如果認定是惡，那終究還是惡。
我想我忽略的就是群體意識，也就是把自己看得太小了。
→ ryan0222: 殺人不被認為是一種惡，那該以誰的認為，為業的準？ 03/02 18:21
推 souldragon: 殺人不會有罪惡感就不會有業報 這種理論我第一次聽到 03/02 18:21
這樣說真的是狠狠的打醒了我，一開始真的覺得自己的意思被曲解了。
後來仔細想想是不是我遺漏了什麼才會讓人造成誤會。
感謝您提醒我，讓我重新探討這問題。
→ ryan0222: 倘若唯心識，認知的判別，作為一切業力流轉的基準 03/02 18:22
→ souldragon: 你殺別人不覺得怎樣 別人被你殺可是怨氣沖天 誰的業？ 03/02 18:22
→ ryan0222: 那麼，失去心識，認知能力的人，比方說植物人，重症精神 03/02 18:23
→ ryan0222: 病患，在沒有認知能力後，所遭受的一切遭遇，都無業力 03/02 18:24
→ ryan0222: 所影響，也不在造業了嗎？呵呵 03/02 18:24
→ ryan0222: 套用你的邏輯，鄭捷以殺人為樂，卻不被社會了解，還被關 03/02 18:29
→ ryan0222: 了起來，甚至要判他死刑。這又該作何解釋？ 03/02 18:30
→ ryan0222: 自我感覺良好，阿Q一點，就想昧於因果，啊不就太好康了 03/02 18:32
業的定義除了來自自身意識，同時也受群體意識的評斷。
不知道這樣的解釋正不正確，請指教，感恩。
※ 編輯: tea240904017 (114.46.204.83), 03/02/2015 19:22:15
→ kyo51: 應該說 是不是很難判斷 只要多做好事就好了 03/02 19:31
→ kyo51: 當你在判斷業的定義的時候 你可以多做很多好事了 03/02 19:31
→ kyo51: 需要判斷的時候 應該是 03/02 19:32
→ kyo51: 自身有未解之結 身邊有病苦之人 03/02 19:32
推 pizzafan: 當你投胎到一個NPC需要吃香蕉,你就好好吃香蕉吧 03/02 20:56
→ pizzafan: 同樣人類也一樣,若都沒選擇時,你本身的NPC胃,是可以吃的 03/02 20:57
→ pizzafan: 重點是你吃的時候沒有貪,罪就會降低許多(一般來說這樣) 03/02 20:57
→ pizzafan: 如果有人持戒是為了交換什麼的時候,那些法門你都該懷疑 03/02 20:59
推 aimjvc: 不用想啥業力，你若殺人，被你殺的人若沒原諒你終究會找到 03/02 21:30
→ aimjvc: 你並復仇，這麼簡單 03/02 21:30
推 souldragon: new age主張的當下就是威力之點 真的很容易讓人誤會.. 03/02 22:10
→ souldragon: 那個誤會就是 "改變信念就能夠不落因果" 但是這樣嘛？ 03/02 22:11
→ souldragon: 這個狀況就像原波講的 以為沒罪惡感就不落因果了 =.= 03/02 22:12
→ souldragon: 禪宗公案 主張不落因果的人墮為狐身 看來高靈沒讀過 03/02 22:15
推 fairy: 與神對話講覺察、誠實、責任，也講後果，後果是自然律 03/02 22:26
→ fairy: 在當下重新創造更好的自己，每一刻去選擇更高的善 03/02 22:30
→ AmorSophia: 誤會是誤會的人選擇誤會，並因此體驗及學習到什麼～ 03/03 13:41
→ AmorSophia: 當下是威力之點，你可以隨時選擇自己的心念/信念並努 03/03 13:41
→ AmorSophia: 力活出信念，但不代表過去信念/行為所顯化的實相就會 03/03 13:41
→ AmorSophia: 立刻被取代/銷逝 03/03 13:41
推 aimjvc: 誤會是他選擇誤會@@這邏輯怪怪，講得好像傳達錯誤觀念的人 03/03 15:04
→ aimjvc: 都沒問題一樣... 03/03 15:04
推 aimjvc: 是可以說，因為他自己"希望"是那樣，所以才"誤以為"是那樣 03/03 15:11
→ aimjvc: 但先傳達出不符合宇宙法則定理的人就是錯的，這種人應修正 03/03 15:11
→ AmorSophia: 人只會看見並接受自己想認同的觀點，所以誤會是自己 03/03 15:35
→ AmorSophia: 選擇要誤會；至於傳播錯誤觀點這件事，對跟錯是誰的 03/03 15:35
→ AmorSophia: 價值判斷？但是傳播了特定觀點所引發的，終究也會回 03/03 15:35
→ AmorSophia: 到自身 03/03 15:35
推 aimjvc: 較符合宇宙法則定理就是對，否則就是錯 03/03 15:45
→ aimjvc: 你講那道理是沒錯，但傳達錯觀念的人仍需修正，兩者不衝突 03/03 15:46
→ aimjvc: 教導"沒有因果業力法則"，只有"吸引力法則"的老師就是有錯 03/03 15:48
→ aimjvc: 如果他兩個都有教，別人還只看到"吸引力法則"，就是如你所 03/03 15:49
→ aimjvc: 說的"只看見並接受自己認同的觀點"，這人就要自己負責 03/03 15:51
→ AmorSophia: 但如果有人只教吸引力法則，我也不會照單全收喔～所以 03/03 15:52
→ AmorSophia: 這終究還是要回歸自身，去檢討別人是沒有意義的（因 03/03 15:52
→ AmorSophia: 為我不是神，我只能做自己的功課） 03/03 15:52
推 aimjvc: 你比較會思考，有些人不會QQ 03/03 15:53
推 aimjvc: 我也不是檢討別人,是覺得"修正自我"和"幫助他人"並不衝突 03/03 16:01
→ aimjvc: 若我對"只相信吸引力法則不信因果業力的人"指責，那就只是 03/03 16:02
→ aimjvc: 我自己分別心作祟想教訓人而已了，而且達不到幫助人的效果 03/03 16:03
→ aimjvc: 被指責只會更火大，更不相信因果業力 03/03 16:03
推 souldragon: 人性會放大自己想看的部分而且找證據 這就是吸力法則 03/04 11:39
→ souldragon: 所以吸力法則其實是廢話 因為人性一直都是這樣沒變.. 03/04 11:40
→ souldragon: 在這樣的人性下 很多人仍會覺得人生不如意事十之八九 03/04 11:42
→ souldragon: 那就表示業力法則強大太多了 因吸力根本是人性還沒用 03/04 11:43
推 aimjvc: 唔~講吸引力法則是廢話也太狠..讓人知道心念其實有作用力 03/04 12:03
→ aimjvc: 也不錯呀，雖然力量小到爆@@看過念力的密秘裡提的科學實驗 03/04 12:03
→ aimjvc: 就知道 03/04 12:04
推 mattina: soul大因為自己沒有體驗到吸引力法則，就斷言其無效，他 03/04 12:38
→ mattina: 相信他所相信的，並創造他自己的實相，那也是一種選擇。 03/04 12:38
推 souldragon: 樓上 你知道為什麼不同人會體驗到不同的東西嗎？ 03/04 12:45
推 aimjvc: soul大是斷言其無效嗎@@感覺不是耶 03/04 12:45
→ souldragon: 福報高的人舒適區大 他的生活經驗才會相信引力法則 03/04 12:45
→ souldragon: 福報普通或低 或硬要走沒天份的路 就會看到業力法則 03/04 12:46
→ souldragon: 什麼叫做福報高？看馬冏選市長時就知道了 超級順遂的 03/04 12:48
→ souldragon: 福報低 看馬消耗完福報後的現在 或是阿扁慘勝的例子 03/04 12:49
→ souldragon: 每個人天上的資糧不一樣 福報高低的經驗真的差很多 03/04 12:52
→ kyo51: mattina 恕我斷言... 雖然你言中一直推崇 吸引力法則 03/04 13:10
→ kyo51: 但關鍵的因素是跟你的個人特質有關 03/04 13:10
→ kyo51: 你的個人特質至少佔了60% , 40%才是因為學了吸引力法則 03/04 13:11
→ kyo51: 吸引力法則基本上不算法門 你的特質才是關鍵因素 03/04 13:12
→ ryan0222: 多些人生經歷，面對無常的教訓，才會知道臣服的重要 03/04 13:23
→ ryan0222: 差別只在於，悔恨的不甘願，或是謙卑的臣服 03/04 13:24
→ ryan0222: 在人生命運主軸上，以自我催眠暗示，的確能帶來一些 03/04 13:26
→ ryan0222: 蠅頭小利。但切勿把這東西，當成面對人生的主要圭臬 03/04 13:29
→ ryan0222: 把人生大決定，交給這種『投射心理技巧+行銷包裝』出來 03/04 13:40
→ ryan0222: 的方法，實在不是好的作法。因為把案主數量放大，自然 03/04 13:42
→ ryan0222: 可以看到一大堆例外，漏洞，跟解釋不通的地方。但是這也 03/04 13:43
→ ryan0222: 無妨。心理學最厲害的，就是可以針對這些例外去做說明 03/04 13:44
→ ryan0222: 也就是一般人說的行銷業務嘴。仿間很多宗教，妙禪，寶吉 03/04 13:46
→ ryan0222: 祥，也都是用這些手法，讓這麼多人深信不疑。 03/04 13:46
推 pizzafan: 我現才想到這本書↓作者也有wiki 瑪麗蓮·沃斯·莎凡特 03/04 15:56
→ pizzafan: 她可能更早在30年前就有提到類似的東西了: 03/04 15:58
→ pizzafan: 你越是強迫自己多做一個動作,就會增加對那一方面的想法! 03/04 15:58
→ pizzafan: (也就是類似:在物質與精神之間的互相並存,與加強連繫) 03/04 15:59
→ pizzafan: 順便推薦另外一本, wiki: 愛德華·德·波諾 03/04 16:16
推 guilehsu: 業是更大的我給的功課 03/04 16:59
推 pizzafan: 提供另類不同新想法:曾有神通人士說,台灣島上1/3的人都 03/05 08:46
→ pizzafan: 很特殊,其中又2/3的人自己不知道,有特殊能力... 03/05 08:46
→ pizzafan: 例如飄板正有一篇: 去廟裡拜拜發生的奇事 03/05 08:47
→ pizzafan: 如果從另個角度想: 如果是因為這島嶼本身的異質因素呢?? 03/05 08:47
→ pizzafan: 也就是像星際電影說的:某個星球,人類意外逃到那變年輕了 03/05 08:48
→ pizzafan: 所以說:如果這島上本身有特殊的異磁能所以導致33%的人都 03/05 08:49
→ pizzafan: 先天的受影響而生下來具備神通呢?(或者以X-man的思維來 03/05 08:49
→ pizzafan: 想比較好) 03/05 08:49
→ pizzafan: 我意思是說,例如[質vs能]之間,是會互相受影響的,又可能 03/05 08:50
→ pizzafan: 互相牽制的,也同樣存在 03/05 08:51