Re: [探索] 與神對話觀點與業力法則是否衝突?

[souldragon (太極螺旋)]

※ 引述《tea240904017 (mo)》之銘言：
:
: 昨晚把《與神對話》三部曲都閱讀完畢了。
: 而最近時常在板上或是其他地方看「業力」這個名詞。
: 關於解釋，查了些資料是說「業」在梵文中指的是「行為」的意思。
: 而過去的行為所留下來的結果就能稱作是「業力」。
: 而我個人的見解是，自己對自己過去的行為所做的獎懲就是業力。
: 自己過去所做的善行讓自己感到開心，感到祥和，所以得到的善報是對自己的獎勵。
: 反之，惡行讓自己感到愧疚，罪惡感，得到的惡報也是對自己的懲罰。
: 然而，《與神對話》中說到，不要在意「過去」的行為，不要有罪惡感。
: 因為沒有「時間」，只有現在。
: 而所有行為都是在選擇，一切與過去無關。
: 這樣的觀點似乎與業力的說法相左。
: 不知道是不是我有什麼誤會，在此請教大家，感恩。

: 推 waterbreath: 沒有衝突，你選擇什麼，就承擔甚麼樣的後果，所以你   03/02 03:40
: → waterbreath: 必須看得很清楚，你的願望背後的動機是什麼。         03/02 03:40
:
: 睡了一個覺找到了答案，如果業力的影響是在於行為的善惡，那麼如何去定義行為善惡才
: 是問題所在，衡量行為善惡的那把尺就在每個人心中，而非外在，這些無關時間前後，重
: 點在於此時此刻對自我行為的肯定。舉個例子，有部分的人認為吃牛肉是禁忌，相信自己
: 吃了牛肉會形成一種業力，但不是每個人都認為這是一種禁忌，不這麼認為的人，就不會
: 因吃牛肉這樣的行為形成業力。

宇宙法則並不會因為你知不知道或認不認為就存不存在

吃牛肉這件事影響的是你對某種動物的特別感情 (就像回教不吃豬肉)
業力有分身口意 這邊指的應該是意業而已 若你殺牛還是會有殺業
不可能因為你心裡沒有罪惡感殺業就不存在 因為業也在牛身上
不是只有單方作用而已 你做的不是個人事件 而是群體事件

: → ryan0222: 照這邏輯，以殺人為樂，絲毫無罪惡感的人，就沒有業了嗎  03/02 08:56
: → ryan0222: 一個沒受過教育，沒思考能力，一出生就早夭，這又該      03/02 08:58
: → ryan0222: 怎麼說明？                                            03/02 08:58
: → ryan0222:                      的小嬰兒                         03/02 08:58
:
: 如果殺人不被認為是一種惡，那業力就不會對他產生影響。
: 書中有提到，死亡並非生命的結束，我們之所以會認為小嬰兒早夭是一種很衰的事是因為
: ，我們認為他很衰，事實上他只是ID取名的時候打錯字，想要砍掉重練罷了。

業有分個業和共業 個業的部分 你自己可以放掉執著就沒了
那共業呢？你放掉別人不見得會放掉 譬如自己悟道了 只是不昧因果而已
不可能不落因果的 因為你過去對別人的做為 還是存在別人的心識裡
所以殺人這件事 重點是被殺的人是否原諒你 不是你認不認為吧

對書裡的內容一知半解 然後一直傳播 (例如秘密) 還蠻恐怖的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.167.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1425292696.A.7F3.html
推 tea240904017: 我是因為一知半解才來尋找答案，感謝指教。
→ tea240904017: 我沒有要傳播什麼，只是要弄懂。
→ souldragon: 信念創造實相 殺人再改變心裡的詮釋 實相就會改變嗎？
→ souldragon: 自己改變詮釋 被殺的人還是一樣恨你 唯心論太唯心了..
→ souldragon: 真正的答案應該是 小我沒罪惡感 不代表大我沒有。
→ souldragon: 因為小我的經驗是分離的 大我是合一必然產生罪惡感。
推 aimjvc: 真的!!像我姐就不知被台北的啥新時代老師影響，整天以為不
→ aimjvc: 用怕啥因果業力，反正我只要爽就對了，反正吸引力法則會幫
→ aimjvc: 自己，真的很可怕。而且還覺得新時代不談輪回因為業力太讚
→ aimjvc: 了，阿人家賽斯還不是在講輪回...ZZZzz
推 aimjvc:                                             果