推 daytime: 我的用意在我的文章跟其他推文裡都說明的很清楚了，可能 05/18 15:09
→ daytime: 有些人懂有些人不懂，就像我也不太懂你想表達的是什麼。 05/18 15:09
→ daytime: 沒辦法滿足所有人需求，也可能沒有辦法對所有人負責。 05/18 15:09
→ daytime: 但求問心無愧，謝謝指教。 05/18 15:10
→ sanadashun: 所以你的問心無愧需不需要談論責任跟尊重的元素 05/18 15:41
→ sanadashun: 以及它是否需要別人的認同才能成立這樣的問心無愧 05/18 15:41
推 aliceyuyu: 問心無愧只問自己,需要別人認同才能成立的無愧,那叫審 05/18 15:47
→ aliceyuyu: 判。再者,想問s大的責任,尊重定義所指是?這兩種東西的 05/18 15:47
→ aliceyuyu: 呈現方式有很多種 05/18 15:47
要打白話文是嗎
我看原文的意思 括號內是我的心得
我的凱龍老師並沒有正式認證資格 (因為覺得教得不錯所以沒關係？)
我也沒有凱龍的治療師資格 (因為我覺得有服務到人所以沒關係？)
有些人做得不錯我也開始在講課了
因為上述的兩個事項我也沒有講師資格 (因為有人想學我就教所以沒關係？)
我覺得正式課程跟認證方式相當難而且費用高 （所以不想經過正統方式？)
----以上原文斷章取義分隔線----
我對「盜法」這種事情相當感冒
不管今天高靈或神佛在地球上想傳達什麼訊息
或者是教導什麼法門
或多或少跟靈媒間都有一些約定
今天這些靈媒有多少私心加了一些規則進來是有可能的
那要使用這個法門原PO不會有疑慮嗎(我看到了於是你把它合理化了)
要開始教這個東西不會疑慮更大嗎(不正好直接反應在你收到的「學生狀況」嗎)
在教的時候沒有把整個系統大部份內容弄懂嗎(我看到了你說看了覺得很難)
然後在你說問心無愧的狀況下發了一長篇文章說明(還是解釋)你的行為
我看不懂「你要表達什麼」的是指這個部份
我沒有要否定你「做服務」這件事 你不覺得你的標題很妙嗎
對於此標題已講完 不參與接下來此標題相關討論(我說到做到)
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 17:00:28
※ 編輯: sanadashun (36.230.206.246), 05/18/2015 17:01:49
→ ckpioneer: 我覺得這問題 跟你列的1.4之間都有一段差距 05/18 17:10
→ ckpioneer: 怎麼說呢 05/18 17:10
→ ckpioneer: 莫非凱龍的祖師爺有託夢跟你說，夏小姐是在盜法，快去 05/18 17:10
→ ckpioneer: 抓她!! 05/18 17:10
推 pendereee: 夏老師跟D大真的好無辜.... 05/18 17:14
推 pendereee: D大你只要心無愧就好了,不需跟在意這些的俗人多做解釋. 05/18 17:18
推 shharon2323: 我覺得不受尊重的一方才無辜，你今天要用別人的名字 05/18 17:35
→ shharon2323: 用他的規則行事，天經地義 05/18 17:35
→ shharon2323: 這跟你能力好壞心念好壞都無關 05/18 17:35
→ ckpioneer: P大真的不是在反串嗎? 明明前面說 "副廠就副廠乾脆一點 05/18 17:38
→ ckpioneer: 比較好" 就在s大的文章下呢 05/18 17:38
推 pendereee: 副廠沒有不好啊,說清楚就好了,我手機電池常常都買副廠 05/18 23:42
→ pendereee: 只是我不想在買的時候不知道,大家不要那麼嚴肅嘛.. 05/18 23:43
推 pendereee: 再推一次,澳洲凱龍學院是有版權的.講完了不再多說. 05/19 00:56