推 fairy: 我是主張讀原典的，如果能附一下出處跟參考資料會好些 07/14 13:23
→ fairy: 像是專有名詞不定義清楚也無法好好討論 07/14 13:24
→ fairy: 新時代就我的瞭解本來就是各自有不同的說法 07/14 13:25
→ fairy: 即使相近也不見得一樣 沒有必要混在一起 07/14 13:26
→ fairy: 要做比較性的討論也是一項一項分列比較適合 07/14 13:27
→ fairy: 讀書的時候參考前後文還不見得能領會作者的真意 07/14 13:29
→ fairy: 這種缺乏脈絡直接說結論的方式，也難怪爭議這麼大了 07/14 13:31
推 helriun: 原po認識以前無名小站awaken2012嗎,論調有點像 07/14 14:10
噓 waterbreath: 為什麼你就能夠確定自己不是在跟自己的投射說話？其 07/14 18:57
→ waterbreath: 實我懶得回你了，我現在對你沒興趣，你不用搶著來糾 07/14 18:57
→ waterbreath: 正你自以為是的我囉，拜拜。現實快樂多了，網路超陰 07/14 18:57
→ waterbreath: 暗。 07/14 18:57
推 pizzafan: 我很想找個時間把water跟sould的爭議讀完,不過一直沒空 07/14 22:19
→ pizzafan: 現簡略的說這兩點:第1點是學佛的人都會削落諸念所有的我 07/14 22:20
→ pizzafan: 但第2點是一般小乘4果道很少注意到的:佛還說要常起希望! 07/14 22:20
→ pizzafan: 譬如燃燈....以燈傳燈....千世無盡都可以有燈 07/14 22:21
→ pizzafan: 這第2點可能是sould沒留意到的 07/14 22:22
→ pizzafan: 也就是說,吸引力法則也正是符合這個原理! 07/14 22:23
→ pizzafan: (這涉及到進階高深佛學,所以通常小乘不適合學到) 07/14 22:23
→ pizzafan: 「善男子、我若說色是佛性者、眾生聞已則生邪倒、 07/14 22:24
→ pizzafan: 以邪倒故、命終則生阿鼻地獄。如來說法為斷地獄、是故 07/14 22:25
→ pizzafan: 不說色是佛性、乃至說識亦復如是。」 07/14 22:25
→ pizzafan: =>也就是說,實際上色就是佛性之一,只是要進階才能體會到 07/14 22:27
→ pizzafan: (要跨過某一個點之後,才能適合學這個法,不生邪見) 07/14 22:27
→ lifeliar: 討論觀點歡迎，但開始貼人標籤就……還是算了吧：3 07/14 23:19
推 MadCaro: 其實s大講的很好，可惜希望別人也完全採納，硬要分出一個 07/15 03:22
→ MadCaro: 是非對錯，造成了反效果。 07/15 03:22
→ MadCaro: 指導靈訊息卡有一張叫「折衷」:你在意的不見得是別人在意 07/15 03:26
→ MadCaro: 的，別人在意的也不見得是你在意的，沒有絕對的對錯，為 07/15 03:26
→ MadCaro: 彼此找到一個平衡點~ 07/15 03:26
→ waterbreath: 對錯問題不是真正的重點，你沒看到他沒做到基本的尊 07/15 06:05
→ waterbreath: 重，以為全然的理性討論可以不必去考慮真正理解別人 07/15 06:07
→ waterbreath: 脈絡的一見，只一位的用自己的觀念強行套在別人身上 07/15 06:07
→ waterbreath: 。這就跟他說的內容好或不好完全不同了，連基本的理 07/15 06:08
→ waterbreath: 解共識都沒有，soul也只一味的講自己愛講的。你認同 07/15 06:08
→ waterbreath: 他就隨意吧，你要不認同我也請便。我只是用我的方式 07/15 06:09
→ waterbreath: 去表現我自己，你要怎麼解讀也請便。畢竟樓上既然這 07/15 06:09
→ waterbreath: 麼說，是不是也覺得自己這樣的推文內容觀點才是正確 07/15 06:10
→ waterbreath: 的？回到一句話，要知道自己在幹嘛，這樣就好。 07/15 06:10
→ MadCaro: 我沒有認同妳或者他，再者，我想向他表達的東西跟妳一樣 07/15 06:38
→ MadCaro: ，因為認為自己是對的，所以不去理解別人，所以才會說沒 07/15 06:38
→ MadCaro: 有絕對的錯誤。妳還在情緒中，誤解了我原本的含義，沒關 07/15 06:38
→ MadCaro: 係~ 07/15 06:38
→ MadCaro: 沒有我覺得他講的有道理，那w大講的就是無理這回事。 07/15 06:40
推 waterbreath: 謝謝你的理解。 07/15 06:43
→ waterbreath: 我是指你說我誤解你的含意沒關係這件事 07/15 06:43
→ MadCaro: 妳的用心我也能理解，但是表達的方式不見得是能讓他接受 07/15 06:44
→ MadCaro: 的，所以我用自己的方式幫忙補充，這跟道理是否正確的辯 07/15 06:44
→ MadCaro: 論無關，而是希望他能明白妳的用心。 07/15 06:44
噓 tory: 吸引力法則出自西方 從Abraham開始提的 跟佛家沒有關係 從 07/15 07:12
→ tory: 秘密開始才比較為人所知 請不要把佛家的東西硬套 佛學板請出 07/15 07:12
→ tory: 門左轉 我也不會再回了 每次回文都不是開心的經驗 07/15 07:12
→ Jlover: 同樣是文字所組成的訊息，為何《靈性煉金術》讀來 07/15 08:04
→ Jlover: 令我淚流滿面，而s大的論述令我心煩，尤其是「你 07/15 08:04
→ Jlover: 不了解佛學在講什麼」、「9成以上的人只喜歡看秘密 07/15 08:05
→ Jlover: 吸引力那些方便法」這類主觀的看法，是已經接觸 07/15 08:05
→ Jlover: 「所有」的人，然後來判定9成以上的人嗎？誰可以 07/15 08:05
→ Jlover: 接觸到「所有」的人？而且一直跳針方便法、方便法、 07/15 08:05
→ Jlover: 方便法...；只要雷達掃到有關吸引力法則的，就跳 07/15 08:05
→ Jlover: 出來打。學海無涯，怎麼有人敢說別人都不懂啊？ 07/15 08:05
→ Jlover: 知識傳遞能被接受與否，關鍵不在訊息的對錯，而是 07/15 08:06
→ Jlover: 文字背後透露出的意圖和能量，是愛是懼，心知道， 07/15 08:06
→ Jlover: 心比頭腦知道的更多。畢竟New Age除了知識層面外， 07/15 08:06
→ Jlover: 其他實作層面更重要且實際，對現在的我來說，知識 07/15 08:07
→ Jlover: 只有提醒的功能，外境如此這般，該專注觀照自己 07/15 08:07
→ Jlover: 的內心了。 07/15 08:07
推 underheart: 覺得自己理解你的說法，只是不懂為何要一直用這樣的 07/15 08:55
→ underheart: 方式來表達，誤解會更深的。 07/15 08:55
→ souldragon: 因為很多人還是認為只要空想美好的畫面就會心想事成.. 07/15 16:17
→ souldragon: 你加入情緒感覺也不會成的.. 人要走出舒適區才會成長 07/15 16:18
→ souldragon: 多少人很熱血的去做一件事 結果被現實打下來無法繼續 07/15 16:20
→ souldragon: 這個過程我走過好幾次了 有成功都是運在幫你不是其它 07/15 16:21
→ souldragon: 心念只是最基本的東西 沒有其它助緣和資源催化不會成 07/15 16:22
→ souldragon: 如果有人還困難處理自己的心念的階段 那很難一步登天 07/15 16:23
→ AmorSophia: “成”的這件事本來就分階段，沒有心念配合願+行動， 07/15 16:41
→ AmorSophia: 去累積去發酵，就算運來也只會小成，甚或還是不成… 07/15 16:41
→ AmorSophia: 所以無論是心念還是行動還是運，只偏重什麼都不會成 07/15 16:41
→ AmorSophia: 的 07/15 16:41
→ souldragon: 倒是有人主張 事情沒成是心念有問題 標準秘密論調 =.= 07/15 22:29
→ souldragon: 引力法則也是這個論調 說你心念頻率不對所以事情不成 07/15 22:30
→ souldragon: 這就是標準的單因論 認為心念就可以創造所有的事件 07/15 22:32
→ souldragon: 反正心念設定好了全宇宙就來支持你 簡化成這樣才是扯 07/15 22:33
→ kyo51: S大 如果真有這麼順利的人 那也是他過去累積的成果 07/15 22:34
→ kyo51: 一切不可能憑空發生的 07/15 22:34
→ kyo51: 一定是過去打下的地基 07/15 22:34
→ souldragon: 我講的把方便法和起手式當作真理就是指這個 邪教思想 07/15 22:35
→ souldragon: 所以一個人就是過去的福德變成他走的運阿 多布施吧 07/15 22:36
→ kyo51: 所以思想是最困難地 做愛是最簡單的 07/15 22:38
→ kyo51: 一個人生小孩是如此地簡單... 但是離開悟又是如此的遙遠 07/15 22:39
→ kyo51: "性愛" 根本是讓不聰明的人在世上多待一會的詭計 07/15 22:39
→ AmorSophia: 但有些人是因為這樣而開始思考，開始向內覺察，開始 07/16 02:47
→ AmorSophia: 依據覺察修正心念，開始懷抱希望的去為想要的而努力， 07/16 02:47
→ AmorSophia: 最後也真的獲得他想要的…所以我覺得這仍然是一個很好 07/16 02:47
→ AmorSophia: 的工具，不需要去否定～如果soul擔心的是空想，那就 07/16 02:47
→ AmorSophia: 提醒空想就好，不需要只要看到“吸引力”就否定，不是 07/16 02:47
→ AmorSophia: 嗎？ 07/16 02:47
樓上有無聽過：徒善不足以為政，徒法不能以自行。
一個人抱著好的心念 不等於他就能實現目的
所以一個人好心放生 也不等於就有功德福報
很多事情的運作 基本上都是屬於多階段命題
我一直搞不懂 一個人真心渴望一件事 宇宙就會來幫你實現
這句話背後的立基點是什麼？哪本newage的書有系統的論述過？？
〔老宋超想當總統的 等了16年還沒當上 明年大概也..〕
事情沒有成功 是心念有問題 這種說法就是簡化成一階命題而已
天時 地利 人和 或是因緣果 基本上都是三階
一個巴掌拍不響 二是最基本的 三是催化 四是穩固
靈數學也是如此 從來沒看過一階命題的 哪來的天兵思想..
ps. 我講的是入世法 不要說宇宙萬有是一 這種論調才是打高空
一是成佛成神出世專用 入世就是多階段演化 要了解其中的差別
推 pizzafan: 我來嘗試給各位不同感覺 : 大家有聽過曹操煮酒論英雄吧? 07/16 07:32
→ pizzafan: 他說天下英雄, 唯使君與吾爾! (只有你劉備跟我啦~) 07/16 07:33
→ pizzafan: = (沒錯~ 我是說在座的各位~都是______) 07/16 07:34
→ pizzafan: 我以前受儒家薰陶,也4以君子自居,端正自己!琴棋書畫都會 07/16 07:35
→ pizzafan: 到差不多2個月前我突然領悟到 : 我還是很想像袁紹那樣.. 07/16 07:36
→ pizzafan: 沒錯!....「林北就是幹大事而惜身、見小利而忘命啦!」 07/16 07:37
→ pizzafan: 那才是自然無拘無束的我、爽朗的我、而不拘謹的,gay掰的 07/16 07:37
→ pizzafan: 在兩年前先後依序讀過 → 佛藏 → 喜根vs勝意 ... 之後 07/16 07:40
→ pizzafan: 像打通任督二脈一樣,漸漸釋放以前的拘束....... 07/16 07:41
→ pizzafan: 剛晨跑我的心得是:B明明就難看 說B難看就是佛性 是對的! 07/16 07:42
→ pizzafan: (如青椒跟茄子 各是佛性!) 07/16 07:42
→ pizzafan: 乃至說什麼分別心?不要有分別心?錯了!分不分別都是佛性! 07/16 07:42
→ pizzafan: 所以我說B難看就是難看, 這就是我的青椒取號、青椒偏向! 07/16 07:44
→ pizzafan: 但是我也只能尊重喜歡茄子的人(或說B美的人,他們也沒錯) 07/16 07:46
→ pizzafan: 因為茄子也是佛性呀!ㄚ~~~太多了啦!喜不喜歡香菜也4佛性 07/16 07:47
推 pizzafan: 跟我大聲唸一遍:林北就是幹大事而惜身、見小利而忘命啦! 07/16 07:50
→ pizzafan: 要學曹操跟劉備幹嘛??...那只是青椒跟茄子的各自取向呀~ 07/16 07:51
→ pizzafan: 不要勉強拘束自己~要變成曹操跟劉備一樣(君子偉器什麼的 07/16 07:53
→ pizzafan: 儒家系統就是有這些束縛 07/16 07:53
→ pizzafan: 這時代只要懂得尊重距離,不要傷害別人,基本上就4任我行! 07/16 07:56
推 pizzafan: 我喜歡:[林子大了什麼鳥都有]那句話,但是有的人會不喜歡 07/16 08:10
→ pizzafan: 有的人會嫌,喜歡刁負面的 : 樹大有枯枝,人一多就有白痴! 07/16 08:11
→ pizzafan: 例如常常有生活中失誤者,然後就產生逗貓棒效應:群起圍之 07/16 08:12
→ pizzafan: 而我早就在一直想的,是如何避免發生問題?而不是排除人性 07/16 08:13
推 pizzafan: www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435493962.A.C9F.html 07/16 08:16
推 pizzafan: 我並不是說,完全禁絕坦克,或完全禁絕槍枝的 07/16 08:18
→ pizzafan: 而是說,只要分隔區域即可,就像保留可讓孩子到處跑的環境 07/16 08:19
推 pizzafan: 「完全取消分別心 則是殺佛性」 07/16 15:36
→ pizzafan: (如果了解 : 煩惱不在內、不在外、不在中間 的道理的話) 07/16 15:37
推 pizzafan: 若眾生無盡者,則色性不能滅, 若不能滅者,則知是佛性! 07/16 16:28
→ pizzafan: (如無盡燈) 07/16 16:29
※ 編輯: souldragon (114.45.226.238), 07/16/2015 16:49:48