推 fairy: 看這方面的知識會比較瞭解作者可能有的思想脈絡 09/09 21:22
→ fairy: 但不一定是真相 09/09 21:24
請問版主所說的作者,指的是這系列的作者還是新時代書籍的作者呢?據我所知台灣
有些神棍或是命理師很多都是看了一些描述靈學的書籍後,就出來騙社會大眾.造成許
多人受騙上當.
那麼是否西方有些人也會有這種模式呢?看了一些新時代的書籍後,假裝自己懂了,能
通,然後開課賣商品,我希望大家可以提高警覺,學習去分辨!我想真相也是需要一段時間
才能浮現.不過都不去驗證的話就要拖更長的時間就是了.
推 ryouko03: 靈體拋棄肉體重新投胎？沒有靈體的肉體獨留人間~據我的 09/09 23:30
→ ryouko03: 認知大概可能是植物人~~沒有靈體的肉體在人間不會跟正常 09/09 23:30
→ ryouko03: 人一般的 09/09 23:30
推 ryouko03: 書不代表真理，閱讀還需自我判斷，可以參考更多的書， 09/09 23:33
→ ryouko03: 但每本書都擁有作者的創作，無法代表每個人。如果宇宙是 09/09 23:33
→ ryouko03: 空無，那靈界可能也在宇宙的幻象創造裡(?) 09/09 23:33
你說的沒錯,但只對一半XD 書裡面提到靈魂分成靈體跟魂魄,如果靈體離開而魂魄還在的
話,就變成植物人.如果靈體跟魂魄都不在的話就是死亡了!
這本書不算作者的"創作",他只是把東方靈界給的訊息做歸類統整而已.再加入一般人會
有的思考和疑問,但結論很開放式~「沒有標準答案」,不是很符合新時代的精神嗎?XD
※ 編輯: ilovevisual (111.242.160.24), 09/10/2015 08:51:01
推 genghis: "只對一半"。這時要注意一下，當你用了"對"這個字眼 09/10 09:35
→ genghis: 它就是"不對"的了。也就是 你心中已經有了何謂正確的觀念 09/10 09:36
→ genghis: 因為這"正確"會是依據你的成見,制約,癖好,宗教等成立的 09/10 09:37
→ genghis: 我是個基督徒，依照基督教的觀點我會說這些全部都是錯的 09/10 09:37
→ genghis: 但我這樣的評判就是"錯"的了，不是嗎? 09/10 09:37
→ genghis: 看這些書常會出現的一個狀況是，發現過去的信仰不合哩 09/10 09:37
→ genghis: 找到了一個更合理的解釋，就完全相信，不在繼續探詢了 09/10 09:38
→ genghis: 這樣的話只是從一個小牢籠換成一個較大的牢籠裡 09/10 09:38
→ genghis: 要探詢的是心靈的完全自由，而不是滿足於一個大一點牢籠 09/10 09:38
很抱歉,我發現好像已經有人因為我看沒幾本新時代的書就已經對我有先入為主的成見,
(我是說y大給我的感覺).然後我已經看到有太多太多的人,常常在字面上打轉,還沒有先看
過者本書的內容就依據過去看得書籍來判斷別人的語意,不是斷章取義,本末倒置嗎?我的發
言是在"反映"我自己,我是一個什麼樣的人?之前有人留言說我"很理性很勇敢",這就是反映
!但我並沒有在文章內寫出"我很理性也比較勇敢",事後我也澄清其實我不勇敢.我的回應也
是想肯定對方看到我文字背後的部分.
我有聽我內心的聲音去做選擇,所以我不用看很多本,我只要看適合我的就可以了.而我也
確實有解決我的一些問題.所以靈性是重質不重量,我覺得有沒有看到重點,學到東西比較重
要.
※ 編輯: ilovevisual (1.172.73.94), 09/10/2015 13:48:42
推 ryouko03: 我對你說沒看幾本新時代的書，這件事一點成見也沒有(哈 09/10 15:15
→ ryouko03: ～我不是y大)。我想告訴你的只不過是沒有任何一本書寫出 09/10 15:15
→ ryouko03: 來就是真理，只要有人為，高靈管祂何身分，祂說祂是高靈 09/10 15:15
→ ryouko03: 我們就該相信祂嗎？關於靈界的書東西方也出國不少本，如 09/10 15:15
→ ryouko03: 果去上網找網誌更多的網友都在談靈界。每個人看到的就會 09/10 15:15
→ ryouko03: 是一樣的嗎？不論讀什麼書我感覺對了，讀了開心幫助到 09/10 15:16
→ ryouko03: 我現況的問題當下這就是本有意的書，但如果用作者提供 09/10 15:16
→ ryouko03: 的視野認為這是對就停留在這看見的視野說這世界就是如 09/10 15:16
→ ryouko03: 此~這樣離真理可能要更遙遠了。不論書裡作者寫說她因為 09/10 15:16
→ ryouko03: 怎樣所以怎樣，對讀者來說這是作者的分享作者的經驗， 09/10 15:16
→ ryouko03: 打比方說我們去一個環境，對環境的看法與感受都會有些微 09/10 15:16
→ ryouko03: 不同了，那麼書籍敘述的也可能與實際有些微不同，描述 09/10 15:16
→ ryouko03: 不同但事情指同一件事的情況也有呀。 09/10 15:16
推 ryouko03: 凡是身為人甚至身為靈也無法透析全面，就算是靈體也有 09/10 15:18
→ ryouko03: 祂們需要學習與不知道的事。 09/10 15:18
推 fairy: 只是廣泛性的感想，就像有人會說三靈成虎，我會偏向去想 09/10 18:12
→ fairy: 誰抄誰，最早的來源是什麼 09/10 18:14
→ fairy: 像賽斯書裡用存有、人格、片段體這樣的術語從一開頭就這樣 09/10 18:17
→ fairy: 也許是他們日常用語的一部分？就像我們說"東西"一樣？ 09/10 18:19
→ fairy: 於是有相關研究的書看看或許可以長知識吧 09/10 18:20
對不起r大回文時我漏看了y前面還有r~Orz,謝謝兩位的關心和擔心,不過我選擇相信我
自己覺得是對的方向,也感謝兩位對我文章的看法和建議
推 fk999: 《活靈活現》系列，正確的資訊 100％ 09/11 12:00
→ fk999: 呂應鐘《靈界的真相》，正確的資訊 93％ 09/11 12:01
→ fk999: ASKA028的回應，正確的認知 41％ 09/11 12:01
推 fk999: 情報來源︰東港鎮海宮的主神，第7密度層次的靈體OREO 09/11 12:04
→ fk999: 第7密度層次︰中階菩薩 09/11 12:04
→ fk999: 按下”籤筒”求籤，按＂確定＂進行筊杯 09/11 12:05
→ fk999: 若結果為＂允杯＂表示你的請求獲得許可，或答案為是 09/11 12:06
感謝f大的回應
看到百分比我笑了好久XD
o mo si ro i~
跟我內心想的差不多
至於A大的回應我不會去評判(因為這只是A大目前的想法)
《靈界的真相》有些推測須要修正調整
因為呂先生是1996年前寫這本書
所以我覺得是正常的
也肯定他的研究
須要調整的部份就是要靠我們自己來判斷了
不能因為一小部分到了現在是錯誤的
就全盤否定其他的部分
我覺得這也是很多人會有的現像
好好奇f大的情報來源內容是什麼?
有資訊可以看嗎?XD
※ 編輯: ilovevisual (111.242.164.5), 09/11/2015 12:37:05
→ genghis: 同樣的..."正確的資訊 XX％" 09/11 12:56
→ genghis: 這"正確"是依據你的成見,制約,癖好,宗教等成立的 09/11 12:56
→ genghis: 那些正確的前提是你相信那位"菩薩"所說的都是真的 09/11 12:56
→ genghis: 我想版上會有許多人提醒不要完全去相信書上說的 09/11 12:56
→ genghis: 是因為只從介紹來看會覺得去完全相信它 09/11 12:57
→ genghis: 並不會讓你的恐懼消失 而是更增加了善惡、神鬼交戰的觀念 09/11 12:57
→ genghis: 但"惡"的反面並不是善 如果是的話，那個"善"還是一種"惡" 09/11 12:57
→ genghis: 而新時代的書 我覺得看完能夠清除心中恐懼的書 09/11 12:57
→ genghis: 多少都是有益的 (只要你不輕信它，把它當真理) 09/11 12:58
→ genghis: "活靈活現"所描述的在我們這相對世界來看或許是對的 09/11 12:58
→ genghis: 但還有一種超越善惡的角度來看這個世界的方式 09/11 12:58
→ genghis: 你是可以活得一無所懼的 09/11 12:58
→ genghis: 如果廟裡的說它是菩薩，我會說我是真理和道路 09/11 13:16
→ ilovevisual: OK~我不認同,但我尊重你說的 09/11 13:43
→ genghis: 不要認同我!! 為什麼要認同不認同? 09/11 13:53
→ genghis: 只是希望你想想，你希望活繼續在恐懼中嗎？還是愛呢？ 09/11 13:54
→ genghis: 這只是個邀請 你想不想看看是否真的能夠沒有恐懼的活著？ 09/11 14:06
→ genghis: 當我說你可以活的一無所懼時，妳確實不該相信 09/11 14:06
→ genghis: 活在別人的話語中顯然是愚蠢的 09/11 14:07
→ genghis: 但妳不想去探尋看看妳是否能活的一無所懼嗎？ 09/11 14:08
推 ASKA028: 看到那個神宮的報告很有趣呢 先感謝分享 09/11 16:34
→ ASKA028: 不管我的心得被判別怎樣 我都不想要任何人完全認同我說的 09/11 16:34
→ ASKA028: 真相是怎樣只有你自己能找的到 09/11 16:35
→ ASKA028: 我頂多只是拋我這個磚 引你反思得到你自己的玉 09/11 16:36
→ seashare: 活靈活現的X老師 問事辦事要多少$$你知道嗎 ..... 09/11 22:30
→ seashare: 個人覺得 "活"系列書籍 是為吸引有特定需求的人們而創 09/11 22:33
→ seashare: 作的 基本上是要讓人相信該老師的論點 然後有問題去 09/11 22:33
→ seashare: 找他處理 09/11 22:33
→ seashare: 只會加深依賴性 無法從中得到自己的力量 09/11 22:35
推 seashare: 活系列書籍裡的老師通靈通達摩祖師 是很奇怪的 09/11 22:39
→ seashare: 因為達摩是中土禪宗初祖 不可能去幫人通靈辦事 09/11 22:39
推 fk999: 通靈的黃老師，共對客戶多收了723萬元 09/13 11:18
→ hpsno1: 靈界太多種說法了~~我自己也還沒找到能讓我接受的 09/13 17:54
推 souldragon: 活靈活現那個黃老師 問事一次好像要三千.. 100%？！ 09/15 21:03
→ souldragon: fk何不問與神對話 奧修 史威登堡 伶姬等正確率多少？ 09/15 21:05
→ souldragon: 這種問法就像鄉民去問A科學家 B科學家正確率多少一樣 09/15 21:07
→ souldragon: 然後再反過來去問B 結果兩個科學家自己都是主觀的.. 09/15 21:07
→ souldragon: 再來 7D的中薩菩薩只能給6D以下打分數 那不是宇宙實相 09/15 21:10
→ souldragon: 是真是假起碼自己要先證到才能判斷 菩薩就有十地了 09/15 21:12