→ amma5420: 我也是完全政治冷感....身邊新時代的朋友8個只有1個會去 01/03 20:03
→ amma5420: 投票,其他沒想法，那個會投的是因為家庭壓力。 01/03 20:03
推 siegfred: 會呀，政治也是生活的ㄧ環，人還是要面對政治，社會的 01/03 20:06
→ siegfred: 變遷也跟身心靈有關聯。 01/03 20:06
推 OrcaKW: 投票、關注公民運動、上街抗議樣樣來，就算我認為這一切不 01/03 20:28
→ OrcaKW: 過是個幻相，但若日子可以過得舒服一點、不用擔心吃下肚的 01/03 20:28
→ OrcaKW: 東西是不是有問題，有什麼不好？衣食足而後知榮辱，對於連 01/03 20:28
→ OrcaKW: 飯都吃不飽的人，應該覺得談心靈太虛無飄渺了吧。 01/03 20:29
推 siegfred: 我覺得這不是幻相，身心是ㄧ體。 01/03 20:38
推 OrcaKW: siegfred大，我指的幻相以時間來說是「我們存活在地球上不 01/03 20:52
→ OrcaKW: 過是短短一瞬」，以空間而言的話是「人類不是只有這一具身 01/03 20:52
→ OrcaKW: 體」，抱歉沒表達清楚XD 我也認為身心會互相影響，即便接 01/03 20:53
→ OrcaKW: 觸新時代後會知道自己可以不受環境影響，但要「完全」不受 01/03 20:53
→ OrcaKW: 影響，我目前做不到(￣~￣") 01/03 20:55
推 genghis: 它有適當的地位，既然是生活的一部分，多少會去了解 01/03 21:08
→ genghis: 而要去了解要自己稍微找資料研究一下，雖然網路上的資料 01/03 21:08
→ genghis: 不可能都正確 01/03 21:09
→ genghis: 但如果只是看新聞憑感覺投票那只是延續上一代的模式罷了 01/03 21:09
→ genghis: 如果對生活周遭缺乏敏感，感到冷感 01/03 21:09
→ genghis: ...是不是多少已經把新時代的東西作為逃避生活的方式了? 01/03 21:10
→ amma5420: 我想大家可以思考看看:佛陀在世，會怎樣參與世俗之事 01/03 21:16
→ Holly15: 其實我還是有在看除了新聞外其他資料啦XD 像是PTT和朋友 01/03 21:17
→ Holly15: 在FB po的討論政治的文章，但看了卻很難和同儕有共鳴.... 01/03 21:19
→ Holly15: 可能我社會政治相關底子也不好吧XDD 01/03 21:27
推 rexlin1981: 可以跳進去也可以跳出來…自由選擇 01/03 22:40
→ lifeliar: 我在去中國唸書之前，也覺得政治跟我無關，但在中國生 01/03 22:52
→ aaa123aaa: 帶著慈悲和智慧,用長遠的尺度來看政治人物和事件 01/03 22:52
→ lifeliar: 活讓我知道，原來政治就是關於生命。我發現政治並不是一 01/03 22:52
→ lifeliar: 個外在對象，而是出於內在關懷，法國大革命、美國獨立、 01/03 22:52
→ lifeliar: 藏獨、isis其實也都屬於政治範疇。西方傳統上，哲學與 01/03 22:52
→ lifeliar: 公共議題的關係頗密切，所以冷感可能也跟教育、社會風 01/03 22:52
→ lifeliar: 氣有關。 01/03 22:52
→ aaa123aaa: 少批評,多觀察;參與政治卻不愛政治,隨順因緣的面對 01/03 22:52
推 flyaway2100: 提倡好的理念，也有功德。縱容惡行，也是造業。政治 01/03 23:19
→ flyaway2100: 攸關他人之福祉，也是新時代的大家應該關心的 01/03 23:19
推 amma5420: 何謂惡和善?是二元的定義嗎？ 01/03 23:39
推 sos78118: 政治是自己的事情，也是大眾的事情。政治冷感…感覺也是 01/04 02:02
→ sos78118: 一種逃避 01/04 02:02
推 piperwitches: 政治就是我們每天呼吸的空氣，喝的水，吃的食物，居 01/04 02:20
→ piperwitches: 住的土地環境。我很認同樓上政治治冷漠是種逃避的想 01/04 02:20
→ piperwitches: 法。 每回看到口說愛大地母親，卻連環保政策都不關 01/04 02:20
→ piperwitches: 心的人，都讓我想到那個遇到災難向神祈禱，卻拒絕各 01/04 02:20
→ piperwitches: 種救援的寓言 01/04 02:20
推 angelinana: 會關心，畢竟這是在這片土地落實的模式之一，身邊很多 01/04 02:48
→ angelinana: 身心靈工作者也都很關心。原因上面幾位大大解釋得很清 01/04 02:48
→ angelinana: 楚了 01/04 02:48
→ amma5420: 樓主我認為不一定要關心倒沒有差，但當你自己心靈和平了 01/04 07:16
→ amma5420: ，世界才會和平 01/04 07:16
→ AmorSophia: 會關心，而且接觸新時代久了，實際去活出某些信念以 01/04 09:14
→ AmorSophia: 後反而更關心…因為一切外境都是內在的投射，如果活在 01/04 09:14
→ AmorSophia: 當下，就會去想：現在這樣是我想要的嗎？如果不是， 01/04 09:14
→ AmorSophia: 我可以怎麼做去改變 01/04 09:14
→ AmorSophia: 但是方式和心態的確不是激進的，卻也不反對激進，就同 01/04 09:20
→ AmorSophia: 時淡淡的看著，理解各種角度的人心並祝福，然後蒐集 01/04 09:20
→ AmorSophia: 資料，想著自己想要顯化怎樣的世界 01/04 09:20
→ AmorSophia: 其實耶穌基督在世時是很努力去突破改變當時的世局的， 01/04 09:43
→ AmorSophia: 我覺得那可以是新時代人對於“政治”的參考典範之一 01/04 09:43
推 leoyeh: 推樓上。佛陀在世時就是看不慣印度種性制度，種種陋習， 01/04 14:00
→ leoyeh: 才寧願捨貴族身份出家示現的~ 01/04 14:00
→ amma5420: 推樓上!不要激進就好 01/04 14:38
→ cecilia7982: 我好奇樓上的激進與平和是如何分的～ 01/04 17:59
推 amma5420: 就我的定義，傷害到別人是激進 01/04 18:45
推 vanessa0716: 個人覺得關注靈性很好，但生活也要接地氣才好XD 01/04 19:11
推 lamda: 政治就是集體信念的顯化 01/04 20:18
→ amma5420: 如果看到電視政論節目會跟著罵那比較不好 01/04 21:13
推 flyaway2100: 傷害別人是激進，那對權力者傷害人民的事情袖手旁觀 01/04 21:59
→ flyaway2100: 算不算激進呢？阻止權力者的傷害行為，造成權力者的 01/04 21:59
→ flyaway2100: 損失，是不是傷害呢？算不算激進呢？ 01/04 21:59
→ amma5420: 只要傷害到別人都是激進就要內修! 01/04 22:00
→ amma5420: 可以參與但為何要傷害到別人 01/04 22:01
推 chromate: 為何激進就要內修？我不能表面激烈但內心平靜嗎？ 01/04 23:57
→ chromate: 在政治的場域上，激進可以只是一種手段而已 01/04 23:57
→ chromate: 不管是靈修還是政治，重要的仍是問題的本質，而不是表面 01/05 00:01
→ chromate: 上的樣子 01/05 00:01
推 chromate: 喔，你說傷害到別人就是激進，怎樣才叫做傷害別人？ 01/05 00:06
→ chromate: 暴力？言語？財物？統治者用權利傷害人民算不算？ 01/05 00:07
→ namise: 老實說這篇讓我覺得有點怒，比在其它地方看到不關心政治 01/05 00:22
→ namise: 的文，還讓人失望 01/05 00:22
→ namise: 不要只會要愛地球媽媽，只想看地球媽媽傳訊什麼，臺灣這 01/05 00:25
→ namise: 個小島也要有人愛，也要有人聽他想說什麼 01/05 00:25
啊啊不要生氣啦XD 我只是這邊的新手而已 身邊也很少新時代的朋友，
所以好奇大家的看法，現在想想對政治較冷感應該是我從小個性使然~
→ horol: 參與就好不要傷害到別人？這樣的定義很容易流為擁護當權者 01/05 00:26
→ horol: 而無視已經被犧牲的抗爭者，只看見他們出現抗議就認為是傷 01/05 00:26
→ horol: 害到其他人的權利 01/05 00:26
→ namise: 生活就是靈性，靈性就是生活，生活跟社會有關，社會跟政治 01/05 00:29
→ namise: 有關，政府、政治、國家、土地，沒有什麼是不息息相關的 01/05 00:29
→ namise: 如何展現靈性的高度，就是去做、去投入、去生活、去活著， 01/05 00:33
→ namise: 呈現出來的就是你的靈性 01/05 00:33
推 OrcaKW: 「政治會影響所有的事」，我們現在能自由地（應該啦）使用 01/05 00:40
→ OrcaKW: PTT，也是一種政治型態的改變。更別提課本和整個社會價值 01/05 00:42
→ OrcaKW: 觀對我們的精神、甚至是自我價值感有多大的影響了。 01/05 00:42
→ OrcaKW: *教育 01/05 00:44
→ amma5420: 當你的心是和平的，一切就和平...就是這樣，不會改變， 01/05 02:39
→ amma5420: 每個人有各自的爭論也很好:)不用失望，看著自己的心，一 01/05 02:39
→ amma5420: 切會明了的! 01/05 02:39
推 flyaway2100: 林肯解放黑奴也傷害不少人，東歐推倒鐵幕也犧牲不少 01/05 10:00
→ flyaway2100: 人，如果只追求不傷害，結果就是對於更大的傷害只能 01/05 10:00
→ flyaway2100: 袖手旁觀。如果只要在內心吶喊「謝謝你我愛你對不起 01/05 10:00
→ flyaway2100: 請原諒我」就能解放黑奴推倒鐵幕，這個世界還會那麼 01/05 10:00
→ flyaway2100: 亂？ 01/05 10:00
※ 編輯: Holly15 (163.15.170.239), 01/05/2016 10:09:30
推 singleflying: 其實這裡的人觀念也沒那麼一致啦 選自己喜歡的吧 我 01/05 10:58
→ singleflying: 的話是太陽花那陣子還蠻熱衷的 最近倒還好但還是會 01/05 10:58
→ singleflying: 去投票 01/05 10:58
推 aaa123aaa: 推薦大家去讀<真愛的旅程> 了解非暴力抗爭的力量 01/05 14:16
→ amma5420: 沒錯!修藍博士就曾說:世間一切的問題只要內省去清理就好 01/05 19:28
→ amma5420: 。而且修藍博士說過混亂是自己內心的混亂，並非外在的混 01/05 19:28
→ amma5420: 亂!這點不是打高空!你怎知當你心中充滿和諧不是對世界 01/05 19:28
→ amma5420: 的一種貢獻呢？ 01/05 19:28
推 chromate: 別拿修心當成逃避現實的藉口，修心是選擇你觀看事情的角 01/05 23:51
→ chromate: 度，但不是說你不需要或不可以在物質世界做些什麼 01/05 23:52
推 amma5420: 大推樓上!這就是我支持的想法! 01/06 00:16
→ amma5420: 參與政治無關對錯，只要知道自己不是以小我為師就好!修 01/06 00:19
→ amma5420: 心後就能知道自己該不該行動，這是從聖靈的角度去參與政 01/06 00:19
→ amma5420: 治!這很重要! 01/06 00:19
推 OrcaKW: 我猜甘地在進行不合作運動時，心境應該也是很和諧的，既然 01/06 00:24
→ OrcaKW: 外在的混亂跟內心的混亂可以分開來看，那有人認為行動不重 01/06 00:24
→ OrcaKW: 要、專注在內心即可，有人認為要有積極的行動，或許也只是 01/06 00:24
→ OrcaKW: 方式不同吧。我從過去的經驗驗證了，「行動可以加速過程。 01/06 00:25
→ OrcaKW: 」故修心之外，也同步進行物質界的行為（投票抗議等）。 01/06 00:25
→ yiao: 我會觀察自己怎麼去看待政治的 如果同一時期我們在的地方 01/06 12:34
→ yiao: 或者是整個世界狀態沒提升(EX.貪污仍然有但總有個範圍吧) 01/06 12:35
→ yiao: 我會放寬自己看待的標準 當然不是認同那是正確的 只接受 01/06 12:35
→ yiao: 這樣的現象是存在 當然太過火的會反感 我也有我的價值觀 01/06 12:36
→ yiao: 像我就觀察到做賊喊抓賊喊最大聲的 最令我反感 就知道 01/06 12:36
→ yiao: 自己很重視的價值觀是一致性 還有對於煽動仇恨的人反感 01/06 12:37
→ yiao: 真的有不為了自身利益去從事政治的人嗎 也許有 但我自己 01/06 12:38
→ yiao: 就不是了 我不會以這個為基礎去要求別人 而我會觀察 01/06 12:38
→ yiao: 誰真的除了自身利益之外 還有在考慮群眾跟環境的利益 01/06 12:39
→ yiao: 不是一邊喊著一堆好聽的口號 做的事情根本背道而馳 01/06 12:39
→ yiao: 舉例的話 就是一邊喊著鼓勵大家使用大眾運輸 一邊將各種 01/06 12:40
→ yiao: 的大眾運輸及供市民用的腳踏車漲價 以我小小觀點這叫矛盾啊 01/06 12:40
→ yiao: 在討論政治的時候我也很不喜歡 對於對方觀點有意見時 01/06 12:42
→ yiao: 直接以「人格」或「身份」層面去論述(請參考這種論述的原因 01/06 12:42
→ yiao: 及效果) 真的對釐清觀點或擴大視野沒啥幫助啊(聳肩) 01/06 12:43
→ yiao: 要陷害一個好的運動選手 只要告訴他姿勢有問題又不告訴他 01/06 12:44
→ yiao: 哪邊有問題 讓他心裡有鬼 要混亂一個人的觀點 可以告訴他 01/06 12:45
→ yiao: 一直以來被洗腦 讓他開始質疑又不求證就好 01/06 12:45
→ yiao: 總之....選擇的結果出來還不反省的 我定義這叫愚蠢 01/06 12:46
推 sos78118: 推chromate的觀點，漲價不能代表什麼吧？如果長遠來看是 01/07 16:59
→ sos78118: 好的，漲價不會是定義這個人好不好的唯一標準(純粹個人 01/07 16:59
→ sos78118: 觀點) 01/07 16:59
推 souldragon: ubike收5-10元我認為沒問題 使用者付費不然一堆人亂騎 01/07 18:16
→ souldragon: 機車格收費比較扯 要嘛調降短程公車費到10元以下才對 01/07 18:18
→ souldragon: 不然我騎機車5-10分 等公車坐要20分又15元誰要坐公車 01/07 18:19