[探索] 真相與開悟

[orapin (嘸通乎人看袂起)]

佛陀 好像說
「是諸法空相：不生不滅，不垢不淨，不增不減。」
我沒有讀過前後文，也看不太懂網路上的解釋

1. 想請教是否可能會是以下意思：
一個人活著或死了，他的本質不變，是空無。
一個人是髒是乾淨，他的本質不變，是空無。
一個人增加或減少他的擁有，他的本質不變，是空無。
同理：一個人開悟或沒開悟，他的本質不變，是空無。

2. 以下說法對不對？
真相上來說「開悟不存在過，是假的」，或者說「沒有所謂（開悟的人）」。

就算某人開悟了，也只是扮演一個開悟者的角色，跟他的真相、本來面目沒有任何關係。

真相存在，開悟不存在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.3.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1472398862.A.5FA.html
推 BRIANERIC2: 基本上是這樣 但最好說「空性」，因為空性不屬於有和
→ BRIANERIC2: 無。 所有「有」與「無」都是空性的展現。你的想法行
→ BRIANERIC2: 為、生滅和一切的現象，都是空性的展現。 那麼雖然有
→ BRIANERIC2: 紛紜萬象 但空性本體不動 一旦悟此空性 即名解脫
→ BRIANERIC2: 如此一來 解脫本身就沒有對象存在
→ yiao: 生滅、垢淨、增減，諸法空相
推 Peter123: 這段經文，也可解釋為靈魂的本身
→ Peter123: 靈魂不生不滅......，都在形容靈魂
→ Peter123: 然而最多也只是個比喻
→ Peter123: 透過比喻來讓我們瞭解
→ Peter123: 究竟還是要透過自己體會
推 Peter123: 一個醒覺，[開悟]的存有，還是要過生活的喔
→ Peter123: 你可以看看楊定一的書
→ Peter123: 裡面或許有些敘述會有感覺!
→ dente: 感覺就是文字遊戲，文字解釋出來的便不是真相
→ orapin: 謝謝你們的回應 我有新的體會 過一陣子再聊
推 lovecat1992: 菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃
→ lovecat1992: 。」 給你參考 其實我有想到金剛經的經文呼籲 就找
→ lovecat1992: 比較簡易的
推 gordianknot: 禪所談的開悟，其定義是：知道什麼叫作沒有煩惱，知
→ gordianknot: 道什麼叫做沒有自我，知道什麼叫身心脫落，就好像看
→ gordianknot: 到了紅色所以知道那是紅色，他的與陷井在於因為經驗
→ gordianknot: 過所以再次誘發相同的經驗會更容易，不代表開了悟就
→ gordianknot: 變成完全不一樣的人，也不代表開了悟壞習氣都不見了
→ gordianknot: ，所以悟後要起修，如果悟後不修，開悟是沒有用的！