作者scott880514 (六六~)
看板NextTV
標題[情報] 陳守國:我也來談談「正晶限時批」
時間Wed Mar 18 20:24:39 2015
好吧,我也來談談「正晶限時批」。
去年,壹電視有意開一個談話性節目,
我突發奇想,給新聞部一個建議,找彭文正搭配李晶玉,夫妻檔應該頗有看頭。
李晶玉是當家主播,她的犀利連馬英九都一度拒絕接受她訪問;
彭文正我不熟,只有一次在北京參訪時交談過,印象中腦筋反應快、言詞清晰。
這個提議沒有獲得總編輯熱烈回應,我也不再追問。
當我逐漸忘了有過這個構想時,「正晶限時批」正式推出。
除了應酬,每天我都會很認真地觀看這個節目,
從議題的設定、來賓的人選、節奏的快慢,甚至他們夫妻的互動眼神,
每日都讓我的心揪緊,我有許許多多的意見,
但是只和坐在沙發旁邊的老婆交換意見,從來沒有告訴製作單位。
在初期收視率低空盤旋時,偶爾在電梯囗遇到文正,除了加油打氣,
講得最多的一句話是:你們再試試,等累積一定的數據後,我來召開會議徹底檢討。
直到今天,這個會議從來沒有召開過。
其間,有不少人向我抱怨遭到節目「惡意中傷」,
我總回以「
拿出証據,節目會平衡呈現」,但通常沒有下文,
主持人唯一接到我的簡訊是某金控老闆要發律師函,提醒他們注意內容是否屬實。
對於新聞與言論,我的立場很清楚,
後者的空間就像空氣,是必然且自由的。
這些是我的態度,至於董事長呢?
前天在與文正聊天時,他也表示,從來沒有接到來自練董的指示干預,
「
我很感謝兩百多個日子來擁有自由的言論空間」。
不料,這樣的狀態在上週的周末被打破了!
由於整個過程我都沒有參與,這幾天除了處理善後,也試圖還原真相。
今天,拼圖大致完整
(也許大家認知不同,有所取捨,但是我不在現場,無由判斷出入多少)。
事實的發展是,
慈濟曾在上週拜訪練董(內容可能是請託、解釋),
練董建議慈濟要對外界的批評和質疑進行說明和改革,
慈濟同意並告知下週要舉行記者會。
練董告訴我他的立場是應該協助濟改革、而非摧毀她。
當天,他打電話給總編輯,認為應給慈濟空間,
等記者會開完再視其內容而定,
這幾天就不要再做了。
這個指令透過不同管道傳達了三天,顯然在溝通上出了問題,
這三天都還是評論慈濟,但主持人最後的認知卻是「
封口令」。
所謂的施壓與封口,不管各自的認知角度或尺度如何,事實即是如此。
在與文正聊天中,
我認為整個過程有點「擦槍走火」,他沒有反對。
彭文正的個性,也許很多人比我更了解,
他對理念的堅持及不做絲毫妥協的態度,很令人欽佩,
他告訴我,最後一集錄影結束時,胡忠信勸他不要輕易放棄可以發揮理想的舞台,
他答以:
經過歲月的淘煉,稜角一直沒被磨圓,這是缺點,
換個角度也許也是優點,請胡包容他這一點。
以這種個性,當我知道事態發展至此,其實已難挽回。
當記者問我是否挽留時,確實很難啓囗。
前天與文正相約喝茶聊天,我表達兩點我的立場,
一是感謝他不惜代價、用生命投入這個節目(待遇很少,外界傳言有誤);
另是在
當前媒體環境下,難得有這麼個狹小空間能發揮理想,
結果中斷了,實在感到遺憾。
我寫這篇,不代表公司,也沒有價值評論,
就算是初步回應臉友的關切,目前的感想就是難過、不捨、遺憾,其他的以後再說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.129.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NextTV/M.1426681482.A.681.html
推 yuansaint: 剛剛看蘋果日報寫這則... 這樣不就是封口令嗎= =? 03/18 20:29
→ yuansaint: 壹電視又再次讓世人所知XDD 打知名度 03/18 20:30
推 akw28888: 這不是封口什麼才是封口 不過至少有比較官方一點的訊了 03/18 20:32
→ akw28888: 訊息 03/18 20:33
推 shinichi: 官方認證的慈濟透過練來封口 03/18 21:48