[請益] 關於新聞自由權？

[cac2pig (Sean)]

抱歉，因為真的不知道這篇該發在哪，

因此在這向各位請益..

==========本文疑問如下==========

前兩天聽見一件事，覺得很不合理，

某知名大報的記者採訪的事情。

（雖然我尚未完全了解詳情，但我初步了解如下）

該報記者前往小的我認識的咖啡廳，

進到咖啡廳後，並未告知老闆就開始四處拍攝，

並且在人潮尖峰時刻，兩三個人只點一份小點心就三四個小時，

老闆與記者溝通的過程我並不清楚，

但他說不可以拍，不然要提告，

記者卻拿新聞自由權來壓老闆....

最後也報出來了....

--------------------------------------

想請問，到底［何謂新聞自由權］

新聞自由權可以這樣用嗎？

若被報導者不願意被報導，一樣可以這樣為所欲為嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.191.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NextTV/M.1434941635.A.C77.html
推 yuansaint: 我也很好奇... 之前有工地不讓記者拍攝也是保全跟記者
→ yuansaint: 在吵...
推 hakugetsu: 樓上說的是57新聞王嗎XD
→ hakugetsu: 新聞自由權的話 也得是符合公眾利益的吧
推 yuansaint: 我記得我那時看到的是蘋果喔
推 hakugetsu: 57新聞王的話是合宜宅那事情
→ hakugetsu: 當時他們的說法蠻有趣的  還沒完工的不能拍 完工的可以
推 yuansaint: 我記得蘋果那則好像是鐵路地下化出工安事故 然後記者想
→ yuansaint: 硬闖進去
→ cac2pig: umm..以上事件是某藍藍的大報，然後採訪人家咖啡店..
→ cac2pig: 是說咖啡店應該屬於老闆的私人財產，有權利不給拍吧???
推 andy199113: 打去他公司找主管阿 這裡發文也不會有答案的
→ cac2pig: QAQ樓上一語點醒我夢中人...對欸.....