Re: [公告] 關於主揪appovoa一事

[a1231056 (Amyeeee)]

※ 引述《appovoa (A_ovoa)》之銘言：
: 公關都澄清了
: 我就不是公關！
: 您說我的文有問題
: 我只能說大大…我的自介文在1/21號
: 您貼的您說的文都在12/31截止
: 這也能扯上…我並不是在1/21後還有出現此類文章
: 就算您說1/21我於fb還有類似文，
: 但我沒貼上我的電話訂包找我字眼
: 純屬情報文，若這文也算，那請問此版中貼情報文的是否都有公關疑慮？是否都要澄清
？
: http://i.imgur.com/LLWVvJV.jpg
: http://i.imgur.com/GvxUFHM.jpg
: 我都找不同公關訂，這樣被認為是跟公關有合作關係，幹嘛不直接說我跟elektro有合
作?
: 此次案件屬性騷擾案件，版主只說要對方走法律才可處理，一直狂打烏賊戰不處理，抱
歉
: http://i.imgur.com/GL4x30n.jpg
: 最後我想問版主，
: 您先前告知我您問的結果是我不是公關我現在再來打這篇文章，小妹智商太低更不懂您
的
: http://i.imgur.com/Zpd4LBP.jpg
: 您不覺得這樣做有點不是很公平嗎？
: ※ 引述《AJAYS (熊出沒●_○)》之銘言：
: : 主揪跟公關合作為事實 (文章編號 #1N0Z-vQd )
: : 有沒有抽佣、拿報酬諸如此類的事並非由公關出面說明就算數
: : 畢竟以往很多主揪也都說自己沒賺錢結果被爆出來賺多大??
: : 大家也是有目共睹
: : 讓合作者單方面的說明並非為證據，疑慮未除。
: : 再加上主揪本人臉書、AES - Asia Electrik Sound粉絲專業上
: : 以及https://www.ptt.cc/bbs/electronic/M.1450730062.A.2AE.html
: : 都可以看到訂包、購票找winnie的訊息
: : 即使公關跳出來說wiinie並非公關
: : 但仍有許多疑慮未除，畢竟這樣有違常理
: : 一般人找公關訂包是為了去玩
: : 即使幫忙轉貼活動購票資訊留的也是該公關的連絡訊息
: : 而winnie不單只是自己臉書留自己連絡方式，連其他粉絲團也是如此
: : 在這樣的狀況下，若不禁止winnie揪團
: : 如此模式往後恐怕會被人仿效
: : 故appovoa往後禁止揪團，但不水桶。
: : 另外板友很關心ifun99的事情處理狀況
: : 雖然appovoa的事為ifun99所檢舉，但一碼歸一碼
: : 有疑慮的事情就得處哩，跟誰檢舉的無關
: : ifun99的事屬於刑事訴訟，除了等待法院判決板上無法做出其他處置
: : 出借帳號的事已經在娛樂板板務那邊提出申訴，靜待調查結果中。

一開始只是因為想跑夜店沒夜生活朋友
所以開始接觸夜版也跟過團
但因為我去都比較傾向於喝酒聽音樂
所以跑一次Elektro就愛上了
但版上沒什麼人在開所以之後我才自己當主揪


今天版主是疑慮未除所以禁揪
還是覺得他跟高層有牽涉所以禁揪
一開始也只叫人家澄清不是公關
澄清完後又發文意指她的行為像小公關
是不是在打文字遊戲您自己很清楚


http://i.imgur.com/Edvhl7f.jpg
其實你ㄧ天到晚暗喻拿前任出來鞭
真的沒有比較高尚啊
夜店圈其實真的很小啦
還有敗訴跟不起訴是不一樣的你可以Google


如果今天我跟A公關訂位可以拿到更多優惠
我當然會喜歡找她這樣叫圖利？？！
是我們多收了包廂費還是跟公關分業績？
我也有因為認識Elektro高層但他頂多幫我多帶幾位訪客
甚至幫我帶遲到的鄉民拆票和多拿招待
這可以問跟過我的團的鄉民
但我們圖利了嗎？我們只是希望大家玩的開心
暢飲包2500到底是要賺什麼把自己名聲賠掉我也不懂
先不說我還常貼錢呵呵～
有時候公關無法馬上回覆
我們也是先把自己知道的資訊告訴問的人
然後在丟公關資訊因為不是每個公關都有玩Ptt

大家都當過夜店新手好嗎～

那我雖然沒證據但也可以合理懷疑你跟公關要優惠囉？
這也只是我猜測啊～
一下要禁揪一下要投票
還要被懷疑營利小公關
還要帶人收錢
主揪也只是個吃力不討好的工作
一開始原本以為夜版很好玩
沒想到皇帝一聲令下就推翻人家的用心
也真的是好棒棒呢～威武～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.162.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NightLife/M.1460034451.A.62D.html
推 sukai1010: 威武~
推 appovoa: QQ真的暢飲要賺什麼我不懂
推 sukai1010: 這就是夜版為什麼會像現在這樣的部分原因阿
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:17:46
→ AJAYS: 現在又變前任了= =? 可是WINNIE信件中說這是沒有的事耶
前任是指版主
截圖我也是很多啦
夜店圈很小的～
你說你公平公正不怕得罪人
那我也剛接觸夜版
不懂你把版管好就好
一直扯可樂要幹嘛？
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:18:55
推 appovoa: 前任版主好嗎…
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:19:38
推 allnike: 版大現在很亂嗎
推 sukai1010: 如果版皇沒辦法提出有利證據或請證人出來說明的話請道
→ sukai1010: 歉請辭吧
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:26:52
噓 v21504: 版主要不要轉八卦版接受大家的公評？
推 sukai1010: 幫轉阿  不過我覺得這冷門版回應不會太大啦
→ AJAYS: 你去轉阿= =
夜版自己管不好不得民心
要不要把證據拿出來啊
不然憑什麼禁揪？
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:35:46
→ bye5566: 我倒覺得轉了沒用 大家只是來看熱鬧的 對釐清事情沒幫助
推 sukai1010: 所以若無此事版皇到底願不願意負責請辭
→ sukai1010: 若像你說的有合作關係那是否巴著夜版版主身分對你來說
→ sukai1010: 有很多好處?
→ joji9797: 感覺大家都被leo牽著走 提醒大家消氣把問題拉回來
→ hugomo: 風向似乎偏太多；雖這件事似乎沒讓所有人滿意，但板主上
→ hugomo: 任後的政策還是值得肯定。
起源的確是Leo
但延伸的問題是關於主揪
leo的事要等法律途徑
那我們就來看他憑什麼禁揪溫妮
這是哪條政策？
靠自己以為的聽到的？
那他還要溫妮解釋幹嘛
反正版皇說的決定就是決定啊
推 sukai1010: 大老闆的問題沒人可解決  他自己也在秀下限而已  但對
→ sukai1010: 於這個版  這個版訂定的規則  自己又打破規則的人是否
→ sukai1010: 該有負責表現?而不是讓好主揪不願意再在此揪團
噓 ifun99: 抱歉，我喜歡牽的是人......
幹嘛噓我
→ joji9797: 自己的性騷擾案件不說然後故意去找別人麻煩
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:50:13
推 vanity0124: 版主一直公平公正的在處理版務，不覺得他有哪裡做不好
→ vanity0124: ，版主加油!
推 sukai1010: 我想請問這裡的公平公正在哪裡?
→ sukai1010: 片面之詞 獨斷獨行  又不肯為自己的作法負責
→ sukai1010: 夜版興衰很多人都看在眼裡
→ sukai1010: 這樣的版主適任嗎？
推 sheep125:                                              (拉板凳
→ AJAYS: 原po那段截圖是來自我跟公關CN的對話吧??
→ hugomo: 針對單一事件的不滿意，各位別情緒上來一頭熱了，接下來
→ hugomo: 看板主如何處理即可吧。(fade out)
→ AJAYS: 原po好像也質疑過我利用板主跟公關協調換取自己免費優惠
→ AJAYS: 要說的回應已經在#1N0Yomra講過了
推 sukai1010: 請問版皇要不要回應一下關於負責任的話題  別閃爍其詞
→ AJAYS: 其中沒有談妥給夜板板友優惠的就是這位CN
你回覆所以我也覺得你行的正ok
那溫妮回覆禁揪她是？
你怎麼都選擇性回問題呀
這跟CN無關你也不止問她啊呵呵
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 21:57:09
→ AJAYS: 原po既然會截圖 把所謂我爭取自己免費的福利截出來不就好了
而且你一下扯前版主一下扯高層是
有證據主揪收回扣拿好處就貼證據
不要一直把不相關的人扯進來好嗎
推 sukai1010: 選擇性回覆阿  迴避對於自己該負責的部分
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 22:01:57
→ AJAYS: 所以原po之前質疑我時又是用什麼佐證呢????
→ AJAYS: 至於要我負責什麼的部分  我倒是不懂哪部分
→ AJAYS: 如果要我接受所謂的"公評"那我非常樂意把所有紀錄公布
跟你一樣是聽說的囉
記得公布溫妮是小公關有營利
不然你要不要為禁揪她下台負責
如果真的有我跟你道歉再請你一盤shot
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 22:04:48
推 sukai1010: 原來聽信片面之詞自我臆測而濫用權利不需要負責?
→ AJAYS: 只要WINNIE願意~但她不肯呀就原PO跟sukai兩個人看完所謂全
→ AJAYS: 部訊息?????= =
推 sukai1010: 我看完啦  並不認為有何不妥之處
→ sukai1010: 而是您聽片面之詞硬要將人家與飲料扯上關係吧
問很多人確實不是公關
講到後面說羅生門
然後隔兩天禁揪
要不要順便解釋
又說有人不在夜版靠夜友賺錢
跟高層扯關係是在說？
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 22:10:07
→ AJAYS: 公布全部訊息讓全部板友"公評"應該更合你們意呀
推 appovoa: 我說～希望版主所謂的證人出來對質～
等皇上找證人對完質在看站內信囉～
不要富姦啊（敲碗）
不然到時候主揪都被當小公關怎麼辦
要為自己說的話做的事負責囉
皇上犯法與庶民同罪～
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/07/2016 22:35:42
→ MOMOLC: 如果有所謂全部訊息為何不公開？
推 sukai1010: 因為全部訊息除了他自己所謂的證人說詞來臆測外也沒什
→ sukai1010: 麼不妥之處
→ MOMOLC: 樓上你看過全部訊息了？既然沒有不妥之處，那公開也沒什
→ MOMOLC: 麼關係吧？
推 sukai1010: 當事人不是我不是我同意就說了算  而所謂指證的消息來
→ sukai1010: 源不是版皇說有這個人這個人就一定存在的  是吧
→ MOMOLC: 樓上說的沒錯，就等當事人同意公開全部訊息吧，樓上都看過
→ MOMOLC: 覺得沒有不妥之處，那我覺得公開應該也沒有不妥之處，讓板
→ MOMOLC: 友一起來評評理，而不是單板主自己說吧
→ wolfwind: 想看站內信 >"<
推 appovoa: 版主公布證人對質完馬上奉上，畢竟大家要
→ appovoa: 的是證據不是猜測對吧
推 sukai1010: 我是建議版皇提出消息來源一併公開對話
推 appovoa: 我也同意樓上作法，但前提是證人呀～^_^
推 ayane7689: 拜託不要私底下解決 我想看內容啊～～
推 appovoa: 但公布也沒有我是公關的證據xD
推 sukai1010: 裡面倒是有很多沒由來的抹黑
推 appovoa: 公布也沒什麼用，因為版主是在執著他聽說
→ appovoa: 來沒證據的事xD
推 sukai1010: 大膽刁民  不能叫版主  要叫版皇
推 mizake5566: 說真的，完全不覺得版主政策哪裡有問題，板上沒人揪
→ mizake5566: 團是你們這些主揪害怕公布發票吧
23:45
暢飲的包廂費跟票價一起打
隨便問都問的到
請問現在哪位主揪開單點沒傳發票？
推 sukai1010: 現在揪團的主揪哪一個不敢公布發票  請爬文好嗎  我也
→ sukai1010: 當過主揪也公布發票  版上跟我團的也不在少數  像這次
→ sukai1010: 與上次的事件來看，有疑慮的主揪還會沒人講話嗎
推 CozyLife: 現在的政策就是必須公布發票、樓樓上多久沒來了
推 mizake5566: 樓上看來連話都會誤會，我是指揪團數量會變少，是因
→ mizake5566: 為某部份主揪害怕公布發票ok? 因為沒辦法營利揪團對他
→ mizake5566: 們就沒意義了
推 sukai1010: 你知道在公布發票規定前就已經剩現在這些了嗎
→ wolfwind: 趁這篇高人氣 有人這禮拜要帶我去台南MUSE朝聖的嗎
→ wolfwind: 小弟 第一次去 怕生
推 sukai1010: 建議樓上還是別去  會難過的
※ 編輯: a1231056 (39.13.162.234), 04/08/2016 00:12:35
推 Miuramaki: 卡
→ wolfwind: 　  卡的東資東資
推 Miuramaki: 好久沒這麼精彩了 來湊熱鬧
推 sukai1010: 拜見楚神
推 Miuramaki: 平身～
推 sukai1010: 幹xdddd
推 stupidohno: 是楚楚
推 Miuramaki: 樓上是誰 抱歉脫節太久忘光光了
→ wolfwind: 看到樓上 我媽問我為什麼跪著用電腦
推 stupidohno: 其實我只是喊燒的
推 Miuramaki: 讓崑哥跪我會減壽 你別這樣呀
→ wolfwind: 那是誰 我第一次來這邊
→ Miuramaki: 何不食屎乎
推 diik1102: 以後訂包廂只能找老闆訂,不能找公關了....
→ diik1102: 找公關訂包廂超過3次就會被認為是有合作關係...
→ lovepoems: 卡
→ wolfwind: 幹 樓上死去哪了!!
推 md2004: 樓上都偷偷跟錢櫃團啊
→ md2004: 噢不 是樓樓樓上
→ KOTD: 據我所知，appovoa不是elektro的公關，是該店的燈控，呵呵。
推 appovoa: 哈哈證據呢？
推 allnike: 如果是燈控我覺得更有趣
推 appovoa: 一下公關一下燈控你們到底要我當什麼
推 appovoa: 我覺得當股東比較好賺欸～能不能讓我當股
→ appovoa: 東？
→ jarry8170: 怪…明明ifun…一直在推文中引戰…卻沒有被水桶之的…
→ jarry8170: 然後還讓他一直發文亂這個版……那規責引戰那條
→ jarry8170: 那條可以刪了………他在推文瘋狂引戰版主卻不處理？
→ jarry8170: 而且怪…說人違法…卻要不知有無違法的人自已提證？
→ jarry8170: 提了證劇卻又說這個證劇不行…那好笑啦那說她是公關
→ jarry8170: 又有何證劇說她是？只因前年的幾篇fb文就說是…還真好
推 sukai1010: 燈控咧xdddddd
→ sukai1010: 原來現在燈控可以坐包廂用遙控器  佳軒哥不懂也要查一
→ sukai1010: 下吧
推 utap2001: 大膽刁民 不能叫版主 要叫版帝
→ hsu1122: 各種灰色地帶