→ hugomo: 其實店家有說明活動之權利,當下可以問問你認識的公關 02/26 00:35
→ sarah810086: 請見衣服連結 02/26 00:43
→ sarah810086: Babe修改大眾認定素T的定義是ok, 但應該公開 02/26 00:44
→ sarah810086: 不是電話中僅說素T, 到場後再修改定義 02/26 00:44
※ 編輯: sarah810086 (61.228.223.224), 02/26/2017 00:46:30
推 kafkaLai: 領口的問題吧 02/26 01:19
→ hugomo: 建議您還是跟公關問清楚吧,店家本來就有解釋規定的權力 02/26 06:05
推 sloo: 可以google一下素T 然後店家確實有解釋活動的權利 02/26 06:58
→ sarah810086: 大家自行參考判斷。 此事情我們已經進入司法程序 02/26 14:26
推 black4v: 司法程序?店家並沒有強迫消費吧? 02/26 14:50
→ hugomo: 其實當下可以選擇不進去玩啊 哈哈 02/26 15:03
推 basketone: 老實說衣服還滿素的但有點醜 哈 02/26 15:11
→ t030730: 你可以不要消費啊,或是叫公關來問清楚,事後在這裡抱怨 02/26 17:45
→ t030730: 是想討拍還是……? 02/26 17:45
→ sarah810086: 本不想回應 不過有鑒於有人誤會: 02/26 18:33
『我們最後選擇離開 沒有消費』 02/26 18:33
→ sarah810086: 友人本就已經走法律程序了 我發文是為了讓大家知道 02/26 18:34
→ sarah810086: Babe18 會有這種狀況:
『事前宣傳與公關只說素T,但現場卻改變素T定義』 的狀況 02/26 18:35
→ sarah810086: 希望各位有去babe18參加這種優惠活動的人 自己小心 02/26 18:35
→ sarah810086: 至於Babe18是不是欺騙行為 交由你們自己判斷 02/26 18:36
→ sarah810086: 而我們則選擇讓法律幫我們判斷 有判決後會再分享至此 02/26 18:37
分享此經驗以及之後法律上的判決單純是給部分鄉民引以為鑒有這潛藏的風險
對於跟店家交情好的或者無感的人,可以當作笑話一則無仿
→ jarry8170: 才多幾百而已出來玩就別在意那幾百要在意還是在家好了 02/26 20:52
→ hugomo: 店家沒強迫一定要入場消費,他們也清楚的當面說不合他們定 02/26 21:00
→ hugomo: 義的素T,既然選擇付錢消費了~也就表示同意了,況且店家 02/26 21:00
→ hugomo: 本就有解釋更改活動的權力~蠻好奇法律途徑要用哪條的? 02/26 21:00
→ hugomo: 那就等妳友人的後續了 02/26 21:00
噓 NAKOplau: 當下找公關出來說就好啦!當場沒有作為然後上網討拍? 02/27 02:35
→ cuteping: 你沒當場問他哪裡不夠素?小姐:這裡~(指著領口 02/27 11:35
→ t030730: 你們最後沒消費表示沒被騙到啊,走法律途徑到底是……? 02/27 14:15
噓 jay0125: 奇怪我穿素T都沒被打槍過欸 02/28 16:51
※ 編輯: sarah810086 (61.228.181.39), 03/01/2017 01:16:18
推 sloo: 所以舉證素T定義? 03/01 01:32
噓 jpgytjerry: 是要進入什麼程序? 03/02 10:35
推 yaki3380: 感覺生意真不好做,這樣也要告???? 03/10 21:06