[情報] 傳Netflix有意製作真人版Zelda影集

[danadanad (大笨豬)]

http://blogs.wsj.com/speakeasy/2015/02/06/legend-of-zelda-netflix-series/
http://www.polygon.com/2015/2/6/7993593/netflix-legend-of-zelda-tv-series-
nintendo 縮址：http://goo.gl/568KBQ

華爾街日報的消息
Netflix有意把Zelda系列作成真人版系列影集
並且稱它為大眾版的「權力遊戲」

目前看起來還在非常早期的發展階段
而且這是未經官方證實的消息
華爾街也警告這合作也有可能在浮出水面之前就被腰斬

不過這樣的合作行為
剛好也符合去年岩田聰所提到
將積極發展任天堂角色的商業授權

--
真希望有成真的一天
小時候的夢想之一就是看到真人版的薩爾達電影
像魔戒那樣的風格

--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.32.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nintendo/M.1423288989.A.569.html
推 demonOoO: 可是選角很重要XD
推 wcc960: 羅賓威廉斯女兒：我名字都取好了，不找我嗎?
推 bachelorwhc: 宮本茂：呃 商業授權 我本來只是想說能不能再出個
→ bachelorwhc: 　　　　Puzzle & Zelda
推 murkangel: (看標題腦中只浮現Smosh那部…)
推 BraveCattle: Ian扮的LINK還滿帥的,ZELDA也很不錯
推 mindsteam: 道是蠻樂見這個案子成真，Netflix在美版紙牌屋大成功後
→ mindsteam: 更加積極的投資電視劇製作，雖然不能保證出來的作品品
→ mindsteam: 質一定很好，但至少可以確定Netflix有很大的企圖心去和
→ mindsteam: 傳統電視臺的電視劇競爭，以強化Netflix的獨佔內容。
推 willkill: 大眾版的「權力遊戲」?????這比喻好雷喔
→ mindsteam: 不是大眾版，難道要薩爾達像權利遊戲一樣有性愛和不遮
→ mindsteam:                             力
→ mindsteam: 掩的血腥畫面嗎……。
推 hacker725x: 權力遊戲是政治權謀的多線奇幻故事，薩爾達只有海拉爾
→ hacker725x: 一個國家，沒有各國戰爭，人物不會死...根本不同類型
推 rei196: 想到之前的mario真人版電影就反對薩爾達真人化
推 murkangel: 遊戲真人化多是崩壞的開始…
→ mindsteam: 依時之笛的演出，蓋爾特山谷那邊本來不規海拉爾管，是
→ mindsteam: 加儂多夫假意投誠啊。
→ bachelorwhc: …… 你什麼時候產生所有時代都只有薩爾達一個國家的
→ bachelorwhc: 錯覺，不歸海拉爾管的異族大有人在
→ hacker725x: 你要把部族稱作國家的話也OK...，重要的是權力遊戲
→ hacker725x: 一堆政治聯姻、謀朝篡位。ZELDA故事寫成這樣會很無聊
→ hacker725x: 還不如像Arrow綠箭俠，當作超級英雄影集來拍。探索海
→ hacker725x: 拉爾世界，途經每個城鎮解決問題，逐漸找出幕後魔王
→ mindsteam: 為什麼拍成權力鬥爭就一定會無聊，只有劇本寫得爛、導
→ mindsteam: 演沒導好才會無聊吧。既然是改編也不見得一定要是冒險
→ mindsteam: 探索題材啊。雖然這樣的話就算拍得好也會有反彈的聲音
→ mindsteam: 就是了。
→ willkill: ....那幹嘛看?沒冒險探索搞政治鬥爭的薩爾達說得出來
→ willkill: 雷的原因才不是什麼大不大眾 而是路線風格就差太多了
噓 s29598863: 說不拍冒險無所謂的人是87嗎？那翻拍做啥？！
→ mindsteam: 一堆改編戲劇都和原住有差異、甚至還有差別大到只取世
→ mindsteam:                   著
→ mindsteam: 界觀和背景設定的。就已經是「改編」了，哪有一定要符
→ mindsteam: 合原著的道理。差別只是原著死忠粉絲會不爽多大而已。
推 hacker725x: http://ppt.cc/Casi 外國評論，不懂樓上堅持的點在哪
→ hacker725x: 奇幻影集≠權力遊戲，乾脆GOT改片名「薩爾達傳說」，
→ hacker725x: 人名地名通通代入硬塞，這樣比較好看？明明爭論的點就
→ hacker725x: 是不要見權力遊戲紅就學它，放棄原作特色去無中生有。
→ hacker725x: 難道七龍珠、降世神通拍爛，是原作死忠粉自己有問題?
→ hacker725x: 再看惡靈古堡又是如何從不錯的電影逐漸變成糞作
→ mindsteam: 我堅持？你以為我在說什麼？我在說的只有「既然是改編
→ mindsteam: ，什麼都有可能」，那些拍爛的改編問題不在於改編幅度
→ mindsteam: ，而是單純就是做爛了。惡靈古堡？惡靈古堡電影從2就已
→ mindsteam: 經難看到不行了，1也只是普普而已，我無法說這個系列的
→ mindsteam: 改編算是本來還不錯，個人淺見。
推 hacker725x: 求改編幅度大但好看的電玩改編電影 :)
→ mindsteam: 如果你要拘泥於電玩改編的話，我會說就我所知沒有。但
→ mindsteam: 那不是改編從哪裡來的問題。電玩改編的作品本來就少。
→ mindsteam: 如前所述，改編可以大到只是故事背景引述而已。
推 joseph0121: 殺手47？
推 ericyi: 沉默之丘1?