推 jeff0323: XenoX 03/03 15:59
推 naya7415963: ！！原來類比可以按喔！ 03/03 16:01
推 speedingriot: Splatoon按右類比是大招 03/03 16:10
→ danadanad: 20年前的PS1手把就可以按類比了 當年我發現也是很驚訝 03/03 16:10
推 contrav: 抓猴: 03/03 17:06
推 Lightbearer: 其實我比較驚訝Wii沒辦法按類比啦... 03/03 17:19
推 justicem: 題外話簽名檔我認為東立才是正確的XD 03/03 19:28
→ rei196: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/03 19:35
推 luckyexcel: 有玩索系的話就是R3啊 但我也沒印象WiiU有用到這 QQ 03/03 20:30
推 ryoma1: 這ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 03/03 20:31
→ danadanad: 如contrav說的XD 我真的是玩抓猴1代才知道可以按 03/03 20:31
→ m13211: Xenox 不按不能跑啊 03/03 20:36
推 ClixTW: 那張圖的譯者真慘，被一個一知半解的作圖者搞… 03/03 20:48
推 j1551082: 嗯...評斷A為B犧牲有沒有價值vsA會不會因為B犧牲是兩回 03/03 21:07
→ j1551082: 事吧 那個是翻錯啊 03/03 21:07
→ j1551082: 倒是那個按鈕很難按... 03/03 21:07
推 faang: Bayonetta 丟掉天使武器 03/03 21:19
推 tentenlee: 覺得驚訝！！ 原來 03/03 21:36
→ garlic1203: 所以簽名檔究竟是哪裡出問題了呢 03/03 22:13
推 justicem: 漢字用到活跟殺其實就是生殺予奪無誤了 那個漢化反而過 03/03 22:21
→ justicem: 分解讀(整個歪樓)只是覺得該譯者很慘一直被掛在那裡鞭 03/03 22:21
推 justicem: 就算原文有利用之意 生死與否也涵蓋了能不能利用 所以.. 03/03 22:25
→ justicem: .（歪太大 03/03 22:25
→ ImCasual: 靠，漫畫連載到那時是已經一堆人為了救主角死光了，然後 03/04 00:34
→ ImCasual: 你們覺得他是在跟主角說他們生死由你決定是怎樣，要他施 03/04 00:34
→ ImCasual: 復活咒嗎 03/04 00:34
→ garlic1203: 每次看到那張我只覺得網路翻譯好矯情XD 03/04 02:23
→ j1551082: 主角：我要他們活！(自殺 03/04 09:55
推 a880512003: xbox時期就開始手賤拔類比搖桿再按下去 之後玩搖桿就 03/04 20:06
→ a880512003: 會亂按了 03/04 20:06
推 owl9813: 沒玩過烏賊齁？XDDDDDDDD 03/08 08:39
→ kent24245: 已經犧牲了還怎麼決定生死，有些人不只日文連中文都不 03/08 11:55
→ kent24245: 好 03/08 11:55
推 hellobinbin: 沒玩xbx厚? 03/10 10:57
→ VICGecko: 所謂不算太少是玩了什麼遊戲xD 03/12 11:25
→ ImCasual: 大亂鬥 風律 黃昏公主 瑪車 製作大師 一堆不用按的 03/13 14:57
→ fortunia: 死人不能復活，所以「早就已經死到連屍體都不知道哪裡去 03/21 12:05
→ fortunia: 了」的死人就還可以利用（活かす）嗎？都已經被吃掉的人 03/21 12:05
→ fortunia: 到底還有什麼東西可以利用？ 03/21 12:05
→ fortunia: 其實這句話的原文邏輯（或者說文法）是錯的，跟譯者的翻 03/21 12:05
→ fortunia: 譯沒有關係。原文正確的寫法應該是：「お前を取り戻すた 03/21 12:05
→ fortunia: めに死んだ人達……「その死を」活かすか、ムダ死にさせ 03/21 12:05
→ fortunia: るかは、お前次第じゃねぇのか？」 03/21 12:05
→ fortunia: 就邏輯來說，「死亡的事實」才可以活用；死人要拿來活用 03/21 12:05
→ fortunia: ，那是要拿來當「擋箭牌」了。然後死人拿來活用就算了， 03/21 12:05
→ fortunia: 後面還再說要「殺死他」（「殺す」沒有「浪費」的意思） 03/21 12:05
→ fortunia: ，這真的不能怪譯者翻錯。他只是把原文錯誤的文法跟邏輯 03/21 12:05
→ fortunia: 完整呈現出來而已。要怪要怪原文，不是怪譯者。 03/21 12:05
→ fortunia: 至於網路翻譯，那個是無視於原文邏輯錯誤，以「扭曲原文 03/21 12:05
→ fortunia: 」的方式讓譯文邏輯合理化的作法。也許他確實讓譯文的文 03/21 12:05
→ fortunia: 意跟邏輯變得通順了，但「扭曲原文」的這個動作就翻譯工 03/21 12:05
→ fortunia: 作的本質上來說，其實是逾越譯者本分的事。雖然動漫畫跟 03/21 12:05
→ fortunia: 輕小說的譯者常常不得已而非得這麼做不可，但不代表這種 03/21 12:05
→ fortunia: 作法是正確的。這是兩回事。 03/21 12:05
推 spzoey: 我覺得盜版不死這句話蠻讓人生氣的.... 03/24 00:19