推 JamesCaesar: 你老 06/25 03:15
1. 芬蘭
分到不幸的一組，實力上來說分到哪都一樣
第一場是奇蹟，全場2次實質進攻取得1次進球，奪得首勝
但他們不是「冰島」
冰島闖出名堂之前，已經在歐青賽晉級過，如這批世代的馬奇頓
（北馬），歐青賽在最近改制之前，擁有繁冗的資格賽歷程，
又因為往昔只有8國進入最終打賽，處處是菁英，分組第一都未必
能參加2年一度的夏日慶典。
國內傳媒、資深老將也清楚，芬蘭最好的一批是10多年前，那時
Litmanen雖然退化，卻還能用，然後是Hyypia，幾個北歐聯賽堪
用的好手，10個能在五大聯賽打主力的「奢侈」陣容
拿到3分積分，還差點偷到16強，滿意的旅程。
2. 丹麥
Eriksen之外幾乎沒什麼被提及，這國球風有很大的轉變，好手輩
出卻也面臨「同質化」過高症狀，說真的足球進化至今就是這樣貌。
歐青賽的丹麥很有戰力，不過出社會之後特色不足，也多虧北歐人
特性就是難纏，不太放棄不太崩盤，2連敗只1勝也能晉級，因為抽到
的小組是單一強者，另一個關鍵在大量球賽在家打，非常大的factor
比丹麥陣容卡司大很簡單，要擊敗丹麥並不容易，國際賽面對的對手
越強大、媒體越「舒服」的遇到丹麥都會踢超級辛苦，這是國家足球
能力的展現
1992歐錦賽前9天才遞補出賽，迅速招人結束暑假去參賽，結果奪冠
要知道當下丹麥最好的明星，哥哥Laudrup 還不願意參賽，年輕世代
最優的那隻還痛痛不能去打，依舊驚奇奪冠。我不是說丹麥今年能拼
冠軍，三線整體資質以最後16強來看，丹麥不夠好，但是丹麥人做足
輸球準備時去踢，看看小組賽打比利時，1998年奈及利亞、巴西2戰
就是個好例子
3. 瑞典
上PTT的使用者，平均年紀也長了，這批瑞典其實是蠻立志的，伊布
只是有傷的時間點不漂亮，看看目前這批，Janne 2016會後接掌以為
要重建，結果2015歐青冠軍世代「很卡關」，年輕世代都很相似，像
是丹麥那樣，加上教練喜好，變成一支2018世界盃陣容+3歲的主體
隊長 Granqvist 36歲有傷，補上的是成年隊沒歷練大賽的Danielsson
倒是堪用，符合瑞典後衛的平均資質，這30年來瑞典就是一個世界級
後衛搭一個大賽時你才認識的，卻是每一個都很優
Andersson 哥哥現役時，旁邊有Johan Mjallby
Mellberg 身旁有 Jacobsson (2004) 或者Majstorovic (2008)
然後Lindelof 身旁有本版創立時我一直吹的 Granqvist（總算當大用）
2015歐青冠軍只有 Lindelof 變成主力，當時他還臨時遞補的，本來
是板凳，殊不知當屆後衛老大第一戰吃紅，他就扛上去了，2016歐錦賽
也是，這屆的班底根本是2009年歐青賽班底，那批選手目前32-35歲
Lustig 依舊不動RB，前鋒Berg，中場Ekdal，左邊替補的Bengtsson踢
到退休前突然被國家隊看上，守門員Olsen 也算應屆，只是那時候他沒
名氣、而且還是個丹麥人 XD
年輕仔能被看上基本要超強，看看Isak、Kulusevski，大家就知道原因
本來Svanberg 會吃不少中場時間，可惜確診又晚2天康復，下次見掰掰
Janne的足球不好看，他的球風就跟當年「大撤退」Lagerback很像，年
輕幾歲時我肯定很反彈，現在我也老了，越能理解足球場上進退畢竟不像
「三國戰略遊戲」玩，即便想看潛力新人，事實說明如此打當然可行...
2018 世界盃2勝1絕殺輸還進8強
本屆 2勝1平小組第一
有這種料你能炒這種菜，教練其實超強的，但這個中場實在是軟，433的
套路你打442然後「骨頭」還不夠硬，每場都覺得會被宰3-4球，世界盃時
等到現在未見～～
這個版討論國際賽的好處，就是大家都沒奪冠機會，壓力小～～
--
「 你 為 什 麼 不 早 說！ 」
全世界公認最機歪的話，通常發生於悲劇後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nordic/M.1624539320.A.6D3.html