→ gbcg9725: 不考量溫度問題選i705/07 18:39
→ gbcg9725: 950m "gddr5"接近960m05/07 18:40
若950M "DDR3"呢 這樣的差距還是以i7為主嗎?
※ 編輯: tivallion (114.25.182.140), 05/07/2015 18:59:37
→ gbcg9725: i7+950m ddr3則選i5+960m05/07 19:05
→ gbcg9725: 850 860可直接代換為 950 96005/07 19:11
謝謝!!提供的連結正好是我的疑問,收穫很多!
※ 編輯: tivallion (114.25.182.140), 05/07/2015 19:33:28
推 Klauhal: 遊戲體驗上只有i705/07 20:56
→ rafale9108: 950m ddr5我會選他05/07 22:25
ddr3呢?顯卡差距會彌補CPU差距嗎
※ 編輯: tivallion (111.243.158.221), 05/07/2015 22:39:09
→ gbcg9725: 沒有補足這回事 純粹看遊戲支援05/07 22:47
→ gbcg9725: 遊戲不吃多核 那i5不比i7差05/07 22:48
→ gbcg9725: 但顯卡通常對遊戲注意都大於cpu 除非真的太爛像amd的a1005/07 22:49
→ gbcg9725: 配8970m是個好例子05/07 22:49
→ gbcg9725: 助益05/07 22:49
推 rafale9108: i7和i5真的要看軟體吃不吃多核,然後CPU和GPU工作不同05/07 23:04
→ rafale9108: 誰配誰比較好真的要看遊戲,吃誰運算比較多就挑誰會有05/07 23:05
→ rafale9108: 利一點。05/07 23:07
推 rafale9108: 但我的話,大概就買i5+960m吧 XD(原因是便宜但夠用) 05/07 23:10
→ tivallion: 就市面上的3D遊戲而言呢?我粗淺的理解是cpu做背景和ai 05/07 23:35
→ tivallion: ,gpu做優化特效,cpu不夠力和gpu不夠力,後者是不是 05/07 23:35
→ tivallion: 把特效那些調低就可以?前者好,比較不會頓?05/07 23:35
推 rafale9108: 我想應該是,不過問題在於CPU有多不夠力?05/08 00:20
→ rafale9108: i5-4210H要跑是夠了,當然i7-4710MQ來說能撐更久 05/08 00:23
→ rafale9108: 但這就回到你那價差的問題啦 XD 老話一句有財力就上 05/08 00:24
→ rafale9108: 會說960M或950M GDDR5比較好,就是在跑得動下特效好啊 05/08 00:25
瞭解了!特效我可以關低一點,要是FPS太低就玩不下去了...
※ 編輯: tivallion (111.243.158.221), 05/08/2015 00:31:54
→ rafale9108: 不過我找了一下,怎麼覺得i7+950M的比較便宜? 05/08 00:31
i7+950我問到p15v3+128ssd是32k
i5+960 vn7 52h9+8sshd 是29k
不過沒用過技嘉筆電,怕怕的
※ 編輯: tivallion (111.243.158.221), 05/08/2015 00:38:36
推 rafale9108: 我就知道是sshd版本,正規ssd才快,8g快取沒快多少而 05/08 00:48
→ rafale9108: 且很受限。加上Asus sshd的災情我也不太敢用sshd XD 05/08 00:48
→ rafale9108: (ssd的vn7就貴多了) 05/08 00:49
的確,貴5k多了… 還是要忍到電腦展拼拼看i7+960 35k內,不然這樣好難決定
※ 編輯: tivallion (111.243.158.221), 05/08/2015 00:59:54
→ Klauhal: 一般系統工作也是吃CPU 有不選i7的理由嗎 05/08 15:23
→ Klauhal: 筆電玩遊戲除非該遊戲的需求不高 不然沒理由選渣i5-4210H 05/08 15:25
→ Klauhal: i7-4710HQ+GTX950M 玩GTAV大概開中吧 05/08 15:27
→ Klauhal: 大約等同桌機 i7-2700k + GTX650 吧 05/08 15:31