推 kamir: 耗電量低,續航力較強 02/07 13:24
推 waroz: 印象中看過有人說標壓低壓進貨成本差不多 02/07 13:39
→ manbow77: 這台一看就是非效能應用取向 更低溫度更長續航更安靜 02/07 13:56
→ manbow77: 商務或單純一般使用來說低壓處理器體驗是優於標壓的 02/07 14:02
→ james784858: 標壓散熱 供電都要做加強 成本自然比較高 02/07 16:24
→ maniaque: 沒規定設計導向非得要輕薄,青菜蘿蔔各有人愛 02/07 17:04
→ maniaque: 更何況,dell 八成也有用 u 版本的輕薄筆電在賣 02/07 17:04
推 dfast: 續航力比較好看吧 打低功耗賣點 02/07 19:57
→ jantim102: 01也一篇lol 02/07 21:23
→ q910044: 因為的dell就算低壓cpu版本也很貴,所以不知道為何貴還用 02/08 08:42
→ q910044: 低壓 02/08 08:42
→ manbow77: 同世代裡低壓處理器比標壓貴啊 那可不是閹割版 02/08 12:36
→ enigmabp: 都取做U了,當然就是給ultra用的,不然可能用幾下就沒電 02/11 09:19