[問題] TB3.0充電到底要不要看瓦數?

[stellahikaru (山吹色の波紋疾走)]

廠牌:ACER

型號:sf314-57-56k7

問題內容:
因為原廠的充電器太笨重，後來改用innergie 65u
最近又覺得這玩意兒的通用性過低，想改成type充電

剛好之前買的這台電腦有支援TB3.0

那我這邊就有問題了

type-C是不是輸出功率65瓦才充得進去

去電客服，客服表示TB3.0也需65瓦才可充電
但是我這邊借用同事的小米3高配20000mah，搭配APPLE 原廠CtoC
是可以把我的電腦從一半充到滿

那我就不懂了 小米3應該沒有65瓦吧?! (19V 3.42A)

到底客服說明有沒有錯?


另外再一問，線材的選用與QC或PD的適用有影響嗎?
會不會某種便宜的線材不適用QC&PD 還是說管徑太小無法承受QC&PD的電流量?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.182.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1610083066.A.09A.html
→ james732: 完全要看廠商設計，這個沒有任何規範
→ james732: 不過線材確實有差，想大於3A的話，線裡要有晶片宣告
→ a58524andy: 19*3.42 = 64.98 ~= 65
→ a58524andy: 喔我誤解你意思了= =
推 onnie: pd 目前好像最高100瓦
→ M0824: 任何形式的充電都要看瓦數阿...USBC只是充電頭的形狀之一
→ M0824: 線材好壞 充電器的VA都有影響 現在充電器的相容也沒很好
→ manbow77: ACER前幾年的TypeC充電是電壓要20V  電流倒是沒限制
→ manbow77: 然後最高只吃到40W程度  也就是2A就上限了
→ manbow77: 在外使用可以拿對應的行動電源應急程度 在家還是AC安定
推 DoBahaha: 戴爾的特規可以130W
→ DoBahaha: 其他家就是頂多100W
→ DoBahaha: 大部分都鎖65W
推 HiJimmy: 線材好處理 接頭才會是瓶頸，有些接頭接觸阻抗太大
→ jack860719: 大多情況應該只要有20V檔就能充