推 iverson0991: 太重... 05/03 11:10
→ JupIte: 真的太重,看看x1c gen 13 才986g 05/03 12:52
推 smallreader: yoga型(2in1)本來就會比較重 05/03 13:06
→ smallreader: x1 2in1 gen11 (panther lake) 也有1.15kg 05/03 13:10
→ smallreader: yoga slim "Ultra" 系列才有在1kg內 05/03 13:51
→ IECHUAN: Google 比較一下常常有驚喜 05/04 15:43
→ JupIte: 樓上貼的momo賣場,螢幕解析度1920*1200,螢幕無觸控,2 05/04 17:55
→ JupIte: 年保固,Win11 home.....真驚喜 05/04 17:55
→ JupIte: 實際上,這邊買的價格是39,405,其中藍芽滑鼠,藍芽耳機 05/04 18:00
→ JupIte: ,原廠保護套各佔1元。 05/04 18:00

推 smallreader: 整台裡最貴的大概是升級1TB SSD了吧 05/04 18:14
→ JupIte: 1t ssd 聯想選配超貴,cpu 也是很貴 05/04 19:01
推 okok24: 這台之前保固一年可以按到2xk 現在漲不少 05/05 09:23
→ JupIte: Cpu-258v、14吋2.8k螢幕含觸控、硬碟1t ssd、Win11-Pro、 05/05 15:47
→ JupIte: 只有保固一年也沒關係,這些配備放一起,真的有出現過2萬 05/05 15:47
→ JupIte: 開頭的價格???從來沒見過 05/05 15:47
推 smallreader: 兩萬開頭我想只有AMD200系列(7540U重新命名)吧 05/05 18:34

→ JupIte: 要2萬多,大概這台,可以續航更久,但重量1.4kg,真的重 05/07 18:59
→ JupIte: ,能折起來當超大平板,順便練肌肉 05/07 18:59
→ JupIte: ips螢幕的關係,可以比oled螢幕省電很多,文書有機會撐十 05/07 19:01
→ JupIte: 幾個小時 05/07 19:01
→ JupIte: 年保固移除的價格就是了 05/07 19:02
→ JupIte: 226v 258v 都超省電,需要續航更久就不要用oled螢幕 05/07 19:13
推 smallreader: 往低階走就省電,而258V不怎麼省電,"超"省電還是要 05/07 21:55
→ smallreader: 看PTL的表現,LNL看評測只覺得發揮正常水準而已 05/07 21:55
推 smallreader: 像有的258V: 70瓦時只能撐14小時 想要強一點內顯那省 05/07 21:57
→ smallreader: 電表現就只有普普 05/07 21:57
→ smallreader: PTL X7 X9可能也類似情況 05/07 21:58
推 smallreader: 還是其實是面板在耗電?那種待機1瓦的可能要歸功於面 05/07 22:02
→ smallreader: 板的進階版(freesync-) panel self refresh? 05/07 22:02
→ JupIte: 謝謝樓上補充專業資訊。能十幾個小時,對一些人來說,像 05/08 03:22
→ JupIte: 我覺得已超省電,比起手上舊intel筆電x1c電池還算健康, 05/08 03:22
→ JupIte: 能持續使用也不到四小時。在cpu又要換新世代時間點,買Co 05/08 03:22
→ JupIte: re Ultra 200V系列算划算,一般文書隨便一個最低階效能都 05/08 03:22
→ JupIte: 夠用。 05/08 03:22
→ JupIte: PTL也就是3系列,效能又比2系列進步很多,耗能也高,只用 05/08 03:35
→ JupIte: 電池比插電的時候pc worrld測試少20%效能,能耗效率目前L 05/08 03:35
→ JupIte: NL的還是非常有優勢。 05/08 03:35
推 smallreader: 光看passmark跟核心數(258V=4P4E),U5 325階級就有相 05/08 06:58
→ smallreader: 同效能,而且E核用的還是新版LPE,輕負載下更有效率 05/08 06:58
→ JupIte: 我這邊爬到的結論有點不一樣,新的3系列多核效能贏很多, 05/08 10:19
→ JupIte: 但iGPU內顯效能2系列好,而且能耗比跟續航都是2系列暫時 05/08 10:19
→ JupIte: 比較佳,後續若有更多評測,或是win系統再優化,看有沒有 05/08 10:19
→ JupIte: 機會3系列再進步? 05/08 10:19
→ JupIte: 還有就是,現在2系列要eol前的價格是甜蜜點,這些cpu對很 05/08 10:19
→ JupIte: 多人都講,已經效能過剩。 05/08 10:19
→ JupIte: 現在cpu對很多人"來"講,都效能過剩 05/08 10:21
→ gbcg9725: 內顯是3系列8結尾好 05/08 10:28
→ gbcg9725: 358h內顯比258V強了快一倍 05/08 10:38
→ smallreader: 因為能效理論上18A有晶背供電+新型態電晶體(台積電要 05/08 10:40
→ smallreader: N2才有突破) 05/08 10:40
→ gbcg9725: 如果是對岸買,要內顯效能肯定是考慮3X8系列而不是2系 05/08 11:11
→ gbcg9725: 列的,台灣貴就沒辦法 05/08 11:11

→ JupIte: 照這表來看,U5-322很讚,對於續航第一考量來說 05/08 20:16
→ JupIte: 斤斤計較的換算,1,064÷616×14.75 = 25.47727273。 05/09 04:02
→ JupIte: 按照圖片322只有226v的58%的3D表現,沒有完整體現到續航 05/09 04:02
→ JupIte: 上(等比例換算要25小時),大約是被322強項的多核心用掉了 05/09 04:02
→ JupIte: 。此消彼漲,這兩顆比起來3系列沒什麼進步。 05/09 04:02
→ JupIte: 要到336H,效能加續航一起來看,才至少沒有被226v比下去 05/09 04:02
→ JupIte: ,這樣說來226v還是很有很有競爭力,現在又便宜。 05/09 04:02
→ JupIte: 3系列的多核心效能強,也體現到瞬間耗電的峰值高過2系列 05/09 04:04
→ JupIte: 很多。 05/09 04:04
→ smallreader: 我這邊直觀解釋MM30分數的原因是P核數量 05/09 05:56
→ smallreader: 雖然沒有325的參考值,但我認為325也該落在1000分左 05/09 05:57
→ smallreader: 右 05/09 05:57
→ smallreader: 反而LNL的記憶體封裝方式沒有提供優勢 05/09 05:58
推 smallreader: T14 G7的PSREF有U5-322跟U5-335(325的vPro版),其 05/09 06:09
→ smallreader: MM30分數分別為675pt@19.8h及1047@16.2h(皆為60Wh) 05/09 06:09
推 smallreader: 證實猜想-只跟P核數量相關。U5-322@19.8h的成績是配 05/09 06:14
→ smallreader: 了低功耗面板,但U5-335@16.2h並沒有配低功耗面板, 05/09 06:14
→ smallreader: 應該只是T系列對處理器功耗限制得比較嚴格的關係 05/09 06:14
→ smallreader: 可惜E14G8沒有sRGB的1920面板,只有2880@120Hz(IPS) 05/09 06:21
→ smallreader: 可選,也缺少這部分參考值(跟E14G7的2880x120Hz螢幕 05/09 06:27
→ smallreader: 比是不同面板) 05/09 06:27
→ smallreader: 話說AMD擠牙膏的結果,T14G7 AMD版規格心虛改用75Wh 05/09 06:36
→ smallreader: 電池在測,才得到17.0-18.9h的續航,這代絕對避雷AMD 05/09 06:36
→ JupIte: 比到沒東西比了。Lunar Lake 200v系 是TSMC(N3B 3nm), 3 05/09 09:28
→ JupIte: 00 回到iNTEL(18A)。我選台積(類情勒) 05/09 09:28
推 smallreader: XD 總之客觀進步是真有的 後續就要看N2能不能PK贏了 05/09 09:47
→ atrix: 1.4太重? 這樣我1.5+充電器的情何以堪 05/09 17:49
→ gbcg9725: 內顯來說1.4確實有點重 05/09 18:22
→ JupIte: 如果能撐14小時,當天出門就回家,也不用帶變壓器或充電 05/09 22:57
→ JupIte: 頭 05/09 22:57