推 natal1122: 現護理師那麼缺，應該不至於會有到搶飯碗吧！ 03/31 19:42
推 PTTAT: 他們踏入臨床就知道自己沒能力了阿 03/31 19:45
推 star964523: 雖然開放有點不開心 但是真的臨床很看能力 待不待得下 03/31 19:57
→ star964523: 去才是重點 03/31 19:57
推 rhena: 畢業的多，進臨床的少or failure的多，一樣沒效益… 03/31 20:26
→ chingfen: 重點是學士後護理的必修課程和實習時數應和大學護相同 03/31 20:31
→ chingfen: 撐得過去的人表示還有一些能耐。 03/31 20:32
→ chingfen: 不過之前顯然有人想要縮減學士後護理課程和實習的時數 03/31 20:33
→ chingfen: 說什麼學士後具有社會經驗云云，能力比大學畢業新鮮人強 03/31 20:33
→ chingfen: 課程不需要如何如何。 03/31 20:34
→ chingfen: 不過，台灣在此之前又沒學士後護理，不知道這些人的資料 03/31 20:34
→ chingfen: 是打哪來的。 03/31 20:35
→ chingfen: 目前大護的課程和實習時數已經縮減很多(跟以前比)， 03/31 20:37
→ chingfen: 學士後護理到底還想縮減多少？ 03/31 20:37
→ chingfen: 畢業後到臨床工作又是一場考驗… 03/31 20:39
推 Damance: 想到以前大學實習一科只有2個禮拜，所有作業沒減少過， 03/31 22:31
→ Damance: 之後是還要減少多少時數?! 03/31 22:31
推 ca00265: 我們單位有來過學士後護理的同事 03/31 22:35
推 newns: 想聽樓上對此看法 04/01 00:27
→ boyf410: 重點是不論學歷，還不是一堆做不久就跑 04/01 01:54
推 bojing: 學士後護理只是抵去大學學士學位通事教育的學分不是嗎？縮 04/01 03:02
→ bojing: 到兩年多三年是他們沒有寒暑假，全部都是在上課和實習，他 04/01 03:02
→ bojing: 跟大家大學、四技的人修一樣的專業課程，考一樣的國考， 04/01 03:02
→ bojing: 怎麼會有「不是護理背景」之說，更應該是他比你多一個背 04/01 03:02
→ bojing: 景吧？這就跟大學畢業重考/插班考護理系一樣不是嗎？講難 04/01 03:02
→ bojing: 聽點現在有些二技早就有收非護理科畢業的人來念了，那不也 04/01 03:02
→ bojing: 是變相的學士後嗎？甚至是連學士都沒有。比較不可取的應 04/01 03:02
→ bojing: 該是政府先前把學士後護理當成解決護理人力荒的辦法之一， 04/01 03:02
→ bojing: 這才是我們應該要撻伐的，而不是直接質疑人家學士後能力 04/01 03:02
→ bojing: 的問題。大家在臨床都打混過，也不是所有純正五專+二技或 04/01 03:02
→ bojing: 大學護理系出來就很厲害很會工作啊，工作能力、念書能力 04/01 03:02
→ bojing: 應該是兩回事吧，且有沒有心、有沒有興趣在這行業努力打 04/01 03:02
→ bojing: 拚比較要緊吧。 04/01 03:02
→ y40630: 我可以接受學士後護理耶，重點是臨床待不待的下去吧? 04/01 06:20
→ y40630: 就算讀了護理七年，出來後臨床與學理還是有些落差 04/01 06:23
推 HLJ99: 同意樓上b大的想法，我週遭也有學士後護理的朋友，臨床表現 04/01 08:17
→ HLJ99: 不輸給七年或四年護理的，反而很認真，懂得去思考 04/01 08:17
→ saiky: 但我認為開放學士後，就要減少其他學制名額，而不是全民都 04/01 13:20
→ saiky: 是護理人，導致護理人員價碼變低，因為你不做還有人會來 04/01 13:20
→ saiky: 我待的醫院PA只有兩萬5千多到頂只有2萬8，變成流動率高，但 04/01 13:22
→ saiky: 會有很多不想當護理的，沒經驗人搶著做，造成很多亂象 04/01 13:22