[問題] 精神安定劑Haloperidol

[BandPlayer (Angelboy)]

ICU中有些ICU syndrome、或是有精神病史的病人

常常會用打這支藥來緩解症狀，大多數的用法都是看到打IV。

最近來新的醫院，發現該藥是被禁止打IV，而且是從電腦醫囑系統就把已經

IVD這途徑鎖起來，針劑唯一就是IM。


試著想一個躁動或是快發作 有攻擊性的病人，護理人員拿著針接近他

抓住他打IM。。這風險跟過程怎麼想都覺得有點可怕。

而且大多數的外院醫院  也還是用IVD的途徑在使用。


詢問藥劑部結果是曾經有打IVD途徑發生意外，詳細不明。

請問各位臨床上有遇過的經驗，或是能解答我的困惑嗎。

究竟IM、IV、或Slow drip此藥究竟會差別在哪裡 謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.218.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1448366387.A.554.html
→ skyful: IV投注易有心臟毒性而造成QT-prolongation（VT)、Torsades
→ skyful:  de Pointes
推 dexamethason: 我們醫院只有IM欸
推 mswinnie: 以前在精神科的經驗，從沒打過iv，精神科病患躁動時直
→ mswinnie: 接im。
推 thinklife: 請警衛約束後打IM
推 comtw5555: 壓住手臂打IM 再怎麼亂動還是可以打 快狠準就對了
推 jenny790128: 沒打過IV, 我們醫院都是用IM的, 只要備齊人力還算安
→ jenny790128: 全
推 kumalan0: 不可能iv
推 LT134P: 我記得IV會容易誘發嚴重的EPS…
推 alwayssmile: 約束，其他人幫忙固定肩跟手關節
推 Qrry: 和zyprexa一樣都是IM
推 tonys1126: IM+1
推 arthush0905: IM+1,IV比IM會更容易有QT prolongation跟心律不整
→ arthush0905: 所以真的要IV需要密切監測EKG，IM相對較方便及安全
→ arthush0905: 而且長效型或高劑量的絕對不能用IV.一定比例猝死
推 pigrock: 再怎亂也只打IM!
推 sweet780505: 從沒IV過，都是IM
→ milkvampire: 只看過途徑為IM
→ shiuhjan: 壓倒好處理
推 YvonneCYL: FDA approved route is IM. IV is off-label use.
推 cwmeimei: 我們也只有IM