Re: [問題] 值班醫師的定義在哪？

[Dialysis (Chiquitia)]

: 值班醫師定義不就是
: 病人有需要時就可call的醫生嗎？？？
: 他的值班醫師定義跟我們所認知的差別太大了吧
: 麻煩各位版大學姐們為我解答一下
: 快被氣死了！！！！

鍵盤醫師回答一下，希望能讓大家多點瞭解。

「值班」根本上也是一件很沒有標準的事情，
至少，在法律上並沒有規定住院病房內必需24小時都有醫師在，
這也造就了不同科別不同醫院不同體系，有著各自不同的值班文化。

針對原文的「半夜要安眠藥」，以下是我自己的應對方式：

1. 沒去看過病人或者病歷上留字，儘量不隔空開藥
2. 如果還有空能看電腦，迅速點開病人醫療資訊，嘗試暂一分鐘內快速判斷這是否可能
　 是炸彈(睡不著只是假象)
3. 如果連看電腦的時間都沒有(比如在看急重症病人)，那麼只會公式化回答：「嗯，
　　我知道了，幫我跟病人說，等我忙完了會去看他」

其實處理的觀念就和急診的檢傷分類很像，我只能信任打電話給我的護理師，根據其
訴求去判斷這個東西應該放在「值班第幾級」來處理。

ps.比如，在末了加一句「這個病人有醫糾很愛告人」，那麼順位就會往前進

正常而言，病人不會因為半夜睡不著覺而去法院按鈴告人，因此在處理順位上本來就
會放在較後面。（被寫院長信箱就認了，至少我還能舉證我不是躺在床上睡覺）

但話說回來，其實標準也不是絕對的。

比如，非內科病房打電話來請我這個內科醫師去處理內科問題，即使問題聽起來似乎
不太急，但因為非內科病房常會看不懂內科炸彈，此時在我心中的檢傷就會放得前面
一點。

當然，以上情境只適用在「一人顧全院」或者「兼顧急診ICU」式的值班。

然後，文章內容也只代表我一個人的看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1472877739.A.771.html
推 e223445: 推，縝密評估後再做決定
推 jeinsamkelt: 推！
推 kumalan0: 推
→ sj0823: 推
推 skyful: 推！重點是評估，而不是一昧的覺得護理人員找麻煩！
推 ken90007: 醫哥一如往常的來反串亂版，學長大家都認真了
推 clshokok: 半夜call duty 真的也是千百個不願意啊～真的是擋不了了
→ clshokok: 才call的～
推 sisinurse: 推
推 eyeclose: 獲益匪淺!!