→ rainform: 不是政府想要，而是醫界大老自己想要，推NP之前就討論過 09/04 11:36
→ RiverEdge: 所以醫界大老的想法是好的嗎哈哈哈（自己笑了 09/04 11:37
→ rainform: 若沒記錯，醫師助理這個議題應該有文獻回顧(中文)可查 09/04 11:37
→ rainform: 不願意開放醫學生人數，早期廣開護校、後推NP制度不受控 09/04 11:38
→ RiverEdge: 所以是想取代NP嗎 09/04 11:38
→ rainform: 也處心積慮想設醫師助理，結論就是要找人幫醫師做事、分 09/04 11:39
→ rainform: 擔工作，但又不願增加合理醫師人力瓜分既得利益。 09/04 11:40
→ RiverEdge: 之前台大教授也一個台灣護理2020願景計劃 裡面提到提 09/04 11:41
→ RiverEdge: 升護理專業很多 包括學士化等等 後來有被政府納入做政 09/04 11:41
→ RiverEdge: 策方針的樣子 只是不懂一些政策看來並沒有真的站在護理 09/04 11:41
→ RiverEdge: 這邊的樣子 09/04 11:41
→ rainform: 現在護理人員不像以前那麼乖，NP也不單單只是負責住院 09/04 11:41
→ rainform: 醫師工作(護理界也有自己的考量)，對某些人而言不好使。 09/04 11:41
→ rainform: 凡制度沒有對錯，就看合不合理、安不安全、還有使用者 09/04 11:42
→ rainform: 如何善加利用或只想操弄控制制度。 09/04 11:43
→ rainform: 再好的制度到了有心人士的手中也可能變爛制度(像是健保) 09/04 11:45
→ rainform: 要取代NP還早，因為非醫療專業背景的醫師助理如果想要 09/04 11:45
→ rainform: 能夠像NP一樣幫醫師開藥，應該要回學校修很多課程和考試 09/04 11:46
→ rainform: 沒辦法像護理人員直接當NP訓練那樣短的時間 09/04 11:47
→ rainform: 如果政府放任沒修過相關課程和考試的人就去幫醫師開藥 09/04 11:48
→ rainform: 民眾安全放在哪裡？相關利益者間的角力恐怕還要一段時間 09/04 11:49
→ RiverEdge: r大要不要直接發一篇～大家比較能看到 09/04 11:49
→ rainform: 醫師助理的權限要定位在哪裡？醫師要為醫師助理擔負的 09/04 11:51
→ rainform: 職責範圍(法律責任)可有得吵了。 09/04 11:51
→ rainform: NP的定位在護理界是發展進階護理師：衛教師、個管師等 09/04 11:54
→ rainform: 在醫界定位則是當住院醫師人力使用。 09/04 11:55
→ rainform: 台灣目前的NP其實承受了美國的NP和CNS的角色期待。 09/04 11:56
→ rainform: 雖然醫院訓練/國家考試/學校教育以美國NP角色定位為主。 09/04 11:57
→ rainform: 我對醫師助理了解/印象就這樣，其他沒再深入探究過。 09/04 12:00
→ rainform: 或許資訊有點過時，就等目前實際擔任這些工作的人的分享 09/04 12:03
→ rainform: 吧。 09/04 12:03
→ rainform: 教育制度/國家考試/訓練實習/各界角力/師資來源要討論 09/04 12:07
→ rainform: 很多和花很多時間。 09/04 12:07
→ rainform: 特別是如果牽涉到「開藥權限」。 09/04 12:08
→ rainform: (更正一下，不論醫學生人數要不要開放，現今醫院醫師人 09/04 12:21
→ rainform: 力和工作量不合理的才是缺人的主因，跟美國醫療缺人本質 09/04 12:23
→ rainform: 因素恐怕相去甚遠，尤其是在大都市的醫療中心) 09/04 12:24
→ rainform: NP還有護理界可以幫靠山，醫師助理希望醫師當靠山嗎？ 09/04 12:25
→ rainform: 恐怕還有許多可以討論的地方。 09/04 12:25
→ rainform: (雖然護裡界這個靠山現在也不怎樣可靠，但至少人多一點) 09/04 12:26
→ rainform: *當靠山(更正：不是幫靠山) 09/04 12:30
→ rainform: 值班醫師的定義以後可能變討論值班臨床醫師助理的定義 09/04 12:36
→ rainform: 如果無開藥權限(或沒醫師醫囑可開)，是否又要回頭找醫師 09/04 12:39
推 librainsky: Rainform 根本沒搞清楚醫師助理政策是啥吧.......... 09/05 23:00
→ rainform: 現階段只從未取得醫師資格或專科理師資格的醫療人員下手 09/09 22:09
→ rainform: 制度慢慢建立起來之後，就等著看吧，一定會有學士後 09/09 22:10
→ rainform: 碩士學程的醫師助理科系出現，「開藥權」也是只早晚 09/09 22:11
→ rainform: 的問題而已。 09/09 22:11
→ rainform: *學士後或 09/09 22:11
→ rainform: 更何況現實是目前有一些進行醫師助理工作的人不是醫療 09/09 22:14
→ rainform: 相關科系的。 (可能) 09/09 22:15
→ rainform: 究竟要怎樣處置這類背景的人也是一個問題(合法性) 09/09 22:15