噓 s759421: 可以這樣把大家的推文刪掉嗎？09/21 13:33
抱歉，因為版規有寫勿引戰，但我的問題就引起了這樣的情況，希望不要越演越烈，我已
明白是我自己的錯誤，所以全數刪除重打，如有需要看，可以站內信索取。
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 13:39:28
→ Koladodo: 雖然不知道發生什麼事 但是各種討論推文中總有一些什09/21 13:46
→ Koladodo: 麼可以學 就算錯誤也可以 讓其他不知道的人也學到東09/21 13:46
→ Koladodo: 西09/21 13:46
好的，抱歉，以後知道了
噓 TxT: 我的推文被刪了，好吧。你沒看到不代表人家沒做，有個叫治療09/21 14:00
→ TxT: 室的地方，用物在裡面備好後，整包帶去病人端直接就可使用。 09/21 14:00
謝謝你，但是所有用物都是照醫院要求我們自己去買的，醫院沒有提供。
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 14:08:00
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 14:09:53
→ TxT: 護理人員也不是什麼都懂，沒遇過清潔導尿的，當然會回你無菌09/21 14:11
→ TxT: 導尿的做法。另建議找資料注意資料出處和年份，醫療日新月異09/21 14:11
→ TxT: 一直都在變，出處不明的東西也別視為聖旨。最後還是要說，非09/21 14:11
→ TxT: 專業請勿指使專業該如何做，你可以提出來討論學習，而非拿著"09/21 14:11
→ TxT: 聽誰說"或"網路謠言"急著想打護理師的臉09/21 14:11
好的，了解了，抱歉，是我的錯。
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 14:15:42
→ TxT: 文都被刪了，也只能依你給的資訊猜測。醫材行販售"無菌"導尿09/21 14:21
→ TxT: 管，包裝完整未拆封使用前，那條本來就是"無菌" 09/21 14:21
→ TxT: 之後要再次使用才要清潔消毒，若有不明白你們可以撥打醫院諮09/21 14:25
→ TxT: 詢電話，我想居家護理師對這塊應該會很了解 09/21 14:25
噓 LT134P: 勿引戰 = 可以刪推文? 我是不是誤會了什麼?09/21 14:54
噓 jean0923: 直接刪文比較快09/21 14:55
是我誤會。
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 16:37:23
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 16:40:30
噓 eeeeec: 幹嘛刪推文？還覺得奇怪是藉口嗎？在醫院有疑問直接提出09/21 17:05
→ eeeeec: 來問 自己道聽途說上網公審想吉人家是怎樣 09/21 17:05
→ eeeeec: 還有麻煩還大家推文好嗎 版友有打專業知識跟正確操作 還被 09/21 17:06
→ eeeeec: 你刪掉09/21 17:06
我有存下版友提供的知識及操作連結
因為發文前看版規有註明不要引戰
但我的無知引起各位的不愉快
我以為這就已經是「引戰」的行為
所以才直接全部刪除
這是我的不對，抱歉
另外，我當初只是自以為的想證明「應該都需要消毒過再進行導尿」是對的
所以才想來詢問此版真正的意見
但鄭重聲明我並沒有想去告她
如果找到答案證明我原本是對的
我只是想去與該護理師說明及討論
但是現在我也已經領教其實是我自己無知，不是她的錯，
刪除全部文章重打，一方面是希望這場戰爭能平息
我已經知道是自己知識不足的問題
我只是想尋求一個真正完整的答案，現在答案有了，謝謝大家的解答
我在疑惑當下都有立即提問，但對方始終沒有正面回應
→ kiyosumi514: 被刪除原文及推文傳送門：09/21 17:13
感謝提供，我前面也有說如果有需要看的人也可站內信索取
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 19:06:02
補充說明我指的消毒部位是指病人之會陰部
護理師指導時只有講不必特別消毒
但也沒有叮囑需要先幫病人清潔
我有當下詢問，對方回應 不用，沒有關係
便直接開始示範
版友提供的連結裡面教導的也是說需要先清洗過
並且使用後的導尿管洗乾淨後要甩乾
但當時對方都是說可以直接收了
因為以上這些情況
所以我才會來這裡問問題
另外，病人目前是已經有感染發炎的情況
再加上與前一家醫院的作法對照有很大不同
我非常的困惑不解，又無法在這家醫院得到解答
心急之下前來此處發問，想知道到底什麼才是正確的
我的理解是使用間歇性導尿管也應先清潔或者消毒
這也是我疑問的起因，為什麼說也可以完全不用清潔或者消毒呢？
實施不同做法的依據是什麼？
時機又該如何判定？
但造成大家的困擾及不愉快，再次鄭重的道歉
※ 編輯: chshinyin (223.136.113.58), 09/21/2016 19:53:53
推 mswinnie: 不經一事，不長一智。 09/21 19:55
推 yichiehc: 遇到搞不清楚又放大砲的家屬真的惱人，但臨床業務各說各 09/21 20:17
→ yichiehc: 話的狀況常多到連專業醫護都很混亂(如:換藥)，對於一個 09/21 20:17
→ yichiehc: 家屬來說，他質疑的其實很合理，態度也很誠懇，比起很多 09/21 20:17
→ yichiehc: 美國回來的家屬，已經非常好了，該給予肯定，別再噓了。 09/21 20:17
推 Koladodo: 推樓上 看了文再加上不是當事者 很難清楚實際發生 09/21 20:58
→ Koladodo: 情形 不過 現在臨床上 衛教不清楚 或學理不足 09/21 20:58
→ Koladodo: 或隨便教的護理人員真的不少 不要戰我 我親眼見過 09/21 20:58
→ Koladodo: 臨床好幾十年的資深人員還把keto給對NSAID藥物過敏的 09/21 20:58
→ Koladodo: 病人 也見過不斷把free drain的胸瓶管接到通大氣端的 09/21 20:58
→ Koladodo: 也見過HIVD術後當天回來只告訴病人家屬圓滾木翻身 09/21 20:58
→ Koladodo: 其他注意姿勢等都沒說 原po原文內容的確有地方戳中 09/21 20:58
→ Koladodo: 醫護不爽點 但是不容忽視的是文中護理人員可能也有衛 09/21 20:58
→ Koladodo: 教疏失 09/21 20:58
推 yichiehc: 確實是，更別說COPD喘起來大給氧的 09/21 21:01
噓 mken9950: 看完原本的文之後更想噓了，刪掉原本全部內容是怎樣 09/22 10:52
噓 akadamaroia: 推文那個連結連到的是色情網站 09/27 16:03