Re: 護理師工作內容一問

[sweet217 (sweet217)]

學妹，去過急重症單位，你就會知道甚麼叫做total care,台灣的醫療體制對我們並不友善，工作想要劃分的很清楚恐怕很難，這就是護理人員需要團結抗衡的地方。另外，老師講的都只是最基本的「半專業」技術,若身為一位「專業」護理人員，連基本的「半專業 」都不會，那你具備什麼能力去照顧病人？你在醫院面對的可不只有病人，全人護理還沒學到吧？
護理界離職率高有很多原因，變形班表、壓力等，並不全然是後輩提出問題，前輩不確實回答，想請教前輩時，你應該做的是事前的準備，不是先質疑前輩為何不完整回答你的問題，調整好自己的心態與觀念，在護理界才能長久，相信護理界還是有很多美的人事物，加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.193.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1476163296.A.3EB.html
→ redbean95: 姐姐您可能沒有抓到我問題的核心。
→ redbean95: 當然護理師必須要「會」照服員的工作，才能指導並建立
→ redbean95: 照護計畫來指示看護工作
→ redbean95: 我的問題在於，但假設今日照服員人數不足甚至從缺，
→ redbean95: 那護理師是不是「必須」下去照顧？究竟在照服員人數不
→ redbean95: 足時，護理師有沒有責任「每日」下去親力親為的把屎把
→ redbean95: 尿？
→ redbean95: 再來，我並沒有說這就是離職的原因，而是說「離職原因
→ redbean95: 的一部分」：)
→ JJxN: 在急重症單位一般是沒有看護的，必須全包了，因為包含簡單
→ JJxN: 的擦大便都可以觀察病人消化以及排便型態
→ redbean95: 想請教姐姐我這一次提問的事情工作準備是哪裡不足才導
→ redbean95: 致前位姐姐小酸了一下呢？                             10/11 13:39             
→ redbean95: 我在未來並不一定會在護理界發展：)                    10/11 13:39                  
→ redbean95: 但我想釐清我在打工時與課程上學得到的資訊不對等的問
→ redbean95: 題:)
→ redbean95: 回JJxN,原來是這樣！謝謝姊姊給我的資訊！：)
推 kakuyo: 原po回文語氣也帶著酸吧
→ sweet217: 說實在有點懶得看你想表達的重點？若不在護理界發展你
→ sweet217: 現在轉學還來的及，護理界最不缺的就是「勉強」自己的
→ sweet217: 人。
→ redbean95: 如果姐姐懶得抓我問題的重點，那就表示姐姐沒有理解我
→ redbean95: 的問題，那又為什麼要特地打這篇文呢？
→ redbean95: 再來，我要不要在看護及護理界發展、待不待得下去，是
→ redbean95: 我個人的職涯選擇：)謝謝姐姐懶得理解我問題的核心還
→ redbean95: 費了時間和心思回覆我：)
→ redbean95: 姐姐好像都沒有看清楚我打的字哦
→ redbean95: 我說的是「並不一定」而不是「不會」
噓 nurse5566: 原原po推文也頗酸阿                                   10/11 14:10                           
推 sugachowada: 原原PO是在酸怎樣
噓 onekiss0121: 這麼沒禮貌的人大家還如此有耐心回答...
噓 onekiss0121: 一直用：) 符號但是語氣充滿酸味很令人不舒服，拜託
→ onekiss0121: 原原po畢業不要走臨床去害人謝謝，不過前提也要是你
→ onekiss0121: 能順利畢業：）祝福你
→ yesimhee: 妳是謝金燕嗎
→ mitsuhita: 護理師的工作不是本來就包括照護病人嗎？當然如果有看
→ mitsuhita: 到沒照服員的病人還是要親自把屎把尿沒錯啊！所謂護理
→ mitsuhita: 師的專業性應該是比照服員擁有更多專業知識以及瞭解各
→ mitsuhita: 項技術的學理跟標準還有獨立下護理診斷及執行護理過程
→ mitsuhita: 不是嗎？
→ seven711: 原原po不知道為何語氣令人煩躁：）幫原po補個血
推 seven711: 推一下
推 livingworld: 支持原原po不要在護理界發展，護理學導論零分。
→ ooxx123456: 總覺得原原po是來抓語病不是來虛心討敎的
噓 yuwenoo: 原原po語氣實在讓人不敢恭維  抓語病也是妳的專長～
推 togethersjm: 幫補血  要噓去首po那....看這種回文 真心覺得不要來
→ togethersjm: 但現在很多妹妹都這樣...到底誰教你們這叫有禮貌?
噓 sheisnotme: 原原po的表達能力很有事 確定這種邏輯能考執照嗎
推 sheisnotme: 幫原po補回來
推 ch2752eryl: 原po講的很好啊～                                10/11 20:39                                              
→ ch2752eryl: 原原po邏輯、表達、態度蠻有問題的XD
10/11 20:40
※ 編輯: sweet217 (111.82.193.40), 10/11/2016 21:50:22
※ 編輯: sweet217 (111.82.193.40), 10/11/2016 21:58:42
推 kta1223jp: 或許不是前輩們不想教後輩們，而是後輩們自己的態度有
→ kta1223jp: 問題在先，別人提醒還不自知。
噓 jenny790128: 現在的學妹態度極詭異，真的是一屆不如一屆了