→ mswinnie: 所以你在國外也是做護理工作嗎？ 04/10 17:59
→ landy924: 嗯嗯，醫療相關 04/10 20:20
推 EVA85319: 有考慮台大嗎 04/10 20:58
推 kokolulu: 三家都丟履歷都去面試，看看環境和氣場合不合 04/11 06:16
→ kokolulu: 和信底薪36400，氣氛不錯，但病人似乎比較龜毛要有耐心 04/11 06:18
→ landy924: 台大也很好，但總覺得進去要通過層層關卡好難! 04/11 08:19
→ landy924: 和信底薪有這麼高唷?有點嚇到! 04/11 08:20
推 amandafun: 病房更高（48000起），但是只有腫瘤科，然後週六也有診 04/11 11:31
→ amandafun: 要輪流，不排斥的話可以來看看啦 04/11 11:31
→ landy924: 我覺得離開臨床太久了而且年紀也大了可能不適合走臨床了 04/11 12:51
→ landy924: ，門診可能比較適合我這種老人><" 04/11 12:51
→ lisa396381: 和信是開得高……領的不見得是這樣的薪資。 04/11 19:13
→ lisa396381: 然後每年有考不完的ACLS..... 04/11 19:13
→ lisa396381: 護理部高階主管一個比一個機車，至於福利…就見仁見 04/11 19:13
→ lisa396381: 智了，如果不考慮薪資，其實會建議先從健檢做起，壓力 04/11 19:13
→ lisa396381: 比較不會那麼大，再者健檢自費居多，有相當的外語能力 04/11 19:13
→ lisa396381: 其實也蠻吃香的。 04/11 19:13
→ landy924: 請問有在淡馬的學姐們可以給意見嗎？畢竟它就在我家隔 04/11 19:52
→ landy924: 壁，實在很心動! 04/11 19:52
→ amandafun: Lisa大～ACLS只要每三年renew資格就好，若不想考證照就 04/11 20:22
→ amandafun: 每年定期考醫院的筆試+技術而已，您的資訊是不是比較 04/11 20:22
→ amandafun: 舊了？ 04/11 20:22
→ lisa396381: 本人回答該院ACLS資訊新舊與否在其次，只是回答提問 04/11 20:35
→ lisa396381: 者相關問題。 04/11 20:35
→ lisa396381: 據個人所知，一般大醫院只需考基本的BLS技術即可，所 04/11 20:35
→ lisa396381: 謂筆試和技術考，個人覺得既然是該院內部辦理，也可以 04/11 20:35
→ lisa396381: 一併協助同業護理人員取得ACLS相關證照，畢竟現在AED 04/11 20:35
→ lisa396381: 設施這麼普及,據個人所知幾看診經驗，該院門診病人狀 04/11 20:35
→ lisa396381: 況不好的也是往急診送。 04/11 20:35
→ amandafun: 針對Lisa大的回應1.36400是底薪，實領是加上當月福利， 04/12 03:32
→ amandafun: 會再扣勞健保團保勞退和福利金，有什麼問題嗎？。2.如 04/12 03:32
→ amandafun: 果要回答提問者的問題，當然要提供最新資訊而不是主觀 04/12 03:32
→ amandafun: 過去的認知不是嗎？而且這制度改很久了。3.和信的急救 04/12 03:32
→ amandafun: 能力確保除了急重症單位一定要具備ACLS證照外，其他單 04/12 03:32
→ amandafun: 位人員是自由參加，若想報名是公費自假，所以並沒有您 04/12 03:33
→ amandafun: 所說考不完的ACLS或是不協助取得證照的問題。4.至於主 04/12 03:33
→ amandafun: 管機車與否這見人見智，我尊重您個人的感受，但敬請您 04/12 03:33
→ amandafun: 下次在批評前應先查證並提出具體事例以利版友客觀參考 04/12 03:33
→ amandafun: 。 04/12 03:33
→ lisa396381: 再次針對amandafun：想必您是和信醫院的現任主管及現 04/12 07:20
→ lisa396381: 任員工吧！ 04/12 07:20
→ lisa396381: 同樣身為護理人員，希望您不要一昧為自己的醫院護航， 04/12 07:20
→ lisa396381: 我提供不是最新資訊又如何？我批評是根據既有自身經 04/12 07:20
→ lisa396381: 驗及同業提供自身相關經歷，提供給提問者做為參考， 04/12 07:20
→ lisa396381: 畢竟我說的是當時事實。 04/12 07:20
→ lisa396381: 所以能？需要您再次認可嗎？？ 04/12 07:20
→ lisa396381: 貴院所具備的急救能力早在八仙事件已被批評的很多， 04/12 07:20
→ lisa396381: 我在這已不用多說，既然要提供別人具有可參考的相對 04/12 07:20
→ lisa396381: 條件，我相信也不是您再這解釋護航的口沫橫飛來得重要 04/12 07:20
→ lisa396381: ！您回答口吻真的是像極超級主管…真是失敬失敬啊！ 04/12 07:20
→ amandafun: 我是現任員工沒錯，所以當版友提問時我能夠具體回答或 04/12 11:56
→ amandafun: 是去幫忙問到最新資訊，遇到我認為需要澄清的地方也會 04/12 11:56
→ amandafun: 想要提出，不可否認每個醫院都有他的優缺點存在的，和 04/12 11:56
→ amandafun: 信也不例外，我認為幫自己或任何一間醫院護航沒有問題 04/12 11:56
→ amandafun: ，重點在於具體陳述事實，讓需要相關資訊的人可以根據 04/12 11:56
→ amandafun: 他的需要參考。至於主管的口吻，謝謝您的誇獎與肯定， 04/12 11:56
→ amandafun: 有機會我會朝這方向好好努力的。最後對原PO和版友抱歉 04/12 11:56
→ amandafun: 佔用這麼多版面說了一堆離題的東西Orz，因為實在覺得與 04/12 11:56
→ amandafun: 現況不符的指控有需要澄清一下，接下來與主題無關的內 04/12 11:56
→ amandafun: 容我會忍住不回以避免傷大家眼睛。 04/12 11:56
→ landy924: 謝謝大家的回覆，無論是什麼樣的資訊我都很欣然的接受 04/12 12:18
→ landy924: 啦！再次感謝大家! 04/12 12:18
→ lisa396381: 看了那麼多上述版友諸多回覆內容，再次強調本人是根 04/12 19:08
→ lisa396381: 據自己親身經歷及同業相關共同經歷所陳述事實，並無 04/12 19:08
→ lisa396381: 所謂不符內容之指控。 04/12 19:08
→ lisa396381: 我相信現今許多版友也知道，護理環境非常惡劣，從事護 04/12 19:08
→ lisa396381: 理工作數十年，看到許多同業深受醫院內規和不熟悉勞 04/12 19:08
→ lisa396381: 基法而被醫院壓榨，期待原po能夠打聽清楚未來就業醫 04/12 19:08
→ lisa396381: 療院所的相關資訊，對於原po,實在非常抱歉！我只會陳 04/12 19:08
→ lisa396381: 述事實，不會護航各家醫療法院所，期待未來您可以找 04/12 19:08
→ lisa396381: 到適合您工作的場所，一起為護理這個大環境而努力。 04/12 19:08
→ landy924: 我非常能了解和明白台灣護理環境的艱難和處境，特別是 04/13 06:40
→ landy924: 對於我這種離開臨床很多年的人來講更是不易，再次感謝各 04/13 06:40
→ landy924: 位版友們 如此熱心提供我這麼豐富的資訊供我參考，其實 04/13 06:40
→ landy924: 護理界還是很溫暖的!! 04/13 06:40