Re: [問題] 幾個縮寫的意思

[asami (阿撒米)]

想了一天一夜
我還是想說說自己心裡想法

也許版上有人跟版主一樣走用愛包容路線
但也不乏希望給學弟妹釣竿讓他可以自發學習的人

兩種方法究竟孰對孰錯
真的有人可以做出明確判斷嗎

應該只是適合各種類型學弟妹的不一樣的方法而已吧



這樣的情形已經不是一兩次了
每次有人發問 就會發生類似的情形
可是指責的口氣跟多年前相比已經和善許多
甚至有時候第一類版友針對第二類版友的推文
比後者讓人查查再發問的語氣還要讓人不舒服

惡婆婆？典型惡學姐？
倚老賣老再貴古賤今？
用這些話指責別人的人
是不是把自己的立場放得太高人一等？

況且你們要求別人不想回答就不要回答
沒必要硬要推文指責人家
其實你們也大可以在推文裡當好學姐就好
不要指責別人
只要不是太過分的惡意推文
讓不同的聲音都出現在同一篇文章下
再讓學弟妹自己決定要不要聽進去
這樣不好嗎？


然後還有一件事
我想要回覆第一篇下方某位版友的推文

我請原原po遇到問題應該先從工具書或是文獻下手
您回覆我時代在進步 工具書不一定查得到之類的
希望您知道 工具書也是會進步的
且電子文獻也是網路資源的一部分
並不比資訊未經篩選的Google差

為什麼op schedule會找不到
我猜是因為在Google有個比operation還有名的op
如果在工具書裡找
答案很快就呼之欲出了


最後
我真的無意筆戰
只是覺得大家都是希望學弟妹成長
用的方法不同 不代表必須在指導時還要互相攻擊
大家包容新人時
似乎都忘了包容現在一起在崗位上的同事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.90.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1516715348.A.2BD.html
推 zhuickl: 中肯推
推 TigerDa: 中肯
推 rudjpm: 推選擇合適的資料庫或教科書會得到前人整理好的智慧結晶，
→ rudjpm: 確實不錯。不過我個人認為只要善用搜尋策略和關鍵字，goog
→ rudjpm: le並不會提供太多垃圾訊息，好處是比書本或資料庫簡單方便
→ rudjpm: 太多，另外大推google scholar，除非要做systematics revi
→ rudjpm: ew再勞師動眾的用專業資料庫
推 kgv5566: 推
→ bandageoppa: 我在別的部門工作，發現護理部的同仁真的比較會這樣
→ bandageoppa: 子耶，所謂陋習嗎？
推 firefox320: 但老實說那些縮寫，在縮寫醫護字典會找不到嗎......
→ firefox320: 是不是以後到臨床，遇到問題，動不動就來一篇