推 medi5566: 還不錯啊 可以拿台大學歷在外面混職位,應該蠻爽的 04/07 18:43
→ medi5566: 事實上只要是學士後當然會比較不專業,跟台大無關 04/07 18:43
推 qjohn56723: 讀兩年半跟讀四年的相比，會比讀四年的專業嗎？用你 04/07 18:45
→ qjohn56723: 的膝蓋想一想嗎？那現在正在台大讀護理系和其他五專四 04/07 18:45
→ qjohn56723: 技的學弟妹可以掐懶趴自殺了......如果要找其他間學士 04/07 18:45
→ qjohn56723: 後護理系，請善用谷歌大神 04/07 18:46
推 a50676: 專業度不清楚，等有畢業生再說～理論上因為是自己再去念， 04/07 18:46
→ a50676: 應該會對護理比較有熱情 04/07 18:46
推 wassabi: 看個人努力程度 04/07 19:21
推 shrape: 讀四年的前面1.5年都通識吧，四年讀沒你想像中的經驗豐富 04/07 20:41
→ shrape: 反而你在不同領域受過的教育可能可以引導出一些不同的想法 04/07 20:42
→ homecare: 我覺得管他幾年都一樣，考的過證書一樣大張會備註什麼 04/07 20:44
→ homecare: 學制畢業的嗎 04/07 20:44
→ homecare: 讀5+2執照沒考上，懶趴大概都爆了 04/07 20:50
→ homecare: 以前我也抗拒學士後的想法也是那種5+2舔自己的想法，後 04/07 20:53
→ homecare: 來遇見各種奇葩，5+2會令人更專業嗎，我也5+2我差點掐懶 04/07 20:53
→ homecare: 趴自殺 04/07 20:53
→ kinkinyi: 如果念四年的護理都在混那能跟學士後比嗎？ 04/07 21:20
推 siticidneppA: 走臨床讀哪都沒差，考不到照一樣ㄓㄚˉ 04/07 22:11
推 s87407dall: 最後還是靠執照說話不是嗎？ 04/08 00:07
→ antibiotics: 要戰學歷的話，只能說五專就算念了五年也沒有比想像 04/08 03:29
→ antibiotics: 中專業阿，不要覺得人家學士後只念兩年年半三年就是 04/08 03:29
→ antibiotics: 半調子，人家只不過是少上了通事課，別說五專了，就 04/08 03:29
→ antibiotics: 算再加上二技七年，剛入臨床能多專業，多少人不是在 04/08 03:29
→ antibiotics: 邊工作中學習的 04/08 03:29
推 godpatrick11: 唸越短越不專業的話 那英國學制地方才唸三年 post g 04/08 10:21
→ godpatrick11: rad entry唸兩年 都很不專業囉XD 04/08 10:21
推 chhins: 我相信認真讀兩年出來的學士後絕對不會比較差，這種讀學士 04/08 19:19
→ chhins: 後出來工作的，心智比較成熟，意志也都會比一般讀護理的強 04/08 19:19
→ chhins: 很多，整體來說是滿優秀的 04/08 19:19
推 pivekorver: 是有心與無心罷了，總覺得論7年4年2年半，有什麼意義 04/09 15:40
→ pivekorver: 好好讀拿到執照努力學習才是重點。 04/09 15:40
推 sophia990601: 北醫有後護 唸三年～ 04/15 21:16