[心得] OSCE實戰心得(伍)鑑別診斷及邏輯推理

[eyeclose (eSolceye)]

OSCE實戰心得(伍) 「鑑別診斷及邏輯推理」應試技巧
※不同意轉載，之後預計以PPT檔案分享
這是今年通過OSCE的個人心得，目標僅是透過應試技巧通過考試及格，
分享對象是設定在：
1.具資格但未實際從事專科護理師業務的護理師。
2.服務醫院無法提供訓練資源的受訓中專科護理師。
3 參加過甄選口試未成功的夥伴們。
而且以外科為立論基礎，對內科可能還有點幫助，其他科就不曉得了。
-------分隔線--------分隔線--------分隔線--------分隔線--------分隔線--------
應試技巧：
1.有秀牌的有講有分、異常值有講有分
2.臨床決策：
  非侵入性：抽血(細項)、X-ray(部位)、CT或MRI。
  侵入性：支氣管鏡、胃鏡、大腸鏡、手術準備。

前面幾則就提到，本系列不是以「求得鑑別診斷」為前提，
而是以「搶分」為前提。準備過程中基本上是不強求鑑別診斷及推理。
但在在練習的過程中，多少能夠知道一些口袋診斷及推理關鍵字。
這章節之後會補充，現階段與大家分享的是：
在PE中確實做到，而考官有舉牌的務必要記下來，
最後的推理一定要講，必定有分數。
臨床決策要講到細項才有分，只說抽血沒分，抽什麼血才有分。
只做檢查，什麼部位的什麼檢查才有分。

這邊需要再花點時間整理，敬請期待。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1537717953.A.91C.html
推 RiverEdge: 推
推 it30237: 推～期待
推 Superi: 全部都有做的但是沒過的大有人在
→ Superi: 真的沒看過這麼黑的國考
→ Superi: 過程一樣連答案都一樣的兩個人，一個有過一個沒過
→ Superi: 沒有鑑別度可言,只能看夠不夠幸運
→ Superi: NP考試，通過的人不管實力如何，只能說絕對幸運
→ eyeclose: 可以請那兩個人再做一次，沒過者先做。
→ eyeclose: 我去年也以為我甚麼都做了，後來深入才知道自己都沒做
→ eyeclose: 而且PE只是一部分，還有history taking也是一部份
→ eyeclose: 我也贊同OSCE不能讓人接受的是不讓考生知道自己錯在哪
→ eyeclose: 與幸運有關也行，那從現在起就要每天多扶老太太過馬路
→ eyeclose: 累積福報幸運值。這也是一種努力的方式。
→ eyeclose: 但我選擇相信自己真的沒做足，重新改變練習的內容與方式
→ eyeclose: 三個考官都認為考生不及格，必定有原因。
→ eyeclose: 我相信標準病人會有不標準的，歡迎看看我前面分享的
→ eyeclose: 以考三次才及格的過來人經驗，與其怨天尤人
→ eyeclose: 不如思考如何降低將考官及標準病人的負面影響
→ eyeclose: 我暫時不能改變規則，但我會在規則中找出生存的方法