作者eyeclose (eSolceye)
看板Nurse
標題Re: [討論] 孕婦無權自行墮胎?
時間Fri Jan 4 20:28:06 2019
台灣:
劉俠(類風濕性關節炎,12歲發病;後為知名作家,筆名杏林子。伊甸基金會創辦人)
楊恩典(先天沒有雙臂、右腳嚴重畸形,蔣經國去育幼院看她。後成口足畫家)
柯文哲(先天講話失言,亞斯伯格症患者。後為台大醫學教授,現任台北市長)
國外:
肯尼(胝骨發育不全症,6歲手術後沒有下肢。
有出書,台灣譯為"滑板上的天使"或"少年天使肯尼"
我小時候看過這本書。後來他再出現在新聞上是他35歲還生了一個女兒)
乙武洋匡(先天性四肢切斷症,著有自傳"五體不滿足"而鼓舞世人。
再出現在新聞上是婚後與5名女性發生過婚外情而後與妻子離婚)
史蒂芬·霍金(漸凍人,大學時發病,廿世紀當代最偉大的物理學家之一)
大概是拿這些例子當引子
貴組也不見得趨於劣勢
但不要搞錯貴組辯論方向
重點不是孕婦無權墮胎,而是孕婦無權
自行決定墮胎
攻防點要放在
為什麼會讓孕婦想要選擇墮胎"
因此要大量著墨如何利用社會福利政策、增加家庭及社會支持度
讓孕婦
不會去選擇墮胎
最後結辯:
我們不反駁對方辯友以優生學或社會學為考量之論述,
但上次以此為基礎而造成的浩劫世人稱為猶太大屠殺。
支持孕婦無權自行決定並非反對墮胎
而是讓必需抉擇墮胎的孕婦
在她認為孤獨無助時,藉由這樣的規定,爭取讓醫學及社會福利政策介入的時間
毋論多險阻的環境,潘朵拉寶盒最後留下的,是希望。
感謝評審老師!!感謝對方辯友!!謝謝!
大概是這樣...
※ 引述《KGB10409 (Joke)》之銘言:
: 大家好,因為小弟課堂上有一場辯論活動要進行,而小弟這組的題目則是標題的內容
: (正方)
: 孕婦無權自行決定墮胎
: (反方)對手的
: 孕婦有權自行決定墮胎
: 因為看題目我們其實都是支持孕婦有權利的,但是我們的題目趨於劣勢,
: 也有查到有關於生命自主權等等的法律及相關倫理,也有想到一個案例是
: 如果母親知道自己懷了畸胎,但是卻堅決想要把他生下來,但是醫院方面覺得沒有必要,
: 不想讓母親生下(可能會危及母親生命等等為由)
: 但是卻沒有找到相似的案例
: 想請問大家有沒有看過類似的案例
: 或是能幫助我們站住腳的論點
: 謝謝大家:)
--
請支持全國加冠典禮改宣誓"佛羅倫斯誓詞"
退下!!爾所避之的污穢,吾等潔之,令汝反想起親近。
退下!!爾所懼之的死亡,吾等淨之,令汝反想起依偎。
吾等與醫療如父如母,舉燈於夜下,令汝於平靜中安睡。
以護理職志為吾神聖名稱,苦痛病厭啊,退下!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.70.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1546604891.A.0E4.html
推 Abcd123456: 推,重點是孕婦的「無權」與「有權」並不屬於孕婦真正 01/04 21:25
→ Abcd123456: 自身的權力,而是跟整個社會福利與氛圍下的一種選擇 01/04 21:25
推 KGB10409: 受益良多,謝謝你 01/04 21:44
推 ljh2217: 推 01/05 04:28
推 RiverEdge: 每次看E大的簽名檔都覺得E大有光 01/05 08:57
→ eyeclose: 驚!!綠光嗎?!可...可惡...(馬上換色) 01/05 14:46
推 madmed: 錯了 有沒有權利跟會不會選擇是兩回事 01/06 10:35
→ madmed: 你有投票權 不代表你會選擇去投票 01/06 10:35
→ eyeclose: 這沒有對錯啊,不然幹嘛辯 01/06 18:04
→ eyeclose: 原po要講可自行決定墮胎,我也能拿套說詞出來呀 01/06 18:05
推 m82: 類風溼性關節炎跟柯文哲不適合當例子 01/07 00:13
→ m82: 前者在懷孕時無法得知,後者...恩.... 01/07 00:14