Re: [討論]愛滋病患要不要告知醫師護理師

[s87407dall (外科歐卡)]

※ 引述《RiverEdge (MidnightCalpis)》之銘言：
: 先說我的立場好了
: 我覺得最理想的狀態是
: 病人能夠坦承
: 社會家屬無歧視偏見
: 醫療團隊更能夠依狀況衛教
: 給予最好的照護
: 但是現實上並不是這樣
: 不只社會對於這個疾病的恐懼
: 許多醫療從業人員
: 對於愛滋病友歧視覺得噁心等等

這句話說明現在感染者的困境，
說與不說，我會有這樣差別嗎?
抓一個常常我手上個案會經歷的故事影片

https://www.youtube.com/watch?v=X0J1R_ajVnI
生病之後 | 伯杰 陳 | TEDxKMU

也有個案說了離開診間，
回頭看到醫生很緊張的用酒精噴灑個案經過摸過的地方

原本第一OPD開刀順位，變成最後一刀，早上9點等到晚上6點
進去手術室，保鮮膜不用錢包超好的(個案本身也是護理師)

在板上各位護理師可以換位思考一下，
你是那個感染者心理怎麼調適?

所以在更多感染者，最後選擇內化成自我歧視
說出來就是會被接受異樣眼光，
所以他們更不願意說自己是感染者身分，

我有一個個案在電話中跟我說

「我真的好累，謝謝你個管師，但我累了四處被拒絕，人生真的很累」
最後他成功自殺了。

究竟是誰殺了他?
不就是我們協助推了他一把嗎?

在我們同時怪罪個案為何不說出感染者身分，
對我們就是沒有展現出可以讓他們信任的感覺，
個案對我們不信任感!
對醫療不願意信任!


2017台灣CDC 也隨國際提出
Undetectable = Untransmittable (U=U)
病毒量到偵測不到水平= 不會傳播病毒
成為第四種預防感染方法

基本上個案服用6個月藥物，就會測不到了
希望這個新知識能夠改變你們對於HIV看法



--
 標題  [公告] XDDDDDDXDDDD 水桶+退文                          看板  Kaohsiung 
噓 c753968***: 水桶就水桶  是在笑怎樣的
推 roshe8***: 不要笑別人XDDDDDDDD
→ gghost1002: 那是他的id...
噓 c753968***: 越看越不爽 執行公權力可以嬉皮笑臉嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.144.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1556243817.A.2CB.html
噓 mizuharakiko: AIDS傳染途徑就那些
→ mizuharakiko: 做這些危險行為前就不用經過思考
→ mizuharakiko: 只想爽
→ mizuharakiko: 爽完感染後哭訴自己遭受不平等待遇
→ mizuharakiko:  怪誰啊？
→ mizuharakiko: 拜託醫護只要看到「有」感染性的字眼都會怕起來好嗎
→ mizuharakiko: 管他傳染途徑是什麼
→ mizuharakiko: 根本沒有人歧視愛滋病
→ mizuharakiko: 醫護是「怕」自己被感染
→ mizuharakiko: 老老實實的講出來給我們做安全防護措施不行嗎= =
→ mizuharakiko: 扯一堆人權什麼的 難道醫護不是人？
給你簡單衛教
傳染方式有三種
血液、體液、母子垂直

會來這個版我當你護理人員
不要忘記你當初立下的誓言
那我就覺得你不夠誠心面對你高舉的手

而且我也說病毒量測不到不具有傳染能力，
所以你怕什麼傳染？

什麼叫做爽完了不用負責？
所以暴力威脅等等被迫無套的人就是爽完嗎？


推 fish780122: 別忘記還有運氣差的針扎跟輸血…
推 dexamethason: 一樓有事嗎
→ bruce1119: 血液傳染感控要怎麼做就怎麼做啊
推 cool0177: 補血 一樓邏輯真以偏概全 又不是所有HIV患者都是透過性
→ cool0177: 行為傳染的 就算99%都是 剩下那1%難道就活該受到你歧視
→ cool0177: 嗎？難道你血液感控只有病人標註血液傳染疾病的時候才
→ cool0177: 做才會小心嗎？ 就是有你這種人才讓患者不敢說自己有HIV
→ cool0177:  因為說了你只會覺得人家只是想爽所以被傳染 充滿歧視
→ cool0177: 還不自知 可笑
推 cara0981: 回一樓，你說做這些危險動作前不思考，請問你是當事人
→ cara0981: 嗎？有時候很難界定當下雙方的思考，光做愛就會有好幾
→ cara0981: 種不同的情況了，誰知道他是不是在不知情下被拔套或又是
→ cara0981: 任何情況，同理放在感染者也一樣，了解原因並尊重每個人
→ cara0981: 的決定，而且這種事根本就沒有對錯！
推 fghj142: 一樓...
噓 strollinrain: 所以你的意思是應該對待愛滋病患同一般病人嗎？
那你怎麼對待其他血液傳染病人？

推 sophie0629: 不懂樓上 對病人的態度行為難道是用疾病來區分的？
※ 編輯: s87407dall (110.50.144.216), 04/26/2019 16:44:03
→ dexamethason: 所以你的意思是應該對待愛滋病患同一般病人嗎？當
→ dexamethason: 然啊不然你要因為他的疾病給他不平等待遇嗎？
推 WL00505307: 我覺得還是要講吧，所以B,C肝病人也可以不講自己有B,C
→ WL00505307: 肝病史嗎？那入院的時候問的基本資料也是侵犯人權嗎？
→ WL00505307: 成為醫護人員時發的誓我沒有一天忘記，可是那是死的，
→ WL00505307: 而且B,C肝針扎的處理流程跟AIDS的針扎處理流程不一樣
→ WL00505307: ，針扎後預防性治療不一樣，萬一針扎時病人拒絕被抽
→ WL00505307: 血，那是否要預防性投予AIDS藥物？這樣會不會造成醫
→ WL00505307: 療資源浪費？請病人說出自己AIDS病史也算是感染控制
→ WL00505307: 的一部分吧
→ WL00505307: 我覺得最主要的不是對待AIDS病人是否要有不同的待遇，
→ WL00505307: 而是這件事可以對醫護人員產生一定程度的保護，與歧
→ WL00505307: 視完全無關，如果真的這位醫護人員因為AIDS病人有任
→ WL00505307: 何不平等待遇，是這位醫護人員不夠資格照顧這位病人，
→ WL00505307: AIDS本來就只是一種慢性病，對我來說跟B,C肝是一樣的
但在說與不說之間，
卻沒有人想到個案
被拒絕被另樣對待多少次了？
他還能夠這樣直白說我是感染者嗎？


AIDS是免疫指數低於200狀態
病毒測不到的個案免疫力是高的
通常會說是HIV病毒帶原著之類的
推 Tilly: 只能推這篇U文
※ 編輯: s87407dall (110.50.144.216), 04/27/2019 16:28:24

我曾經在書本上讀到一句話『想要去理解一個不曾接觸的陌生人，真的是一件很困難的事
，但儘管再怎麼困難，我們都不要忘記，那個隱藏在心中擁有同理心的小小孩』
※ 編輯: s87407dall (110.50.144.216), 04/27/2019 16:49:15
推 windfly11: 推