Re: [討論]愛滋病患要不要告知醫師護理師

[jennyfish2 (阿狩)]

原文恕刪。

我認為H的病人當然應該主動告知病史

就像是B肝、某某藥物過敏是一樣的

這是為了讓醫生更能了解你的狀況

再來我想討論健保卡註記這件事

如果你今天是H的病人，當你知道你去治療，就會讓健保卡有紀錄

會不會因此感到害怕、不想去治療H

或許現在你是處於還能拖的狀態就能拖就拖？

我們不是更希望病人來穩定服藥，因為U=U

只要病毒測不到就不會傳染

那為什麼要做註記讓病人更害怕治療呢？

不是註記就能保護醫護人員，那些看不到、未知的病人啟不是更危險？

而我們身為比別人更多醫療知識的醫護人員，是不是更應該用同理心來對待病人

且對於你所接觸的所有血液都應該視為可能有感染的血液對待呢？

我不期待所有一般民眾能同理H的病人

但希望醫療人員能更想一想，到底怎麼做對我們來說才是真的有益的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1556272941.A.63A.html
推 dexamethason: 推這篇
→ WL00505307: 弱弱的問，為什麼註記健保卡會讓病人不敢來院治療呀？
→ WL00505307: 會主動告知病史的病人，就表示他有病識感呀～不講的人
→ WL00505307: 就是不講我們確實無法預防，我非常同意不論有沒有B,C
→ WL00505307: 肝、AIDS，只要是來院的病人都應視為感染源這件事，
→ WL00505307: 但是我還是覺得註記可以對醫護人員提供很微弱的保障，
→ WL00505307: 當然如果最後有統計學研究出註記與不註記對醫護人員
→ WL00505307: 提供的保障沒有顯著差異的話，註記就沒必要了，題外
→ WL00505307: 話，我們也可以不要強制註記，病人自己決定自己要不要
→ WL00505307: 被註記呀，單純討論不要戰我XD
我這邊是指可能讓H的病人怕健保卡被註記而不願意治療H
而醫療人員也就更有可能遇到未治療的H病人
推 jessica14: 我覺得註記對於醫療人員的保障應該是在噴到傳染液體的
→ jessica14: 時候能立刻服預防藥吧
那如果該病人沒有註記就不必走流程？
被註記的反而是真正有接受治療的，一般來說也是會願意告知病史的人
如果沒有註記就鬆懈
或又因為註記讓更多H病人不願意治療H，會不會其實醫護人員更危險？
現行被血液噴濺或針扎是有流程的
應該每個都照流程才是對的
推 smilekattun: 護理人員路過推
→ wagner337540: 因為有病友看牙醫、中醫被拒診
是的，所以昆明有開設專門的HIV牙科門診，而且人超多
推 herced: HIV+的人大概覺得全世界都歧視他們吧？
※ 編輯: jennyfish2 (223.137.240.234), 04/27/2019 01:18:26
※ 編輯: jennyfish2 (223.137.240.234), 04/27/2019 01:23:45
※ 編輯: jennyfish2 (223.137.240.234), 04/27/2019 01:26:30
推 s87407dall: 昆明的門診已經排到半年後了吧
推 tmes40409: 都是要跑流程但是有註記的話 投藥時機可更早也會更精
→ tmes40409: 準吧