Re: [心得] 說真的 靶靶果實也夠扯的

[SKS (天空行星)]

我倒覺得這整個事情跟PTT的風氣有關

現在的PTT板友只要看到跟自己意見不一的就會噓文

噓文就會造就敵意跟衝突 沒有人喜歡自己的文章被噓

t大一開始的文章很武斷沒錯 但也是被噓才會不甘示弱一直反擊下去

事實上根本沒什麼好吵的  t大也說自己是在想一個天馬行空的事

摸不到上將跟破億海賊是板友以事實陳述

幻想可以利用這果實來獵捕海賊乃至於 "被擲出者停不下來"

是t大假想一種情況想跟大家分享  只是標題跟口氣太武斷了

但意見不合就噓就沒有理性討論的空間了

這也是我對PTT風氣的一點感慨

--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.115.204.2
噓 m6990400:意見不合為什麼不能噓？
→ Knightaco:意見不合為什麼不能箭頭?
→ star01194325:不知道戴肯的手碰到大熊的肉球會怎麼樣@@
噓不噓當然是PTT賦予你的自由

但... 我想說的是 做人還是留點口德吧

每個人都有很多看不順眼的人事物

但彼此包容一下這個世界會少很多紛爭的

你在現實生活中也不會到處酸別人或批評別人對吧

只是在網路的環境可以暱名地攻擊別人而不用付出代價

網路跟現實一樣 打好的文章被別人噓也是會難過的

※ 編輯: SKS             來自: 174.115.204.2        (10/14 09:26)
噓 devilsky:噓本來就是表達相反意見的方式
推 kermomo:認同原PO，不是每件事都一定要用令人不開心的方式表達自己
→ devilsky:噓沒什麼大不了 就只是一種意見
推 guithawk:推噓不重要，重點在後面寫了什麼。但很多人看到推，就不
→ guithawk:管後面寫了多酸的東西他都覺得ｏｋ，看到噓不管後面寫得
→ guithawk:多中肯都會暴走
推 guithawk:我常常用推，但後面都是批評，結果原po只對噓文有反應，
→ guithawk:我都覺得挺可愛的　XDDD
→ liweits:噓不噓跟口德有什麼關係? 我噓文只是表達不同意而已
→ liweits:我並非噓文內容只有謾罵，事實上原OP也沒有覺得被罵阿
→ liweits:而是原PO不同意我們的觀點然後與我們論戰罷了
→ liweits:他的語氣也並非幻想阿，也看不出他是假想，他是一口咬定阿
→ liweits:今天噓文一定要被打成敵意跟沒口德嗎?
→ liweits:原PO可沒說他是假設被拋者不能停下，所以此果實imba
噓 xup6xu6:真要世界大同你來選版主取消噓文不就好了??
噓 abc8022807:有推就有噓 就兩個選項 1. 2. 隨人選
噓 johnny5566:噓文就不爽要平反 那被推文怎麼都沒表現?請吃飯?表揚?
噓 sharten:不經噓就乖乖潛水，風氣不是你說了算的
推 liweits:推噓制度這是另外的議題  我推你的理想  就是要互相包容
→ liweits:但不該把這個推噓制度拿來當此討論串原PO的擋箭牌
→ liweits:仔細看下來，會爆發論戰，不過就是雙方論點不同的爭辯
→ liweits:不覺得可以以PTT的風氣作為此論戰的影響因去
→ liweits:                                      素
推 LittleID:我也推  每個人想法不同　就調適一下對噓文的看法吧
噓 zadla2002:
→ liweits:如果今天海賊板去掉推噓制度，我的推文內容在反對原PO的論
→ liweits:點，那他一樣會與我展開論戰  請SKS大回歸主題的討論串實
→ liweits:質內容，不需要在這個時候把推噓制度的問題拿出來討論
→ liweits:簡單說就是  "不要再把錯推給噓文的人了"
→ liweits:我對你這句也很有感冒"但意見不合就噓就沒有理性討論的ꨢ
→ liweits:                                           空間了"
→ liweits:這對很認真參與討論的我是個汙辱  我是意見不合就噓
→ liweits:可是我並沒有流於謾罵，持反對意見的其他板友跟我一樣，
→ liweits:在最初的論戰下，我們都是理性的跟原原PO再討論。
推 g0dty:推
→ liweits:在更正你一點 在#1Ebkktr4的文章推文 原原PO說他的文章不`
→ galilei503:怪了，意見不同不能噓嗎?? 推噓文本來就是同意與否
→ liweits:是天馬行空。所以絕對有吵(討論)的空間。
→ galilei503:是一堆人自己不能接受紅噓，才在那邊該
→ galilei503:噓就代表不同意而以阿，就跟投票有沒有舉手一樣
→ galilei503:噓沒錯，錯在噓文內容屬於謾罵
→ galilei503:但也不要老鼠屎就說不能噓，有些人雖然噓，但是有提出
→ galilei503:自己的看法~~~這樣很好阿
→ Ariex:嘖嘖..一覺醒來還再燒啊?..XD
→ galilei503:是不知道海賊版啥時有了 "噓就一定不好" 的刻板印像
→ galilei503:這樣對"認真"提出不同看法而噓的人，不公平 (一起被罵)
→ galilei503:PS:這件事我沒什麼再跟，所以也不知道主角們是誰ˊˇˋ
噓 sharten:站在交戰區裡要兩方人馬坐下來喝杯茶用談的，你還是省省吧
→ galilei503:純粹提出我的看法。end
→ galilei503:看到噓會難過?那是你自己看法的問題，沒人有義務配合你
推 galilei503:原PO看法應該是"看到酸會難過"，別把噓跟酸扯在一起
→ galilei503:噓 ≠ 酸人  ，至少有些認真發表意見的人，不是這樣
→ galilei503:所以要吵的話別把"噓"這個字拖下水，他本身並沒有惡意
→ galilei503:惡意出在那些"故意酸"的人
噓 renyjojo:~~~  why so serious~~~~~~
噓 henry12:呵呵，何必把噓看的這麼認真呢?
→ chester71:太天真了
噓 owen0509:紅色不是比較好看嘛!?
→ lien:不要說啥風氣...  原原PO在推文就是先嗆在說 那才是他後續被
→ lien:噓文的主因吧...  = =
→ cindylin812:所以被噓就可以回嗆?
→ cindylin812:第一個噓文的口氣算客氣了...結果他先嗆再說
噓 hayama37:我只有說有能看到紅字就高潮
→ hayama37:          人
→ justinsky:既然承認自己天馬行空要討論 又不給人家討論還怪人家腦
→ justinsky:補 這樣合理嗎?還說自行想像不尊重作者
→ justinsky:阿天馬行空多尊重 自打嘴巴被噓不意外
→ justinsky:不然像某版不開放2好了 大家都在回文11就好
噓 justinsky:而且它根本連外力 解釋都搞不清楚了
噓 x3692161:噓某T
噓 Sephiroth:不認同意見的噓 沒有謾罵的噓不行嗎?這樣被噓就崩潰我看
→ Sephiroth:是應該多被噓一點 不然也太草莓了= =
推 night781112:所以fb才只有推
噓 japandan:意見不合為什麼不能噓
→ tomtte:原PO為何要把某t腦羞合理化？
噓 ymca:噓文干口德屁事? 你乾脆說噓文會有業障算了
→ laruku46669:不管如何t板友挑釁是事實，這是不能被其他理由無視的
→ laruku46669:要合理化某方，請先評估過雙方行為程度的差距再說吧
推 chrisjon:推這篇，退一步海擴天空
推 ericzun:推這篇，被噓的時候，心總是會揪一下（請推行好言好語行動
推 wayren:紅的明顯(所以容易激動?) 如果改成推(紅)噓(白) 或許會好些
→ wayren:其實文章被推(除非推爆) 心情都沒有被噓(紅色@@) 來的激動
推 takmingnoob:首先我要講一下,推文的人似乎沒有要和我討論的意味
→ takmingnoob:倒是噓文的講的又不合乎事實,還是我乾脆不要回文
→ takmingnoob:搞的像在洗文章 這樣比較NICE?
→ takmingnoob:我挑釁在哪? 不是已經說了 無攻擊 無隱射 但後面的太
→ takmingnoob:令人傻眼, 那就不好意思了 不過我手力也不過這樣
→ takmingnoob:被噓會不爽是因為噓的沒道理,但現在看起來,這樣是挺爽
→ takmingnoob:的,幸好大部分的人程度如此之高,我也就安心於現實了.
噓 Ariex:樓上自己去看看你自己那篇11F開始的推文..這樣叫沒挑釁?..
推 fanyichen:推
噓 thisismysoul:扯到風氣 不如說ptt都沒有被噓的雅量
→ liweits:你講得更不合乎事實，你有發現嗎?
→ liweits:是不是你覺得所有跟你持反對意見的都不是事實阿?
推 fonz:我也覺得噓沒什麼不好 只是火藥味比較重時..還是和平點好~
→ laruku46669:基本上一直鬼打牆的人可以不用跟他認真了
→ laruku46669:另外希望想幫t板友說話的人先把他那篇推文都看完
→ laruku46669:或者可到#1Ebkktr4這篇看一下，及裡面liweits的推文
→ cindylin812:好笑...t板友那篇一樓的噓文我怎麼看不出有不合乎事實
→ cindylin812:結果t板友看到被噓就惱羞 有比較高尚嗎
推 takmingnoob:我沒腦羞阿...是在告訴你們噓要有噓的道理
→ takmingnoob:還是說回應就是腦羞?  文字獄? 挖陷阱給我跳?
推 mapledream:推這篇 T板友除了前兩頁有火藥味以外，其實討論很認真
→ mapledream:漫畫見解本來就不同，推噓文也都OK，也不用一直罵腦補
→ mapledream:漫畫本來就有想像的空間，意見不同才會有討論，至於對
→ mapledream:錯與否，尾大又沒明說，連尾大都不一定有想到這些咧~
推 mapledream:"如果"這兩個字都不能用的話，能討論的事情就很少了..
推 mapledream:況且把這些想像的事情用SBS來回答的話，無論答案支持誰
→ mapledream:只要漫畫中沒有明講，絕對都能套用在每一話...
→ mapledream:另外還是希望大家和氣的的討論，就算覺得原原PO有挑釁
→ mapledream:被挑釁也不代表你可以開火，原原PO又不是來洗文章的...
→ Ariex:我只能說這很標準的自我感覺良好..
→ laruku46669:樓樓上何不說t板友何必立馬回嗆?態度委婉內容言之有物
→ laruku46669:良好之後一樣能得到很多推，m板友既然覺得這是互相的
→ laruku46669:的事，就請對兩者發話
→ laruku46669:多打字，"良好"請去掉，感恩
推 mapledream:感謝樓上指出，我文字太過單方面，在此道歉
→ laruku46669:不會:)
推 mapledream:我只是想表示不管是哪一方，回罵這件事都不太好而已...
→ laruku46669:畢竟人都有脾氣，每件事也都有因果，非當事參與人不一
→ laruku46669:定能感受到的，這種問題讓它自然告一段落也好，否則任
→ laruku46669:一坦護的發言對雙方堅持的立場幾乎是沒說服力的
→ laruku46669:不過以上也只是我個人，就參考一下吧
推 mapledream:大推樓上這四行 可以讓人思考很多東西
噓 z911:不常用到噓  但提到口德真的誇張了
噓 canandmap:噓本來就是表達相反意見的方式
→ canandmap:但為什麼OP板會容許與OP無關的文章在此啊?
→ canandmap:一個板友容不下別人噓也可以扯到PTT的生態
→ canandmap:說真的，這篇文章也夠扯的
→ canandmap:憑什麼可以接受推文，就容不下噓文，雙重標準?
→ canandmap:只是不想讓文章前的狀態出現X?無聊!
→ canandmap:那可以建議PTT以後禁止噓文嗎?真的是抹煞噓文的本意!
→ unvoice:噓:你人真好   推:你這個豬生狗養貓帶大(下略)