看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
開放此篇 #1JAxu2LH (ONE_PIECE)作為集中討論此事件的空間, 在此篇文章討論服貿相關議題不受B-7限制,供板友在推文中討論此議題。 "不得"另行發文再開任何服貿相關文章。 此外該篇文章內(從嚴判斷)與服貿議題"無關"的政治推噓文依然受B-7限制。 其餘版上發文相關於服貿等議題 以海賊教戰守則處理之 如對此臨時條款有任何意見歡迎來信。 --
XDDDDDDDDDDD:我小學就聽過了09/08 12:53
god060119:小學聽過還笑成這樣 有病09/08 12:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.239.205.96
RollUp:那這張圖可以轉來嗎 http://i.imgur.com/xfSnUQh.jpg 03/21 15:01
ClubT:實在沒什麼相關... 03/21 15:21
Socky:只刪文嗎? 那如果在推文講呢? 要不要乾脆禁水桶比較好管理~ 03/21 15:39
tnl0716:人民的團結才是萬能藥啊 03/21 15:51
gggg9999:這是我看過版主處理反服文章最英明的QQ 03/21 16:43
taurus9258:建議將原本那篇"標題"修改一下 Ex: 祝福薩波 03/21 19:16
keepstudying:這個噓,單純在問版主:為什麼連漫畫都得跟服貿扯上? 03/21 22:44
fm17:既然有人想討論這個 目前最關注的話題 乾脆開一篇文章讓他們 03/21 22:59
fm17:討論 不過還是以不牽扯到其他政治行為為原則 03/21 22:59
keepstudying:你從中午12點發文,到現在幾則回應還不夠清楚嗎? 03/21 23:09
keepstudying:特地選一個漫畫版面來討論服貿,不也很怪嗎?畫蛇添足 03/21 23:09
thanks123:有特地選嗎? 版主根本沒主動要版友在此版討論服貿相關 03/21 23:13
thanks123:不管是有心還是無意,不管是硬扯還是微類似 03/21 23:15
Albito:同意,只是開放取代禁止而已,又沒主動要他們來 03/21 23:16
thanks123:這些都是見仁見智的 03/21 23:16
thanks123:又不是單單討論服貿,都有用漫畫裡事情的來看待 03/21 23:17
thanks123:老實說,海賊王是一本對現實事件高取材的漫畫 03/21 23:19
thanks123:如果只是本國敏感問題就不可以聯想或討論 03/21 23:20
thanks123:這樣有什麼資格去講漫畫裡面類似的外國事件 03/21 23:21
rapnose:非常有彈性的作法。版主有智慧。 03/22 00:11
noway90638:沒甚麼好噓的 因為這是台灣人的地方 有需求板主也只好 03/22 00:37
noway90638:開放這塊地方給大家討論 才不會太亂 不然你要板主刪到 03/22 00:38
noway90638:哪時候? 互相體諒一下好嗎? 03/22 00:38
PrinceBamboo:現在這樣的處理方式還不錯 推板主~ 03/22 02:10
geartrains:推板主作法 03/22 02:24
Fate1095:要討論服貿可以去八卦版阿,在這討論幹嘛 03/22 05:27
micbrimac:版主英明! 03/22 09:00
thanks123:並沒有單純只討論服貿,都有拿漫畫去比較 03/22 09:22
v73659:肯定推 03/22 11:36
mode1224:尊重。 03/22 13:24
knightyan:要不要每件時事都開一個? 公平公義一點 03/22 15:53
kusami:漫畫反映政治很正常啊 獵人也有影射北韓 03/22 17:17
thanks123:你覺得有關聯當然可以發文阿,版主又沒禁止... 03/22 18:01
martinwu:主題與本版無關 03/22 20:24
marian7934:…這是 03/23 09:55
bitad:推 03/23 13:43
feeya:就要討論的來這邊推文 沒想討論就少一篇文章可看 03/23 14:37
dannywei0318:推 現在不反服貿 以後你連漫畫都沒得看 03/23 15:39
krara:哼!在大陸一樣有龍珠可以看 03/23 16:12
athensmuse:不爽不要看 03/23 17:45
Serphim:連漫畫都沒得看? XD 03/23 19:52
elephant98:突然懂了咚搭搭族就像我們這樣的人民阿。我們輕易相信 03/23 19:53
Serphim:說漫畫都沒得看的 感覺就像五月天一樣 03/23 19:54
elephant98:別人,察覺不到聰明的人的惡意,忽視自己擁有的力量 03/23 19:54
elephant98:也期待著有蘭度能夠拯救我們 03/23 19:55
elephant98:甚至希望騙我們的人能像漫畫裡面的騙人布一樣良心發現 03/23 19:56
Serphim:我笑了 這個版討論服貿 感覺就像拿刀捅自己一樣 03/23 20:01
Serphim:只要有心 人人都可以是五月天 03/23 20:33
firefoxriko:連版標都改了… 03/23 23:34
willwuwillwu:魯夫: 讓我把 _ _ 打得遠遠的 03/24 07:44
fsgirl:革命軍快出來!!魯夫霸氣鎮壓總統府! 03/24 14:13
pptsodog:很好啊 不然大家都討論福懋 沒人鳥這邊 就ㄏㄏ了 03/24 14:39
yishiun:昨晚的事件讓我覺得就是阿拉巴斯坦的真實情況上演... 03/24 15:59
yishiun:到底誰是動手的那個巴洛克華克... 03/24 16:00
※ 編輯: fm17 來自: 36.239.225.229 (03/25 01:25)
tspfdc:戳破反服貿人士5大謊言 http://ppt.cc/Ky4W 03/25 20:00
tspfdc:經濟部出來解釋的 03/25 20:00
tspfdc:文件檔 http://ppt.cc/~32r 03/25 20:01
tspfdc:黑箱!?真的黑箱? 03/25 20:01
tspfdc:網路某篇文章參考下 http://ppt.cc/y9zT 03/25 20:03
tspfdc:還認為政府很糟的思考下 看一下 03/25 20:03
tspfdc:不要以為學生弱勢就是正確的,拜託別濫情 03/25 20:04
thanks123:剛看新聞已經承認程序有暇疵了 03/25 20:04
thanks123:還有那幾張院內照片能代表什麼? 03/25 20:07
pichu7676:要不要每個板都開一個服貿置底 關這板屁事 03/25 20:08
thanks123:人家送什麼就吃什麼...這也能文章不如自己叫外送... 03/25 20:09
tspfdc:程序有問題跟黑箱好像不一樣吧 03/25 20:11
thanks123:是人為那就是大同小異了 03/25 20:14
thanks123:難道會無緣無故自己程序出問題嗎... 03/25 20:14
tspfdc:不是我要說,這明顯是藍綠在立院的手段 03/25 20:19
tspfdc:http://0rz.tw/nv7S4 看下他們是利用什麼法條 03/25 20:19
thanks123:不管是誰的手段,程序或內容有問題就有抗議的理由 03/25 20:20
thanks123:這是人民的權利 03/25 20:20
tspfdc:再說這已經無效了http://ppt.cc/d~pl 03/25 20:22
thanks123:你要深入討論這個請去服貿版 03/25 20:23
tspfdc:那學生現在訴求的好像又不一樣不是嗎? 03/25 20:23
thanks123:我幫你查過了,你在服貿版有發文權限 03/25 20:23
tspfdc:不好意思喔,我只是貼資料給人參考 而且也是版主開放的 03/25 20:23
thanks123:我在那等你,這裡我可以陪你討論海賊 03/25 20:24
tspfdc:[公告] 關於服務貿易協定僅開放此篇討論 03/25 20:25
thanks123:那我只知道要是真的沒問題,再來一次又有何妨呢 03/25 20:25
thanks123:這麼重要的東西,再審一次也是不錯的 03/25 20:25
tspfdc:你可以不用回我阿 至少我希望有人知道經濟部的發言 03/25 20:25
thanks123:縱使真如你說的沒問題的話,真金不怕火煉 03/25 20:25
tspfdc:說的真好~ 這可是一開始就沒再審了 03/25 20:26
thanks123:這就是我的感想了,我對誰對誰錯沒興趣 03/25 20:26
thanks123:那就審阿~ 03/25 20:26
thanks123:那為什麼一開始沒審呢,政府搞啥阿@@ 03/25 20:27
tspfdc:你說的也沒錯,但是我的目的是不要只相信學生單方面 03/25 20:27
tspfdc:政府為什麼不審你為什麼不問立法院那些委員? 03/25 20:28
thanks123:這也要問政府阿~大數不是都藍委嗎@@ 03/25 20:29
tspfdc:你好像把政治想得很簡單... 馬為什麼想鏟掉王? 03/25 20:30
tspfdc:又平常開會那些立委沒人鬧事? 03/25 20:31
thanks123:我為什麼要去了解他們不做本份的事 03/25 20:42
thanks123:別拿有關人民的議題來當實驗品 03/25 20:42
tspfdc:那你現在在支持什麼抗議? 學生的訴求也不是改革政府 03/25 20:47
tspfdc:服貿30秒送院會也無效 是不是黑箱還有爭論 03/25 20:48
aahoo:9.2終於準備接見學生代表! 但426熱錢早已經在去年就悄悄湧入 03/25 20:49
aahoo:不管會不會重啟談判...426對台的經濟影響力...越來越強大! 03/25 20:53
tspfdc:你不想了解立委為什麼不做事,那現在又為何要高唱保衛民主 03/25 20:56
tspfdc:立委不也人民選的?那不滿應該就不會只是單單對執政黨吧 03/25 20:57
thanks123:他們明爭暗鬥我能知道多少 03/25 20:59
thanks123:他們自己不知道是人民選的嗎 03/25 21:00
tspfdc:我大概已經被貼標籤了,不過我只是想貼下資料 03/25 21:01
tspfdc:不想討論就不用免強討論吧 只是想說如果有人順手想看的話 03/25 21:02
tspfdc:你不用問我政治人物心態,不可能用道德去約束他們 03/25 21:03
thanks123:不滿抗議沒錯阿~強制打通溝通管道 03/25 21:03
thanks123:我沒問你阿,你自己先拋出來的 03/25 21:04
thanks123:自己拋出來,又說別問你,又說不用勉強討論 03/25 21:04
thanks123:真想貼資料就好...還在這幹麻... 03/25 21:04
tspfdc:我只是要說要支持這次學運,稍為思考下 雙方言論都看下 03/25 21:05
thanks123:看了,如果正常溝通管道有用,一開始學生會跑出來嗎 03/25 21:06
tspfdc:我就是想停止話題才說我只想貼資料阿 就要走了不用趕 03/25 21:06
thanks123:如果執政跟在野別自己一意孤行,學生需要出來抗議嗎 03/25 21:07
showwin:有這麼好怎麼好多人民不知道什麼是服貿 03/25 21:11
showwin:趕快用力宣傳讓大家知道 9.2馬上變92趴 03/25 21:12
aahoo:9.2知道自己日子不多(約3,000多個日子) 只好找426當靠山 03/25 21:20
aahoo:用服貿幫自己鋪後路 03/25 21:21
frankexs:服貿鑽法律漏洞http://tinyurl.com/n86uba4 03/26 00:43
aahoo:飛帆哥霸氣外露 太帥了太耀眼了 眼睛睜不開了 03/30 17:20
H072:服貿關海賊王屁事 04/03 14:27