推 cindylin812: 屏障不是次數有限 是面積有限 05/18 01:03
推 s155279: 就是因為鳥籠的持續時間、效果、強度、範圍太扯，大家才 05/18 01:04
→ s155279: 都說它OP阿 05/18 01:05
噓 BlueBird5566: 雖然明哥很op 但是為何屏障有限 明哥就要有限? 05/18 01:27
→ BlueBird5566: 兩人的強度差那麼多 你的推理能力..? 05/18 01:27
→ Damnguy: 所以強度差異在哪,從哪看出來的？就算自己過的可悲也不要 05/18 01:29
→ Damnguy: 逢人便想酸,動不動就人身攻擊,真是有夠可憐。 05/18 01:29
推 jason840226: 嗯嗯，就像想成mr.3也不會說蠟用完的情況吧，屏障和 05/18 01:31
→ jason840226: 線我認為不能放一起比 05/18 01:31
→ theeht: 因為明哥已經覺醒了啊 05/18 01:46
→ Damnguy: 剛剛才看到最後幾集,覺醒就能說得通了。 05/18 01:54
→ teiamatozero: 一個有鍛鍊過一個沒鍛鍊過 05/18 02:29
→ teiamatozero: 說不定以後可以覆蓋住整座島嶼 05/18 02:29
噓 BlueBird5566: 強度差異在哪還看不出來喔 真是好棒棒 05/18 05:45
→ BlueBird5566: 要是屏障比明哥強 早就去解決明哥了 還在等死幹嘛 05/18 05:46
→ BlueBird5566: 連小學生都看得出來的東西你還要問 超強的 05/18 05:46
噓 BlueBird5566: 過得可悲 可悲到的得不分 推理又差 真是有夠可憐~ 05/18 05:47
→ stoneson: 因為明哥40歲了 05/18 06:09
推 kino0510: 屏障是絕對的防禦給你一點限制ok吧 05/18 07:59
噓 siqzo1: 你拿魯粉這種本期超新星跟明哥比魔力比招式等級！？ 05/18 08:08
推 star0275: 藍鳥56是在大聲什麼？噓的人阿不就好棒棒？ 05/18 08:13
推 noelai: 可能就好人和壞人的差別吧，尾田總是會讓好人在某些劇情 05/18 08:43
→ noelai: 的時候因為果實能力的限制而碰壁，會讓劇情多少緊張些， 05/18 08:43
→ noelai: 像Mr.3變好人時在推進成就有說他的蠟有些限制，忘記哪集了 05/18 08:43
→ noelai: 有錯請指正。 05/18 08:43
推 jason840226: 蠟沒有說限制吧？只是擋不住麥哲倫而已不是嗎？ 05/18 09:11
推 sinsu06: 我也看不懂是在大聲什麼~ 05/18 09:13
→ whole1119: 那屏障擋不擋得住鳥籠？ 05/18 09:15
推 h2030625: 果實能力有限真的很爛 05/18 09:32
噓 Mugiwara: 屏障是面積有限，不是次數有限。跟鳥籠完全不同類型 05/18 11:22
→ Mugiwara: @noelai 你把蠟燭怕熱，記成能力限制了?? 05/18 11:32
推 jason840226: 搞不好屏障練一練範圍也有可能變大…所以這種推論難 05/18 11:41
→ Mugiwara: 在焦熱地獄，蠟只能維持3秒，這設定不正常嗎@@? 05/18 11:41
→ jason840226: 說，明哥也是練了n年才有現在這些使用方式的吧，只是 05/18 11:41
→ jason840226: 尾田不著重這塊(主線都講不完了)，請腦補它的存在吧 05/18 11:41
推 jason840226: mugi大算正解吧，蠟也沒有限制，造型也可以隨便做， 05/18 11:44
→ jason840226: 這些就沒人在罵… 05/18 11:44
噓 x56746441: 漫畫啥時候有邏輯性??? 05/18 12:41
→ x56746441: 真要邏輯我會問 位啥明哥不把線佈滿地球 全部人一次殺 05/18 12:42
→ x56746441: 位啥艾斯不把整個島燒了 05/18 12:43
推 s4300026: 因為明哥的線沒積分，所以不受面積限制(大誤) 05/18 12:44
→ Damnguy: 就是希望從脈絡中找到自己能接受的解釋,像是所謂的“練” 05/18 12:59
→ Damnguy: 練出來的是個什麼具體的東西能突顯兩者之間的實力差距。 05/18 13:00
→ Damnguy: 看到最後作者丟個覺醒出來就會覺得雖然還是不慎清晰,但至 05/18 13:02
→ Damnguy: 少算是ㄧ個能接受的分級設定。 05/18 13:04
→ Damnguy: 雖然漫畫本來就不注重邏輯性,但通過過去脈絡做為對比來 05/18 13:13
→ Damnguy: 分析現在的情況我想也算是用到部分的邏輯推理。 05/18 13:13
→ Damnguy: 也由於發文時還沒看到覺醒,沒有看得很仔細的我希望有板友 05/18 13:14
→ Damnguy: 能從我過去忽略的細節來提醒我有哪些解釋可能是說得通的 05/18 13:15
→ xangt: 不要拿別的漫畫來解釋吧 05/18 15:46
→ xangt: 這樣沒什麼意義 時空背景不同 05/18 15:48
→ xangt: 看漫畫太追根究底就不有趣了@@ 05/18 15:48
推 kenyun: 拿火一直烤鳥籠不就會燒到明哥… 05/18 16:00
→ nonoise: 漫畫還是要有漫畫中世界觀的邏輯性存在 覺得不需要邏輯 05/18 18:16
→ nonoise: 下一話騙人布秒殺明哥大敗四皇成為海賊王也OK才對(疑 05/18 18:17
→ x56746441: 誰能定義漫畫中世界觀的邏輯性? 一堆人在套自己邏輯 05/18 18:37
→ x56746441: 結論就是不要帶有邏輯去看漫畫 05/18 18:38
→ nonoise: 沒有人能完全定義所以才能有那麼多的討論啊 05/18 19:36
→ nonoise: 老是一句漫畫別認真 不需邏輯性 就通殺一切這種地圖炮 除 05/18 19:37
→ nonoise: 了轟殺質疑論點方 連跟質疑方駁論的另一方也一起轟掉了ww 05/18 19:38
→ nonoise: 更別說作者也是在建立自己作品中世界觀花了許多心力 某種 05/18 19:39
→ nonoise: 意議上這種地圖炮連作者也一起轟了 05/18 19:40
推 pita30: 漫畫只是違背常理而以 最好漫畫不用邏輯性 懂什麼是邏輯嗎 05/18 21:13
推 stja: 05/18 23:18
推 e2167471: 一堆人討論個漫畫討論到氣燄高張 趾高氣昂 也是一絕 05/19 01:20
推 jason840226: 邏輯性是需要，但原po的邏輯就沒跟作者match到… 05/19 13:45
推 jason840226: 能幫作者腦補基本上就是邏輯合格囉(當然僅限海賊XD 05/19 13:51
推 r10896: 這版真的蠻有趣的 先是雷來雷去 然後邏輯來邏輯去XDD 05/19 15:37
推 keith780902: op 05/19 19:47
推 Onsam: 說實話漫畫沒有邏輯性能紅有鬼 05/20 00:31
→ Onsam: 只是背景設定與現實衝不衝突而已 邏輯一定要有 05/20 00:32
噓 vvvv8255: 屏障"次數"有限，修改一下吧?話說，明哥在新世界打滾過 05/21 08:19
→ vvvv8255: ，不能比。像是明明很強的自然系，也有被用的很弱的... 05/21 08:19
推 stja: 05/21 19:23