Re: [心得] 藤虎的立場 (雷

[krousxchen (城府很深)]

要我說的話，藤虎與其他海賊王中的角色相比，像個政治人物
一開始他對多佛態度就是，我現在沒辦法搞你，所以我遵守現在的遊戲規則
他站的是人民的立場，一開始的態度是，如果反多佛的體制
人民就要面對去選擇虛假的繁榮或戰爭的殘酷，他選擇維持虛假的現狀

他本來的目的就是要抓魯夫一伙，但他先試著去了解魯夫的本性
當他了解了魯夫是好人之後，於是抓魯夫一伙就到處放水
多佛逼他要去抓魯夫，他也虛應故事一番

鳥籠這個設計雖然很反常理，它是為了合理化故事本身的不合理，不得不的設計
因為童樂果實導致的失去記憶不合理，當童樂無效之後，才需要一個鳥籠
不然就算多佛勝了，知道事實的這國家的人民與世界也將無法容下他的存在
可以說鳥籠就是為了成就藤虎那驚天一跪，不得不的設計
如果全世界已經注目這一戰，之後魯夫與多佛才決定勝負
就沒有藤虎事先留一手的空間，因為海軍高層就會插手來國防布一下

為什麼我會說像政治人物
因為現實不可能像漫畫一樣，會有完全的善人與完美的惡人
只要看政治人物，一定會有對手陣營的人認為他是大壞蛋
就像某些讀者，無法認同他的部分作法一樣
對手陣營就一味的去指責那個「部分作法」，來全盤的認為他是壞人
如果我們也生活在海賊世界中，就有可能完全的去認為藤虎是大壞蛋
但我們不在海賊世界，所以會有人覺得怪怪的

但我認為藤虎是個好的政治人物，因為他是以「為人民好的」作為出發點
而且海賊王還是在少年漫畫的範圍之內，藤虎就只會是好的政治人物了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.197.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1436090067.A.7A2.html
→ timshow: 都說他是政治人物了沒有好壞可以分啦 如果打輸的是魯夫勒
→ krousxchen: 這就是政治判斷啦，魯夫輸了，藤虎還是會繼續反七武海
推 Dalaia: 我只想問 魯夫若輸 藤虎能活著走出鳥籠？
→ krousxchen: 他當然可以，不然他幹麻要裝作不反抗多佛??
→ krousxchen: 藤虎跟多佛那段對話，很明顯的表達藤虎的立場
→ krousxchen: 我現在的立場是中立的，不是你的敵人
※ 編輯: krousxchen (61.223.197.39), 07/05/2015 18:22:41
推 rocfrank: 政治人物?!藤虎是的話 那對明哥巴結逢迎都不來及了 哪會
→ rocfrank: 跟明哥說要推翻七武海制度 讓自已差點被明哥順手收掉
推 cindylin812: 樓上講的叫政客 不是政治人物
推 Dalaia: 是不是敵人根本無關明哥要用鳥籠滅全國含海軍的口
→ Dalaia: 明哥先前想連藤虎都殺了  所以我才懷疑魯夫輸 他能破籠？
推 oralboralb: 明哥哪打得過大將
推 goolgo: 哪有為人民好 他放鳥籠一直收縮 很多跑得慢的或行動不方便
→ goolgo: 早就死在鳥籠之下的，為人民好就該早點擊敗明哥減少傷亡
→ krousxchen: 他之後也是請海軍盡量幫助人民逃離吧
推 charliekidd: 就算他可以出鳥籠也不會那麼做，因為藤虎已經說過他
→ charliekidd: 早已把項上人頭拿來當賭注了，真是個賭狂啊...
→ cindylin812: 就說是賭注了 賭對可以當廢七武海籌碼 賭錯就死光光
推 Araby: 請問一下  哪一頁有明確指出有人死於鳥籠的?
→ cindylin812: 沒有
推 STRO: 為了推翻七武海，藤虎之前不對抗鳥籠是必要的犧牲。另外推
→ STRO: 原po分析合宜
推 march80399: 推～分析的有道理。