推 ffmuteki9: 羅賓小時候就用能力偷看歐哈拉的歷史本文惹~ 06/12 01:45
漫畫中有說歐哈拉有歷史本文的copy版嗎
推 jiantall: 好吧我看我們在推文討論比較恰當,既然你也備份那我剛好 06/12 01:58
→ jiantall: 可以刪文,不要佔掉太多版面了 06/12 01:58
→ jiantall: 首先我覺得這些文在海賊版有點詭異,因為這是海賊版不是 06/12 01:58
→ jiantall: 學術版,雖然都有提到海賊但是基本上都是在討論何謂"學 06/12 01:58
→ jiantall: 術",偏離版旨蠻多的 06/12 01:58
→ jiantall: 再說看漫畫不要這麼累,不然人生也太辛苦,再說你的回文 06/12 01:58
→ jiantall: 讓我很強烈感受你討論海賊的興趣比學術還低很多,會給我 06/12 01:58
→ jiantall: 一種你只是學術爆走狂的印象 06/12 01:58
→ jiantall: 那學術部分我也懶的爭了,這個誰說了說去誰都不服誰,實 06/12 01:58
→ jiantall: 在沒有意義,講贏了也不代表是對的,學術的定義也不是我 06/12 01:58
→ jiantall: 們在這邊三言兩語說了算 06/12 01:58
→ jiantall: 但我想問到底這跟原po有沒有鼓勵到有什麼關係?這都是枝 06/12 01:58
→ jiantall: 微末節吧,應該不影響傳達的意義啊,怎麼會沒有鼓勵到呢? 06/12 01:58
→ yun0112: 歐哈拉有一個歷史本文 06/12 02:15
噓 BanPeeBan: 噓本佛 然後你很缺P幣? 06/12 02:21
噓 tomsm: 你真的蠻閒的 還兩篇 06/12 03:00
噓 SeiliousKang: 看一部冒險漫畫....你給我用這種心態 魯夫要哭了 06/12 04:29
噓 enigma4052: 06/12 04:35
→ thanks123: 早說原PO對漫畫根本就一知半解 06/12 07:18
→ thanks123: 硬要扯上羅賓,說該怎樣做怎樣做 06/12 07:21
→ thanks123: 然後卻一直被打臉... 06/12 07:22
一知半解??
歐哈拉才「一」個歷史本文
又不是「全部」 的歷史本文都存在
這叫一知半解
你才對「學者」這個頭銜一知半解吧
沒讀過碩士
也要對大學教授的工作有一點了解吧...
難道你沒讀過大學?
難怪你不懂
那本佛也沒辦法
噓 noway90638: ㄎ 06/12 08:41
噓 noway90638: 大佛從八卦版轉戰海賊ㄏ 06/12 08:47
推 aiweisen: 06/12 08:48
噓 natto0415: 訪談喔...那羅賓乾脆下船開始她的訪談之旅好啦...冒險 06/12 09:04
→ natto0415: 個屁喔 06/12 09:04
→ wplinwp: 很愛吵。。難怪這版人越來越少 06/12 09:18
→ yun0112: 394話提到歷史本文在全知之樹的地下室,羅賓有用能力偷看 06/12 09:40
噓 injection: 純噓本佛,可以開一個漫畫學術研討會,來討論Bug。 06/12 09:49
推 go135: 羅賓的職業是海賊,這是海賊王,不是學者王 06/12 10:07
本業是學者
副業海賊
推 mirrorflower: 純推 06/12 13:17
噓 jiantall: 不回我了?? 06/12 14:29
→ jiantall: 根本只是為戰而戰,賣弄學術,無聊 06/12 14:29
→ thanks123: 一知半解是指你對漫畫而言,又不是說羅賓.. 06/12 16:50
→ thanks123: 從你要別人說才知道這些原來羅賓有做過這些事 06/12 16:51
→ thanks123: 這裡是海賊版,不是研所版 06/12 16:52
噓 noway90638: 他個版呀ㄎ 06/12 16:56
→ noway90638: 博士候選人好厲害喲 06/12 17:12
對啊 很強吧 啾咪~
※ 編輯: aliconcon (218.187.83.244), 06/12/2016 18:27:25
噓 blaccckkk: 看漫畫認真什麼 不合理的地方不只這裡 06/12 23:03
→ yeustream: 我覺得羅賓其實已經轉職成魯夫的忠心部下了,現在學者才 06/13 03:57
→ yeustream: 是副業 06/13 03:57
噓 DRAW666: 你怎麼就知道歐哈啦沒有其他副本呢?你的依據是從何而來 06/13 12:51
→ DRAW666: ??再來漫畫中,歐哈啦的大長老是已經知道空白的一百年 06/13 12:51
→ DRAW666: 歷史,那他如果沒有拓本他如何知道呢? 06/13 12:51
→ DRAW666: 還有你的學術論點是以現在的時空來判斷,你知道漫畫中的 06/13 12:53
→ DRAW666: 時空背景與現代不同嗎?如果你把全部的古代學者做研究的 06/13 12:53
→ DRAW666: 方式放到現在我相信很多都不合時宜,所以依你的論點他們 06/13 12:53
→ DRAW666: 就不是學者嗎? 06/13 12:53
→ DRAW666: 再來你以單一行為,並且放大解釋,甚至直接判斷羅賓不是 06/13 12:53
→ DRAW666: 學者,請問你的大學教授是這麼教的嗎? 06/13 12:53
噓 DRAW666: 最後,你的博士研究所,有多少是補助由我們納稅人出的, 06/13 12:56
→ DRAW666: 不好好做研究,反而來鄙視別人,你有羞恥心嗎? 06/13 12:56
噗哧 跑來鄙視羅賓嗎 XDDDDD
本佛是瞧得起羅賓吶
看來你是瞧不起學者這個工作吧
→ DRAW666: 版主請問我哪一句話看不起羅賓,我也沒有看不起學者,我 06/13 20:54
→ DRAW666: 是看不起你的態度 06/13 20:54
→ thanks123: 你才是來鄙視羅賓的吧,先講出來並不代表你就正義 06/13 22:42
→ thanks123: 從頭到尾來看你就是最看不起她的那個 06/13 22:43
→ thanks123: 別最後還在那牆頭草。 06/13 22:43
誰在牆頭草
羅賓身為學者 就要有學者樣
※ 編輯: aliconcon (218.187.101.126), 06/13/2016 23:32:35