看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jay7862 (小智Ash)》之銘言: : ※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言: : : 魯夫只會耍白痴 魯莽衝動 有實力又如何 有人說他是大智若愚 但我認為如果當時 : 下 : 主角就不能是魯莽衝動的人? : 魯夫想要當海賊王,而不是一個沉著冷靜的人 : 到底是魯夫不夠格當船長,還是你不懂什麼是海賊王? : 舉個例子我最近的事情 : 有個家族企業的老闆和我聊天 : 和他類似的企業有開過上百家,只有四家活下來,他是其中一家 : 我問他,一個成功的企業家要有什麼能力? : 洞悉時事的能力? : 獲利的能力? : 還是大量的人脈?資金? : 他說:想太多了 : 企業家就是讓企業活下來的人而已 : 認清楚自己的企業可以承擔多少風險,然後迴避掉眼前的風險 : 能活下來就已經是前1%的企業了 : 大多數人就是想太多,才當不了企業家 : 海賊王就是要沉著冷靜,不該魯莽衝動? : 難道歷史中帝王每個都沉著冷靜嗎? : 到底是誰規定海賊王不能腦殘去吃毒魚? : 腦補嗎? : 足智多謀才適合當主角嗎? : 那麼你所謂腦袋未免太狹隘了 : 足智多謀的人就去當軍師,當孔明 : 當劉備的人,別搞太多足智多謀 : 連自己的角色定位都搞不清楚的人,最後只會成為四不像 : 看到很多人推文說是讀者長大了 : 到底是長大了,還是變狹隘了? 很認同Jay大大的論點。 現實生活中常會跟經營者等級的人接觸, 「生存論」是這些經營者最常放在心上的話。 原po有這個疑問,想從現實面來探討「魯夫是否適合當領導人」 這樣的舉例多少可以解釋。 另一方面,當然大家會覺得魯夫腦殘往往讓自己或整船的人陷入困境, 從小說戲劇等「創作」的要點來看, 為了漫畫劇情的張力,這多少也是必要之惡。 沒有他的腦殘,怎麼能凸顯其他人的「智」? 再者,假如讀者想看的是計中計中計中計取向的漫畫, 大可去看死亡筆記本還是沒有我存在的街道這種漫畫, 或者你可以選擇去看火鳳阿(????) 反過來說,有的人或許會講「那至少思考一下吧??」 這就取決尾田對於漫畫、魯夫的取捨點。 戰鬥內心戲太多,就會像隔壁棚的死神; 智略的部分鋪成不好,就會像隔壁棚的火影。 (都以戰鬥熱血向來舉例或許比較妥當,誤怪) 最後,小弟比較想提出來、回這篇文, 想表達最重要的點是: 漫畫多少乘載著人的夢想,而魯夫那種大無畏的樣子,就是當代人最缺乏的。 因為云云百姓沒有,我們會嚮往、會崇拜, 在遇到困境時能鼓勵、激勵我們。 尤其主要讀者設定群是高壓、規矩、死板板的日本社會。 華人愛講文以載道。尾田透過漫畫除了娛樂效果 (好比耍蠢=>遇到困難=>解決困難 之類的) 更透過主角群在冒險上無懼困難的追求夢想的過程中, 那表現出來的一幕幕來感動讀者, 這才是海賊王最吸引人的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.64.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1467002145.A.CC7.html
noway90638: 推 06/27 13:02
qazcatdog: 推~ 06/27 14:19
qazcatdog: 其實就是因為現實最缺魯夫這種人 才會很少共鳴吧 06/27 14:20
jay7862: 其實我們這一代七八年級生,都是一群沒有冒險精神的人 06/27 21:07
buildingwind: 給推了 就是海賊王啊 06/29 09:12
frojet: 總是有一堆人叫別人 不爽別看 07/01 07:54