→ Firstshadow: 支持全禁呢~~ 討論就當作都是買當週Jump的人吧 ^^ 08/05 11:18
推 bayehmi: 支持要禁就全禁，而不是做半套！ 08/05 11:29
推 Weikey: 這一點認為... 08/05 11:36
推 freedls: 全禁OK阿，1/3是什麼道理我就不懂 08/05 11:57
→ freedls: 基於保護板友立場所以禁止分享版權物，以免觸法 08/05 11:57
→ freedls: 但是基本上1/3也只是PTT這邊單純的一個量化 08/05 11:58
→ deleteAV: freedls 公告文裡都有解釋唷 看完再說哪裡不懂吧 08/05 11:58
推 freedls: 你發2張圖來討論某個小孩子是不是多雷古，這"可能"就OK 08/05 12:01
→ freedls: 發幾張圖做個人物或場景介紹，這"應該"也OK 08/05 12:02
→ freedls: 都是可能、應該，所以到底可不可以? 08/05 12:02
→ freedls: 發整話不OK，我了解，發個1/3以下，PTT方也無法跟你保證 08/05 12:03
→ freedls: 那為什麼不索性都不要? 08/05 12:04
→ freedls: 這樣不是更確保板友都不會誤觸法律 08/05 12:04
→ freedls: 要討論叫板友上網自行google哪一話第幾張阿 08/05 12:04
推 Firstshadow: 疑似 據說 傳 恐 借你 :3 08/05 12:05
推 bayehmi: 推freedls 08/05 12:12
→ sinsu06: 其實我也是沒辦法接受 用這些詞 然後要你沒疑問的 08/05 12:20
→ sinsu06: 接受 講清楚 就能讓對方閉嘴了 08/05 12:20
→ aiweisen: 應該這樣說 可以的話最好都不要貼圖 用文字討論 08/05 12:24
→ aiweisen: 這不會有問題 但是你若硬要貼圖 我們是建議不要超過1/3 08/05 12:25
→ aiweisen: 但為什麼要限1/3 我想組規當時就是參考其他條文先暫時 08/05 12:26
→ aiweisen: 給要貼圖的人一個參考 法務都說了 非官方授權就是很危險 08/05 12:27
推 pita30: 你一定也沒辦法接受圖書館影印機旁寫不要印超過1/3 08/05 12:28
→ aiweisen: 只是我在想 危險有輕重阿 你全貼跟只貼1/3 可能就罰則 08/05 12:28
→ aiweisen: 不同 當然自己違法的行為得自己負責 08/05 12:28
推 pita30: 照你的邏輯 一定覺得圖書館不能放影印機 08/05 12:30
→ aiweisen: 不是說版主規定1/3 以後出事就要版主負責 這有可能嗎? 08/05 12:30
→ bayehmi: 既然很危險那何不就禁止了而是要版友去承擔這風險？ 08/05 12:30
→ aiweisen: 因為發文的不是版主 08/05 12:31
→ aiweisen: 板友再發文前 本來就要考慮自己的行為會不會違法 08/05 12:32
→ aiweisen: 版主的行為 就很像手機內的流量控制 你超過流量我們會提 08/05 12:32
推 freedls: 我字裡行間應該沒有說要板務、組務、PTT站方負責 08/05 12:32
→ aiweisen: 醒你 但是你可以選擇忽視 或者遵守 但決定權都在自己 08/05 12:33
→ freedls: 我只是覺得，你們基於保護板友的基礎下，卻又開個1/3漏洞 08/05 12:33
→ bayehmi: 那何不由版主方禁止掉，就不會有這方面疑慮？ 08/05 12:33
→ aiweisen: 那個"負責說" 是前面到現在其他板友有提到的 08/05 12:33
→ Firstshadow: 不要在那邊1/3啦 1或是1/3非官方授權都很危險 08/05 12:34
→ freedls: 出事當然自己負責阿，但不覺得這個1/3有些微妙的矛盾嗎 08/05 12:34
→ Firstshadow: 要就全禁吧 然後發公告文 不用投票 大家都歡喜 08/05 12:34
→ aiweisen: 很單純 彈性 但是這個彈性要自己負責 08/05 12:34
→ aiweisen: 不然組規也就不會這麼寫 08/05 12:34
→ aiweisen: 對 非授權的就是都很危險 就是被抓到後的嚴重程度 08/05 12:36
→ aiweisen: 你要怎麼去解釋罷了 你貼完整連結說你再做討論 這連我 08/05 12:37
→ aiweisen: 自己都無法說服自己 08/05 12:37
→ Firstshadow: 那就全禁吧,使用文字討論就夠了 :Q 08/05 12:37
→ aiweisen: 但你討論一大堆東西 再貼少量的圖說明 意圖上兩者就不同 08/05 12:38
→ aiweisen: 你不想要1/3 別人或許還想要 你可以貫徹討論都不貼圖 08/05 12:39
→ bayehmi: 我也覺得1/3是個很奇妙的存在，還有版友解釋說1/3是站方 08/05 12:39
→ bayehmi: 保護版友，上了法院可以依此跟法官解釋說沒有犯意…呵 08/05 12:39
→ aiweisen: 這樣確實不會有違法之虞 但別人他貼圖那他就得自己承受 08/05 12:39
→ aiweisen: 相關法律問題 08/05 12:39
→ Firstshadow: 誰管意圖, 有po圖不就有違授權可能? 哪在意你意圖? 08/05 12:39
→ aiweisen: 你意圖不同 若出事刑責不同吧? 08/05 12:40
→ Firstshadow: 所以還是有刑責麻 08/05 12:41
→ aiweisen: 現實不也是這樣子嗎? 08/05 12:41
→ bayehmi: 有侵權就是有侵權，不會說只有1/3就判定為沒有，只是情節 08/05 12:41
→ bayehmi: 輕重 08/05 12:41
→ Firstshadow: 勿以惡小而為之呀 :Q 08/05 12:41
→ aiweisen: 對 Q3就有說了 08/05 12:41
推 cabokino: 法官會管喔 是否"合法使用"決定權不是在PO文者身上或 08/05 12:42
→ aiweisen: 等一下喔 罪責不同是我的推論而已 實際上沒被判過我也 08/05 12:42
→ cabokino: 是該討論區的管理者身上 08/05 12:42
→ aiweisen: 不知道 08/05 12:42
→ cabokino: 應該說是合理使用 08/05 12:45
→ Firstshadow: 我想 1/3與全禁 這方面應該就可以用投票的吧? 08/05 12:47
→ Firstshadow: 先說已經禁低調哦, 1/3以及0 再另外開投票 08/05 12:48
→ cabokino: 但是不論投票結果 也不會變成能主張合理使用~ 難不成 08/05 12:48
→ cabokino: 萬一被約談你要說 板規說可以PO 1/3所以不違法嗎? 08/05 12:49
→ aiweisen: 我是這樣猜拉 若有人真的被告出庭 然後也版主被傳喚 08/05 12:49
→ sinsu06: 輕重差別在和解金多寡 然後有無和解會影響到判決 但 08/05 12:49
→ sinsu06: 智慧財產的和解金一般不低 08/05 12:49
→ aiweisen: 如果版主被法官問到 板友貼1/3的圖跟貼完整的圖 請問 08/05 12:50
→ aiweisen: 怎麼說都是貼完整的圖很難解釋阿 08/05 12:50
→ bayehmi: 我這樣舉例不知道正不正確，違停就是違停了，不會因為你 08/05 12:51
→ bayehmi: 停一天或停10分鐘而改變違停這個事實。你今天紅線劃好了 08/05 12:51
→ bayehmi: 別人再來停那就是對方的問題，但你今天沒劃紅線，對方停 08/05 12:51
→ bayehmi: 了被開單當然會有無限爭議 08/05 12:51
推 aiweisen: ^意圖為何? 前面少字 08/05 12:51
→ aiweisen: 應該是比較像sinsu06說的 差異只是和解金的多寡罷了 08/05 12:52
→ Firstshadow: 非官方授權的有貼就是貼, 你違規就是違規還要解釋哦 08/05 12:52
推 cabokino: 但是你停紅線幾秒就走 不是每個警察看到都會開單 08/05 12:52
→ aiweisen: 其實不是法務談這個有點怪 因為都是憑自我想法說的...冏 08/05 12:53
→ bayehmi: 那幹嘛去賭那個開單機率？ 08/05 12:54
→ Firstshadow: 小板友我是建議可以投票 1/3 or 0啦 不知道板主大人 08/05 12:55
→ Firstshadow: 方不方便? 08/05 12:55
推 aiweisen: 1/3 or 0 板友自行控制就好 畢竟都這麼大了= = 08/05 12:55
→ Firstshadow: 劇透都可以投3次了 這個難道不能投個一次嗎 :q 08/05 12:56
→ aiweisen: 就像我前面說的 你可以個人有原則都不貼 但別人會貼 08/05 12:56
→ Firstshadow: 我現在只是單純說要投票 你前面的我看過了 謝謝 08/05 12:56
→ aiweisen: 那他就是有風險在 他被告法官會傳你嗎? 不會 因為自己 08/05 12:57
→ aiweisen: 為自己負責 08/05 12:57
→ Firstshadow: 等你們板主群討論完 再回應 :Q 08/05 12:57
→ aiweisen: 不一樣 劇透標題雷沒有法律問題 08/05 12:57
→ aiweisen: 再說 劇透標題雷是依照當初的規定繼續辦的 08/05 12:58
→ Firstshadow: 0的話也不會有法律問題了 很簡單 08/05 12:58
推 cabokino: 下次出來選版主 你想辦什麼投票就辦什麼 辦好辦滿 08/05 12:58
→ cabokino: 不然只用來滿足部分人的要求 就要辦投票 恩.... 08/05 12:58
推 aiweisen: 你不貼當然不會有法律問題 08/05 12:59
→ Firstshadow: 別再開大絕惹 這就是現在的爭議點 08/05 12:59
→ Firstshadow: 自己看cs這篇文 :Q 08/05 12:59
→ aiweisen: 你不想貼圖討論 但是別人想 那他想他就要自己負責 08/05 12:59
→ Firstshadow: 那貼低調的人也能自己負責 我能這樣想嗎 0.0 08/05 13:00
→ aiweisen: 嚴重的不行 再說那也已經違反組規 08/05 13:01
→ Firstshadow: 呵 08/05 13:01
→ gami: 板主最大板主棒棒板主說了算喔耶！ 08/05 13:04
→ aiweisen: ............ 08/05 13:05
→ gami: ………………………… 08/05 13:10
推 Decill: 應該算是老板友了 但真的不懂為什麼海賊版現在變成這樣 08/05 13:17
推 vancoffee: 想成便利商店週刊的1/3 就可以貼全部海賊了 顆顆 08/05 13:36
→ hsiangsky: 真無聊，沒全部禁止是礙到哪些人？在1/3上鑽牛角尖你 08/05 13:46
→ hsiangsky: 的生活不會變得更好，版主的立意就是保護版友以免觸發 08/05 13:46
→ hsiangsky: ，但你真的手癢想貼，明知道可能觸法還是要貼，到時候 08/05 13:46
→ hsiangsky: 如果被告也可能可以用版規來稍微緩一下看能不能從寬量 08/05 13:46
→ hsiangsky: 刑，這樣很難懂？沒有全部禁止不代表要你去貼，想要以 08/05 13:46
→ hsiangsky: 身試法就不要怪版規沒嚴格規定 08/05 13:46
推 guithawk: 被告之後→PTT板規沒說不行→PTT被關注→同share板下場? 08/05 13:48
→ guithawk: 還是要像10幾年前的mp3大搜查一樣來一波鄉民才會認命? 08/05 13:48
→ gami: 感謝樓上親衛隊示範何謂正確捍衛板主威嚴，板主最大板主棒 08/05 13:50
→ gami: 棒板主說了算喔耶！ 08/05 13:50
→ hsiangsky: ok，都知道可能被告，那為何還要貼？太閒想冒被告的風 08/05 14:14
→ hsiangsky: 險？ 08/05 14:14
→ hsiangsky: 所以說就是一堆人太無聊閒著沒事幹 08/05 14:14
→ bayehmi: 都可能被告，那幹嘛還要冒險開放？再變成跟g大說的雪兒 08/05 15:44
→ bayehmi: 版一樣被關切？ 08/05 15:44
→ hsiangsky: 請解釋為何可能被告就要全面禁止？ 版友沒有自制能力？ 08/05 15:51
→ bayehmi: 所以你能保證所有版友都非常的有自制力？幹嘛要去學大師 08/05 16:03
→ bayehmi: 兄賭那個或然率=0？ 08/05 16:03
推 cabokino: 版友有沒有自制力 跟版主方有關係嗎? 大家都是成年人了 08/05 16:04
→ cabokino: 就算不是成年人也是要學習一下對自己負責 08/05 16:05
→ bayehmi: 噢，說錯了，或然率好像不是大師兄講的 08/05 16:09
→ iphone55566: baye去找日本官方問清楚如何? 08/06 00:03