Re: [問題] 如果青雉換成藤虎 海軍能贏頂上戰爭嗎?

[wen12305 (偏鄉替代役)]

※ 引述《zzshaw (zz蕭)》之銘言：
: 很多人都說藤虎很強! 事實上藤虎連魯夫都打不贏 打薩波還是劣勢的情景
: 而白鬍子實力頂尖 要不是遇到赤青黃 早就能輕鬆贏得頂上戰爭
: 所以新三大將的戰力是遠遠不如老三大將的
: 所以問題就來了!
: 如果頂上戰爭時的青雉換成藤虎 海軍能贏頂上戰爭嗎?
: 就我個人來看   海軍穩輸!!
: 白鬍子光是用地震震出的海嘯 就只有青雉可以防禦 只有他可以冰凍海嘯


很多人都不懂白鬍子在這放海嘯的用意

如果你有聽過賽局理論的話，就會知道為什麼白鬍子可以在戰爭毫不猶豫的放海嘯

白鬍子首先從海底上來，有兩個選擇

一個是在海灣內船上直接應戰，一個是想辦法製作陸地讓大軍上岸

當然海灣內船上應戰是很吃虧的，所以會想製造陸地

白鬍子的立場，我製造一個所有人都會死在這的海嘯也無所謂

因為海軍不可能會讓這種事發生，所以青雉百分之百會把大海凍住

這樣陸地就完成了

簡單說當你可以百分之百知道對手會如何行動時，就很容易做出最好的抉擇


所以你的假設是錯誤的
假如今天青雉不在場，白鬍子就不可能會引發這個海嘯
就是因為白鬍子知道青雉在場，而且他還會百分之百的凍住這片大海，才會放海嘯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.134.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1471498766.A.F8B.html
推 nmchen: 是喔？
推 xiaoa: 好像很有道理 XD
推 kaiwang0801: 錯！是因為尾田想要有陸地 才能延續故事
推 STRO: 這篇邏輯比上篇好多了
→ willy9773: 至少引用理論感覺更有說服力
推 luya0819: 賽局理論很專業XDDDD
推 Dcwei: 原文根本不知所云，從頭到尾都主觀想法，我覺得這樣我覺
→ Dcwei: 得那樣，廢文一篇。這篇有條理多了
推 luke2: 我覺得是赤犬太晚把那塊冰融掉 算了反正這段bug本來就超多
噓 v7q4: 這不叫賽局理論
→ w26236196: 這篇好多了XDD
推 cindylin812: 蠻有道理的w
噓 cja30225: 這是賽局？？
這是賽局沒錯，你要跟我說不是嗎？
我想聽聽你們兩位怎麼說
推 Kedge: 不懂啥是賽局理論，不過好像很有道理
※ 編輯: wen12305 (1.172.134.243), 08/19/2016 00:04:39
推 yeustream: wiki:賽局理論就是研究博弈行為中鬥爭各方是否存在著
→ yeustream: 最合理的行為方案.  所以這篇說賽局理論應該沒錯呀
噓 wangxiv: 跟我認識的賽局理論不一樣QQ
推 bmmbmmbmm: 這篇算賽局啦 青稚一定要放
→ asd1212123: 理性預期
推 TBDTBD: 的確是賽局
推 luken: 是賽局沒錯  說不是的人可能以為要雙輸才叫賽局?
→ wen12305: 一般人接觸賽局理論的機會不高，說不是的應該是只接觸過
→ wen12305: 基本概論而已，因為基本概論最常提到的經典故事就是pris
→ wen12305: oner's dilemma，是賽局中的最佳選擇卻是雙輸的局面