推 zondacinque: 推個，看海賊版都可以長知識！09/22 07:31
推 katana22: 推 太強大了09/22 08:06
噓 santaclub: 腦補得很厲害09/22 08:09
→ gdodgang: 拔草測試09/22 08:40
推 luke2: 是要測什麼09/22 08:52
→ v21638245: 推什麼，惡魔果實後天的，應該是epigenetics的應用吧09/22 09:02
我覺得是epigenetics機率較低 首先尾田在SBS暗示香吉士可能是惡魔果實 再者勇治在84
0開場白說明人是可以創造出來的 顯示不太可能是 不做任何基因修改 而只是單純調控某
個原本不表現的基因使其發生變化產生基因表現
推 zhaqiao: 認真三小哈哈哈哈哈哈哈哈09/22 09:05
推 best0811: 快推，不然別人以為我看不懂~~09/22 09:13
推 cocopupu: 好強，超專業09/22 09:16
推 victory2152: 優質推！看海賊王長知識09/22 09:36
推 four4j: 推09/22 09:42
推 babyhelp: 太強大了, 不推不行!09/22 09:59
推 luminesrr: 太專業了09/22 10:12
推 thanks123: 整個關於DNA方面的知識講得十分易懂09/22 11:25
推 tlsg2: 長知識了09/22 11:26
→ thanks123: 而最後對於傑爾瑪與大媽聯姻的推測也相當具有可能性09/22 11:26
→ thanks123: 也可能在這話中被報告的，香吉士是普通人(基改無效)09/22 11:27
→ thanks123: 所以才會擁有正常生殖能力09/22 11:28
→ thanks123: 因此才被傑爾瑪派去跟大媽聯姻。09/22 11:28
推 jinn: 推 太強了09/22 11:55
推 sparking: 我到底看了什麼(揉眼)09/22 12:09
推 mainline: 前半篇亂搜一堆 就直接拿了用喔 09/22 12:09
→ mainline: dolly兄弟活得很好 四兄妹都九歲了 老羊不死 09/22 12:13
知識是上課教的 只是為了佐證才下關鍵字找圖 我懶得掃描教科書的圖罷了
推 salami: @@ 原來埋了這麼久的梗 捲眉毛就是惡魔果實的基因09/22 12:20
→ salami: 捲眉毛 跟 惡魔果實 上的 螺旋圖案 有關＠＠？！！ 09/22 12:21
→ mainline: 黃豆部分… 也要看是改什麼吧 例如把重複十組的製造某蛋 09/22 12:22
→ mainline: 白的 複製多五組添加進去也叫基改 然後就有人說基改致癌09/22 12:22
→ mainline: 了 那吃原黃豆一樣致癌嘛09/22 12:22
都說基改食物 主要是添加外來DNA片斷為主 而且通常是跨物種很大的DNA片段 如人類/
大腸桿菌 螢光水母/豬 都是物種跨很大的例子 農業若是要強化某個已有的優質基因
就是不斷進行人工授粉然後嫁接進行無性生殖 複製五組已有的蛋白 那不是基因改造
比較相似農業育種 不斷強化某個已有特徵 但這類食品不叫作基改食物
推 qbchen: 長知識推！ 09/22 12:25
推 bigliang: 專業分析09/22 12:36
推 Adadadadada: 推～ 09/22 12:42
推 bryan841123: 推推～ 09/22 12:47
推 cosx: 專業文推 09/22 12:51
推 guilt: 專業給推 09/22 12:53
推 jay101: 所以結論就是香吉士的爸爸會跟大媽交配？ 09/22 12:53
推 nich5015: 推推推 09/22 12:56
推 tang125: 惡魔果實那段我相信你惹! 09/22 12:56
推 Dunamis: 香吉士是X-MAN 09/22 13:00
推 gcarrot: 你生科系? 09/22 13:02
推 rapnose: 推您的講解。09/22 13:05
推 CavendishJr: 可是SBS說過惡魔果實只要被吃掉就不會產生第二顆了，09/22 13:07
推 usoko: 所以說有惡魔果實DNA基改過的人 可以得到能力但不會變旱鴨? 09/22 13:07
→ CavendishJr: 而剩餘的果實本身也會變成普通的果實，這要怎麼將能 09/22 13:08
→ CavendishJr: 力移轉?不過認真分析還是給推 09/22 13:08
→ usoko: 持有者死亡果實就會再出現了 例如艾斯09/22 13:08
→ usoko: 而且還有黑鬍子這個能力移轉的方式 只是目前還是謎 09/22 13:09
上述問題 留給尾田來回答吧 我也很好奇尾田如何自圓其說 套一句人們常說的話 你相
信有鬼嗎? 科學目前無法佐證鬼是否存在 但無論東西方都有靈魂 地獄等傳說 那到底是
否真實存在 仍然見人見智 我最後猜測尾田解釋 惡魔果實移轉原理 會傾向是另一物種
靈魂轉移
推 whatc21: 大量表現某基因 就算是本身有的蛋白 也是基改吧 09/22 13:20
懶得解釋 看維基百科吧
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/基因改造食品
真正的基因改造食品 嚴謹來說的指是跨物種的DNA雜交 同種DNA的大量表現 嚴格來說不
是基因改造
→ whatc21: 而且人類什麼都吃 食物裡一堆跨物種DNA片段 都沒事齁 09/22 13:21
→ whatc21: 基改現在最大的壞處就是濫用殺草劑 農藥 基因漂移 09/22 13:30
基改食品中最常添加除蟲劑DNA片段的是在1911年由日本學者發現B.thuringiensis ( 喜
歡寄生在蛾類幼蟲上的革蘭性陽性桿菌)裡面一個cry基因片段，此片段能產生具殺蟲活性
的δ-毒素蛋白 它能使導致鱗翅目昆蟲死亡，因為只有鱗翅目昆蟲有這種基因編碼的蛋白
質特異受體，而人類及其他動物、昆蟲均沒有這樣的受體 這是一個明顯原本我們根本不
會吃到蛋白質的DNA片段 卻因基因改造大量吃到這類基因片段 混亂體內的荷爾蒙系統 而
人類過去攝取那麼多不同物種的動植物DNA片段 其實在長期演化上已擇優汰劣 適應了目
前的飲食習慣生存下來的人
推 jiantall: 這種專業文超多，真真假假唬唬爛爛，但是這篇美賣 09/22 13:58
推 mtg: 猜測3治是風風果實片段 參照戰隊的設定 09/22 14:08
推 antho: 跪了，這樣的發展也很合理 09/22 14:17
推 whatc21: = = 主要是看如何大量表現吧 如果是用外來種的promoter 09/22 14:19
你說的promoter 指的是啟動子 啟動子功用是 主要幫助細胞調控 產生特定基因表現 表
現某個蛋白 如果你的生命藍圖裡根本沒有 劇毒粉 閃電藍 這種很詭異不太會有的DNA片
段 你要如何只用promoter 來解釋呢
→ whatc21: 這樣怎麼可能不是基改09/22 14:20
推 AssMin: 眉毛跟惡魔果實我是信了XD09/22 14:21
推 larryyeh: 猛！推！09/22 14:24
推 whatc21: 既然可以演化 那就沒差了阿 而且為何吃到基因片段 就會09/22 14:25
→ whatc21: 混亂體內的荷爾蒙系統？ 這啥邏輯09/22 14:26
演化通常伴隨2~5%有基因突變的人能適應當下環境存活 剩下98%的人死去 你認為你是幸
運的2%人 還是一般98%的普羅大眾
噓 imbabaco: 目前並無直接證據證實基改作物對動物有害，2008那篇報告09/22 14:29
→ imbabaco: 也被撤銷。別趁機亂帶風向好嗎？09/22 14:29
你是否讀錯了 2008年那篇論文 沒被撤銷 撤銷的是基因改造食品的種植指南 美國已更嚴
謹的態度修改法規 來把關基因改造食品 再者學術論文 除非資料造假 竄改數據 或抄襲
他人研究成果 通常都不會被出版社撤銷文章 只是不同學者因實驗環境 或設備不同 有
時候會出現不一致的實驗結果 但科學是越驗越明 當越來越多證據指出風險性增加 或找
到真正的致病機轉 學術上的爭議才能停歇
推 whatc21: 所以人類滅絕了嗎? 基改產品這麼多 吃基改產品的動物更多09/22 14:40
不用太擔心 多半基改食品 仍受法規保護限制 要能安全無虞上市 是需要重重把關 確認
該食品沒有明顯的危及安全之虞
推 kenliu100: 我已經覺得尾大是一個天才漫畫家了~09/22 14:42
推 perytech: 長知識推！ 09/22 14:55
推 crazyeric: 難得不錯的文章也被酸 難怪劣幣逐良幣 09/22 15:03
推 sopoor: 推 長知識 09/22 15:19
推 aiweisen: 好 給推09/22 15:25
推 addqw: 你傑爾瑪系? XDDD09/22 15:32
推 wayne64001: 這是不錯的文章 但尾田真的有那麼神考慮到這些?09/22 15:32
推 qbw: 看海賊長姿勢09/22 15:36
推 Temperboxer: 很屌 09/22 15:41
推 Jellyss: 優質文，感謝。 09/22 15:44
推 gilson1974: 專業文，推。09/22 15:50
推 kamehameha12: 你生科系？ 幫QQ09/22 15:50
推 cs1122332001: 優質文 給推 09/22 15:50
推 andy78714: 專業推 09/22 15:53
推 fivefinger: 推 用心整理分享知識 09/22 15:57
→ dormeur: 吃下基改食物中的外來DNA片段 不都會被腸胃道分解嗎? 09/22 15:58
→ dormeur: 怎麼影響腫瘤生成阿那些的? 願聞其詳 09/22 15:58
推 perhdball: 會不會是閃光果實0.009/22 16:02
推 perhdball: whatc大建議你多了解一點再和原Po討論09/22 16:05
推 totocc: 推09/22 16:17
推 mons0330: 我全信了09/22 16:22
推 nanayayadada: 透明果實09/22 16:23
推 v21638245: 樓上懂很多？ 09/22 16:39
推 ac897u000: 我被說服惹 09/22 16:43
推 GTOGTR: 狂 百推內 09/22 16:47
推 kevin0515: 這SBS 太神伏筆了吧09/22 16:52
推 arnold5566: 香吉士看過圖鑑 可能他爸也看過而且在從事惡魔果實09/22 16:53
→ arnold5566: 遺傳到人體的研究09/22 16:53
推 arnold5566: 所以就把很強的果實能力分給四兄弟 09/22 16:57
推 zxcelephant: 這樣香吉士還能吃惡魔果實嗎？之前想要獲得透明果實 09/22 17:09
→ zxcelephant: 的想法其實很危險XD? 09/22 17:09
噓 imbabaco: 原po真的讀過08年那篇paper嗎？還是只是抄襲網路未證實 09/22 17:10
→ imbabaco: 的貼文？09/22 17:10
證據在此
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919207000450
推 ronnyvvang: 絞盤綠 橡膠果實 09/22 17:11
推 simpleplanya: 優文 09/22 17:19
→ kawc1034: 好像喔，大學教得真好 09/22 17:30
→ kawc1034: 要複製也至少留個參考資料來源嘛= = 09/22 17:32
→ kawc1034: 海賊版很好騙？ 09/22 17:32
→ kawc1034: 吃基改會減瘦都是幾年前的言論了，你長輩喔？09/22 17:34
對於你的刻意嘲噓 無法多說什麼 真實美國 SCI科學論文出處 我已經po出網址 文章沒有
被撤銷 目前還掛在網路上 希望你能看到
→ kawc1034: 抄襲就抄襲，還證據ORZ 09/22 17:37
→ kawc1034: 真實是你的那段08年就是複製貼上 09/22 17:41
我早就知道那些知識來源了 畢竟誰會記得上課說些啥 只是打文章時 忘記了相關細節 何
年發表 發表在何處 根本不想去翻閱以前的筆記 google 是最快的 至於你先是一口咬定
我是抄襲 怎不看看我馬上回 imbabaco說 那篇文章根本沒有被撤銷 論文還在網路上 就
該知道我其實明白出處來源 也認可中文網站的文字內容與原sci論文 大致翻譯無誤 我借
來引用 我只能說我實在太懶得發這篇文章 還要顧慮到每一個細節罷了
→ kawc1034: ... 好吧 我撤銷你抄襲的不實指控= = 09/22 17:58
→ kawc1034: 你也自己說你是 google 的了吧= =09/22 17:59
→ kawc1034: goole 不等於抄襲，長知識了09/22 17:59
你給我定的罪太大 學術上講的抄襲 是指講別人抄襲了某個人的研究成果並視為自己的
東西發表 而那個中文網站說明 內容是來自美國的一篇期刊論文文章 他重點結錄並翻譯
公布在網路上 網站是第一次引用 而我第二次引用 節錄一小段文字內容 你頂多只能說
我引用文獻有瑕疵 出處不明 不能說我是抄襲 我並沒有說那些研究是我發現的
推 jujang: 香吉士失敗的基因日後一定會覺醒的 09/22 18:04
推 forhorde5566: 其實不覺醒也沒差，無改打爆開金手指的才是爽 09/22 18:06
推 udm: 推。尾大真的是很認真的漫畫家。我覺得他對社會現象也有一定 09/22 18:13
→ udm: 的抱負。 09/22 18:13
→ udm: 也推原po，好棒的科普。當我知道很多基改食品來自孟山都後， 09/22 18:14
→ udm: 也開始對基改食品打上問號。孟山都這家公司過去的歷史太惡劣09/22 18:15
→ udm: 了，感覺他們的目的其實是消滅全人類？？(抖)09/22 18:15
→ forhorde5566: 若只節錄一小段並標示出處都不行，那論文都別發表了 09/22 18:25
我已修飾文章內容並po上原始文獻的網址
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919207000450
推 Pman66124: 太專業了 09/22 18:29
推 shaggy303: 好棒的推論~ 09/22 18:29
→ Erik6502: 體内有惡魔果實基因片斷，但不會溺水？09/22 18:34
我也很好奇及迷惑 但如果以大腸桿菌生產胰島素為例只限定某個功能 或許避開溺水失效
但可能多了一些限制 如無法像魯夫那樣發展1~4檔吧
推 linwill123: 某樓不知道噓殺小 09/22 18:38
推 a100820: 推專業 09/22 18:38
推 ken771209: 又不是拿這篇文章發論文= =說抄襲有事嗎 眼紅? 09/22 18:39
推 victorykai: 海賊版第一推，這樣的文章很值得鼓勵啊～各方人才都 09/22 18:44
→ victorykai: 喜歡海賊王漫畫，融合各自的專業，帶給大家新的想法， 09/22 18:44
→ victorykai: 這不就是台灣民主珍貴的地方？ 09/22 18:44
推 guardian128: 推 長知識 09/22 18:44
推 ian73208: 專業 推 09/22 18:47
推 creaton: 呵呵 某樓不知道怎麼了 呵呵 09/22 18:52
推 comesome: 我覺得基改食品會有問題有時是因不當飼養(種植) 例如農 09/22 18:56
→ comesome: 藥亂灑 09/22 18:56
→ wingthink: 本來想回文，不過這邊不是八卦或獵人版，不知道閣下拿 09/22 18:58
→ wingthink: 2008年的論文來加深人們對基改的恐慌之時，是否有常常 09/22 18:58
→ wingthink: 更新最近的發展呢? 若以基改食物來看，NASEM有發一篇 09/22 19:00
→ wingthink: 認為基改食物並沒有很明顯的證據認為影響人體，此外也09/22 19:01
→ wingthink: 有新聞報導諾貝爾獎得主呼籲停止抵制基改作物09/22 19:01
在你批判我文章時 你是否有看到我給whatc21的推文
不用太擔心 多半基改食品 仍受法規保護限制 要能安全無虞上市 是需要重重把關 確認
該食品沒有明顯的危及安全之虞
我看過諾貝爾得主跳出來說明新聞 過去大家矯枉過正 太恐慌基因改造食品 但其實目
前都有法規嚴格限制 一個合格的基因改造食物必須經過一連串動物實驗等 安全無虞才
能上市 不能保證之後每個基改食品都安全 但大家至少要相信通過認證的基因改造食品
→ wingthink: 當然，過去認為利用跳躍子來做為插入額外基因可能造成 09/22 19:03
→ wingthink: 食物被人體攝取之後，跳躍子也會跳進人體，啊不過說真 09/22 19:03
→ wingthink: 疑慮固然是有，但這還不是一個定論，閣下就如此大作文 09/22 19:04
→ wingthink: 章。觀閣下之文章就算不是終生科科的一分子也是略有研 09/22 19:05
推 comesome: 基改基因產物若是蛋白，分子太大 ，理論上腸道不會直接 09/22 19:05
→ comesome: 吸收，比較可能是小分子有機物的影響，可能是種植過程造 09/22 19:05
→ comesome: 成或某些原本不表現的基因被開啟 09/22 19:05
→ wingthink: 究之人，怎麼會用這樣類似直銷手法 八分真兩分假的說詞 09/22 19:06
→ wingthink: 來製造人們對基因改造的恐慌呢? 09/22 19:06
推 sv1723: 推這篇 原po用字易懂 09/22 19:10
推 comesome: 因為現在的審查方式是[無証據証明有害,即無害]，而不是 09/22 19:10
→ comesome: 去証明它確實無害，就和司法要判人有罪方式一樣...所以 09/22 19:10
→ comesome: 還是看個人選擇要不要吃吧 09/22 19:10
推 abckk: 推推 09/22 19:13
推 comesome: 就算真有問題，平常吃的也不一定比基改食物健康到哪去，09/22 19:17
→ comesome: 農藥和土地汙染早就遍布各地了，反正大家都不關心環保 09/22 19:17
→ comesome: 議題09/22 19:17
推 ahaw99: 這篇應該推爆 09/22 19:18
推 Belanice: 眉毛跟惡魔果實有可能喔!!! 卡位先~09/22 19:24
推 NB574: 卡位!!!! 09/22 19:29
推 babyhelp: 山治竟然是惡魔果實產物嗎? 太可怕了 =0=09/22 19:35
推 ZeroFunny: 卡位個09/22 19:36
推 enoch2280: 推一個 09/22 19:50
推 milanochuang: 覺得有可能耶 09/22 19:56
→ ab85291: 大概是加了人人果實的片段所以只是普通人吧 哈 09/22 20:07
※ 編輯: frojet (101.13.115.29), 09/22/2016 20:26:57
推 orandgrisx: 反正我是信了 09/22 20:15
推 shadow77: 專業 09/22 20:37
噓 kawc1034: 你沒附上你是抄哪篇 google 的，還可以說沒抄襲 op. 09/22 20:53
→ kawc1034: 句子也不改一下，複製貼上可以這麼隨便？ 09/22 20:54
我已經刪除整段中文 重新讀過原始英文sci論文 在正文處已po上網址並濃縮簡要說明 希
望你能滿意我的修改
→ kawc1034: 另外你這篇只是把漫畫裡面DNA一格做無限延伸而已 09/22 20:56
→ kawc1034: 沒什麼意義zZ 一堆推真的是讓我長知識了！ 09/22 20:56
沒關係每個人看法不同 有人支持我就好
※ 編輯: frojet (101.13.115.29), 09/22/2016 21:08:59
推 jacky945: 用心 09/22 20:59
推 ashin0226: 超專業的分析! 09/22 21:03
推 pengpluto: 是嵌入不是崁入 09/22 21:11
推 Sexcalibur: 這篇文章很棒！解答了我心中的某些疑惑！！ 09/22 21:11
推 kawc1034: 謝謝你 我很滿意:) 09/22 21:38
推 myths: 這眉毛根果實關係 好強 09/22 21:56
推 justchia: 為噓而噓的人看了真是令人作噁 09/22 21:58
推 j22530889: 長知識 大推 09/22 22:01
推 monyo: 惡魔風腳這名字該不會也是暗示吧 09/22 22:06
推 jayouch: 為噓而噓的要不要發一篇來更正？躲在推文裡幹嘛 09/22 22:13
推 whatc21: 所以矛盾的點就在這啦 會上市的基改一定就是檢驗合格的 09/22 22:15
→ whatc21: 難道檢驗合格就一定沒問題？我想這是反基改派最主要的質09/22 22:16
推 whatc21: 疑吧？ 還需要時間證明 09/22 22:18
→ frojet: 我的立場沒有反對基改 但基改的潛在問題就好像手機電磁波 09/22 22:18
→ frojet: 的疑慮 09/22 22:18
→ frojet: 目前官方都是給與業者一個標準風險閾值 請大家參考標準 製 09/22 22:20
→ frojet: 造合格的產品出來 09/22 22:20
→ frojet: 最後 我只能說 天然的最好09/22 22:22
推 thanks123: 我比較好奇大家都強調自己是無基改 09/22 22:24
→ thanks123: 那基改的到底用在哪，我之前才在一堆醬油裡找到一瓶 09/22 22:25
→ thanks123: 基改醬油~09/22 22:25
推 MK12: 幹猛 我相信你了 惡魔風腳 所以是火嗎????09/22 22:26
→ thanks123: 1吉好像就是火了 09/22 22:27
→ MK12: 不過惡魔風腳有火焰 哈 09/22 22:28
→ frojet: 應該是風才對 高速旋轉而摩擦生火 09/22 22:29
→ jengjye: 三治為什麼不是火啊? 熱愛廚師職業 然後踏地板又會起火 09/22 22:30
→ jengjye: 1治有火屬性是在哪揭露的呢? 09/22 22:31
推 thanks123: 我記得是跟他們出場稱號有關 09/22 22:34
→ frojet: 就在838最後一頁提到 一治二治的屬性 09/22 22:36
→ MK12: 我覺得是火ㄟ 廚師跟火比較搭 二來他愛抽菸 09/22 22:36
推 over999: 以此證明 香吉士是人人果實 09/22 22:44
推 Beckhan: 媽 我在這 09/22 22:47
推 jasonspy: 吃基改黃豆不是在吃微量農藥，市面上百分之99都是抗除 09/22 22:49
推 kevin0515: 可是惡魔風腳 不是因為皮鞋磨擦生熱嗎 基改皮鞋??09/22 22:50
→ jasonspy: 草劑的黃豆，並不是抗蟲的，抗除草劑的意思就是當農民噴 09/22 22:50
→ jasonspy: 灑非選擇性的除草劑時（通常是最有效的除草劑）基改黃 09/22 22:51
→ jasonspy: 豆不會一起被殺死。原po的這個論點有問題需要修正 09/22 22:52
→ frojet: 科學良知的範本 09/22 22:56
推 kbrktfe: 平常廢文噓得不客氣就算了 感覺這篇有花點心思 怎還還是09/22 22:59
→ kbrktfe: 被噓 QQ 09/22 22:59
→ keyway: 噓的不見得有什麼高見，挑骨頭倒是滿厲害的 09/22 23:07
推 yupuchang: 科科戰科科 比看海賊精彩 給退09/22 23:10
→ yupuchang: *給推 ㄎㄎ09/22 23:11
推 eeee111: 專業推回來 一堆狂噓戰士ZZZZZ 09/22 23:17
推 GYBoyfriend: 推 09/22 23:24
推 heaven9999: 堆到大字爆~ 09/22 23:28
推 jerry213: 推 09/22 23:33
推 yeahhey: 很想噓某些好像很清高的人... 或是開嗆被糾正又不回應的 09/22 23:43
推 hihi29: 專業推 09/22 23:48
推 saltation: 看完後我覺得我對不起我的生物老師 哭哭 09/22 23:57
推 zhi0413: 推認真，但對基改對人體的危害有些過於武斷。至今沒有直 09/23 00:12
→ zhi0413: 接證據或合理的影響機制說明 09/23 00:12
推 zhi0413: 基改就跟電磁波一樣，加了太多個人情感 09/23 00:17
推 sendicmimic: 長見識推! 09/23 00:34
推 kosha: 眉毛是惡魔果實的形狀!!!OMG09/23 00:39
推 SolomonWang: 推!謝謝你的分享 09/23 00:55
推 lin0500: 太強拉 09/23 01:02
推 strawhr: 推認真，不過我小小的看了一下原PO貼出2008那篇報告的原 09/23 01:13
→ strawhr: 文摘要，這篇文章似乎不是在探討基改食物的好壞，而是針 09/23 01:14
→ strawhr: 對消費者對於基改食物認知和態度來討論並且建議一些制定 09/23 01:14
→ strawhr: 法規的方向，並沒有提到基改作物的危害，至於基改作物是09/23 01:17
→ strawhr: 是好是壞，目前都還沒有直接證據證明 09/23 01:18
→ strawhr: 然後建議還是多看像泛科學這類網站的文章 09/23 02:00
→ strawhr: 至少引用錯誤的機率比較低09/23 02:01
下篇說明 基改玉米對老鼠有危害風險
Cyran, N., et al. "Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in
long term reproduction studies in mice."unpublished report: Institute fur Erna
hrung, Austria(2008).
推 rightmask: MR也沒有直接的證據但還是不建議孕婦做檢查09/23 02:02
※ 編輯: frojet (101.13.115.29), 09/23/2016 02:18:03
推 wukang: 推ㄧ下 09/23 02:29
推 puccino: 是不是有人見不得人家比自己專業想打臉又沒得打 哈哈 09/23 02:51
→ wak: 原po的補充是好的，免得被某些人找麻煩... 09/23 03:31
→ wak: 至於對基改食品有沒有信心，就自己決定了。 09/23 03:31
→ strawhr: 原po提到的論文確實被下架，不過這篇是2008年的研究，我 09/23 03:54
→ strawhr: 到現在都還沒有其它相關研究不是也滿奇怪的 09/23 03:56
推 leokoyo: 尾田想到這步？ 09/23 04:20
推 udm: 覺得基改完全不可能有問題的人可以研究一下『狂牛症』。 09/23 06:35
推 udm: 對酵素、紫外線都有抵抗性，一般高溫煮熟也不被破壞 09/23 06:38
→ udm: 標準的病從口入呀。這東西不是生物，殺不死，但就能讓你的細 09/23 06:39
→ udm: 胞在長期接觸後，產生一連串原本不會有的變化。 09/23 06:39
→ udm: 你如果相信中藥能治病，那為何不相信長期食用有問題的基改食 09/23 06:40
→ udm: 品有可能產生類似的致病原因？ 09/23 06:40
→ udm: 另外讀論文，最重要的還要考慮寫論文者的動機。09/23 06:42
→ udm: 如果背後的出資者是孟山都，那它的報告當然表示基改無問題。09/23 06:43
→ udm: 人類使用含鉛汽油五、六十年，期間一直有石油業者資助的學者 09/23 06:43
→ udm: 長期對大眾洗腦說鉛對人體無害，是最棒的天然物質.....09/23 06:44
推 udm: 所以回到原點，不是能煮熟吃下去的東西就一定不會有問題，很09/23 06:59
→ udm: 多東西是長期大量研究、受害者眾多後才會被發現有問題的。09/23 07:00
推 whatc21: 沒人說基改完全沒問題，重點是要有一擊斃殺的證據力，得 09/23 07:40
→ whatc21: 到什麼樣的結果，再下什麼樣的結論，否則很容易變成直銷 09/23 07:40
→ whatc21: 洗腦般的偽科學。而科學研究本來就不能有既定立場，基改 09/23 07:40
→ whatc21: 派如此，反基改派也是如此。可憐的是現實往往不是這樣， 09/23 07:40
→ whatc21: 最近製糖工業也才被揭發隱蔽心臟病的風險，真正的真相到 09/23 07:40
→ whatc21: 底是什麼？只能再等等了。 09/23 07:40
→ lu760423: 這篇文變成辯論大會...哈哈哈 09/23 09:55
推 cappuccion: 不好意思…這邊是海賊版嗎？我眼睛業障重啊 09/23 10:29
推 comettsanyue: 狂 09/23 10:52
推 too9s: 扯到基改作物就多了...推文馬上兩方大戰XD 09/23 11:18
推 EdwardSE: 推文裡的大大們也不是要強調基改"沒有可能"有害吧，而是 09/23 12:17
→ EdwardSE: 原PO一開始就直接擺明基改食物對人體絕對有害的結論來誤 09/23 12:17
→ EdwardSE: 導人 09/23 12:17
推 hower1989: 推 09/23 13:11
推 ytkuang: 3治的能力果實 有可能是因為還沒覺醒嗎 09/23 13:24
推 eggdoegg: 好專業 長知識09/23 14:13
推 cindylin812: 原來是海賊板啊 我還以為是我的遺傳學課本......呃.09/23 15:48
→ cindylin812: .....頭好痛 09/23 15:48
推 SearchWay: 好文不推嗎？09/23 17:32
推 xd5477: 長知識推09/23 17:49
推 d880855: 專業推09/23 18:18
推 mcxiao: 推09/23 18:22
推 EDRTFG: 有人用自己的專業結合漫畫猜想很不錯啊。挑毛病不會變得 09/23 20:07
→ EDRTFG: 比較厲害啦 09/23 20:07
推 alpafr: 某樓真的很有事 09/23 20:11
推 eskawater: 這... 第一次真的是要讓我跪下來讀劇情分析.... 09/23 20:21
推 BMWSP2: 可以不要哪麼專業嗎 09/23 22:07
→ magicbook123: 穿鑿附會 09/23 22:52
推 wushanglin: 專業文 09/23 23:26
推 supervicvic: 專業。推 09/24 01:09
推 newnewdeng: 推好文 09/24 01:16
推 karty116678: 推 09/24 02:16
推 igundam: 專業推！還有眉毛跟惡魔果實花紋的伏筆，要是真的也太強 09/24 02:17
推 u0521977: 一堆認真魔人 欠噓 09/24 02:53
推 goodwife: 吃了紳士果實的紳士人~~ 09/24 08:11
推 Iloveriona: 像金剛狼一樣的超速再生，這種果實的確是最強能力無誤 09/24 11:35
推 darkkid: 推這篇~ 09/24 11:40
推 spidergod23: 推樓主好EQ！對付吃壞的某幾樓09/24 11:50
推 tonykao: 好文能不推嗎？海賊板第一推！09/24 13:02
推 tonykao: 突然想到，眉毛方向不一樣會不會代表沒覺醒？ 09/24 13:04
推 catcher411: 還有其他地方也卷卷的嗎09/24 13:35
噓 CaMper8850: 嵌ㄑㄧㄢ入，鑲嵌的嵌，什麼崁... 09/24 15:24
謝謝指教 沒注意錯字 已修改了
※ 編輯: frojet (101.13.115.29), 09/24/2016 15:52:58
推 CaMper8850: 有改有推 09/24 18:26
推 tom8112255: 一堆不懂食品的在這講……只能給87分了，再來基改定義 09/24 21:17
→ tom8112255: 是什麼，看維基不準啦，去翻食安法看一下好嗎……基 09/24 21:17
→ tom8112255: 改目前風險評估都還是安全的，也與傳統的食品（實質 09/24 21:17
→ tom8112255: 等同），可放心…… 09/24 21:17
推 f881009: 這篇真的超厲害...... 09/25 00:07
→ xiaoa: 專業誤導人....建議你有些東西不要說得太細、結論下得太快 09/25 00:09
推 a3504121: 推 09/25 00:34
推 andrew1357: 看海賊版以來第一名優文！ 09/25 01:17
推 stevendk: 山治就豬哥果實 超外顯化了 09/25 01:33
→ xiaoa: 四兄弟都是豬哥吧 ..... 火豬哥，電豬哥...... 09/25 01:37
推 yeustream: 看完你這篇,又重燃我對海賊的熱情了.原來捲眉毛有深意 09/25 01:55
推 omegajoker: PUSH 09/25 02:37
※ 編輯: frojet (101.13.115.29), 09/25/2016 03:33:08
推 asb096: 專業 09/25 08:58
推 LMakoto: 看到惡魔果實的螺旋恍然大悟啊~~ 09/25 09:19
推 henry770804: 趕快推，不然別人以為我看不懂 09/25 10:19
→ henry770804: 雖然看個漫畫也可以認真成這樣也是敗給你了 09/25 10:20
→ devilshen: kawc的那位出來發一篇啦，別在推文躲藏亂洨 09/25 15:03
推 arrogance24: 推呀 09/25 18:26
推 zz8142: 推 09/25 20:56
推 RITABAO: 太厲害了！ 09/25 22:44
推 staychris008: 快推 不然人家以為我們看不懂 09/26 01:54
推 justinplay: 給推。高手再鄉間 09/26 17:24
推 nocturnetear: 推用心專業 請噓文的專業人士也貢獻一些文章 09/27 03:15
推 IdiotMa19: 專業推 三樓真的讓人笑死 居然敢說人家腦補XDD 09/27 05:21
推 testistestes: 先卡，等未來應驗~ 09/27 13:29
推 kingbar815: 我覺得挺合理的，再加上香吉說看過惡魔果實圖鑑 09/28 10:39
推 jailong: 大推，感謝花時間分析，長知識了！ 10/06 03:02
→ jailong: 另外某樓大大，海賊版專業知識結合漫畫討論超熱血的啦！ 10/06 03:16
→ jailong: 別一直糾結到其他領域去了，回歸漫畫，這篇超棒啊！我都 10/06 03:16
→ jailong: 沒注意到尾大SBS那段XD 10/06 03:16
推 machia: 看太少論文 基因改造食品根本沒問題 謠言一堆低能在信 10/09 17:02
→ machia: 人家一堆夢山督工作出來的都沒說話了 路人屁話一堆 10/09 17:02
→ machia: 真的有問題孟山都出來的早自己爆料了 還等到妳研究發論文 10/09 17:02
推 cutejerry25: 推&作者也太強！！！ 10/15 04:48
→ frojet: 說真的我內文提到那篇回顧性文章就是綜整過去數十年對基因 05/04 02:51
→ frojet: 食品造成的潛在風險，加以整理並建議制定合適食品法規 05/04 02:53
→ frojet: 這類回顧性文章價值性往往比單篇文章價值還高 05/04 02:54
→ frojet: 這類回顧性文章就很少，偶爾幾年才會看到這種系統性整理 05/04 02:55
→ frojet: 套句我老闆愛酸我的話，不是沒人發表，只是你不夠努力去找 05/04 02:57
→ frojet: 我研究所的論文題目也不是這個，所以不用特意去找 05/04 02:59
→ frojet: 就目前現況，找到那篇回顧性文章，就算給有板友一個交代 05/04 03:00
→ frojet: 還要為繼續挖這些專業論文來證明，就饒了我吧 05/04 03:02
→ frojet: 你相信基因食品無害就無害，我覺得有潛在危險，見仁見智罷 05/04 03:05
→ frojet: 如果基因食品真的完全無風險，我想目前大概市面上超商豆漿 05/04 03:07
→ frojet: 沒事不會特別註明，他們是使用 非基因改造過的黃豆來 製造 05/04 03:08
→ frojet: 至於孟山度出來的職員更不敢爆料吧，說前公司的壞話 05/04 03:21
→ frojet: 畢竟隨便亂爆料，可能會被前公司提告，洩漏公司商業機密 05/04 03:23
→ frojet: 孟山都就是一個靠基因改造種子而大賺的公司。 05/04 03:25
→ frojet: 誰會洩漏對自己公司不利的消息，讓股票下滑。 05/04 03:26
→ frojet: 更不可能允許離職員工亂爆料，我猜多少一定會簽保密協定 05/04 03:28
→ frojet: 來防止離職員工出去後爆料 05/04 03:29