看板 ONE_PIECE 關於我們 聯絡資訊
過去~~~~ 去年四月以前 本板如同PTT站內其他多數漫畫板一樣 對於發表超出台灣單行本進度的文章,標題不可以劇透且文章是必須加上防雷措施的 而對於在已防雷的文章下喊雷,也如同其他看板一樣,並不限制 但在連載進度魯夫四檔出現時候,由於大家熱烈的討論 導致雷雷魔人(指在已防雷措施文章下喊雷的人)四處張揚,到處喊雷 於是t0152286板友一篇標題為 四 的文章,在雷雷魔人亂鬧的情況下 被迫改標題為 [討論] 783(雷),而後T大甚至刪文結束 詳情請見 文章代碼(AID): #1LG4jleV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 想給個建議:再開第二個海賊板 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1430276975.A.A1F.html 這事件導致板友反思如何限制推文喊雷~ 文章代碼(AID): #1LI9kHs6 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 針對近期惡意鬧版,可以修改版嗎? 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1430821777.A.D86.html 前板主 d86506 在這篇文章中說 https://goo.gl/oS4bbG 我知道板上最不爽的是 在推噓文中 不斷嘲諷"爆雷"、"雷屁喔"類似這種詞彙 關於這點問題 板規會盡快做出處理 這事件演變最後,就是nicetree我去申請海賊連載板,結果被組務打回票 但也促使海賊板從此標題可以劇透,方便討論最新話內容了 因應當時劇透政策,及當時板眾的意見 推文喊雷的這行為如同引戰 在眾多板友的投票及建議後,板規在引戰推文新增 4、引戰推文:人身攻擊、評論板友、謾罵、或於有防雷文章質疑爆雷 現在~~~~~~~ 新板規實施至今已快滿一年,且經歷三次投票 如今多數板友已習慣標題可以劇透,幾乎沒有人在這段期間喊雷 但是隨著時間越來越久,有許多新板友加入 少數新板友不清楚這些規定在不熟悉板規的狀況下,亂喊雷 (宣傳一下,發文或推文前先看清板規是使用者的責任,未看清板規是不良示範) 有不熟悉或是忘記這段雷雷魔人歷史的板友 希望板規能再針對這部分做加強 板主群一方面回應板友的想法, 另一方面,雷雷魔人確實已佔少數,經板主群討論後 未來~~ 有關推標題雷引戰的部分 之後改成 1.需要由發文的人向板主群寄站內信檢舉 2.發文需說明確實有引發爭吵,經板主群討論後再量行處罰 而罰則板主群將朝向第一次警告,第二次後禁言的方式處置 以上措施,先暫行一個月,後續視施行效果及各位意見做調整~ -- 〈普賢菩薩警眾偈〉云: 是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂; 大眾當勤精進,如救頭然,但念無常,慎勿放逸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.149.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1475596095.A.F4A.html
jxigjll: 推10/05 01:15
KoWenJe: 那在「劇透」的文章裡頭推標題引戰 故意的 有沒有罰則啊10/05 02:32
KoWenJe: 不然跟著版規走被質疑故不故意 還被說引戰 真的很莫名10/05 02:32
KoWenJe: 其妙10/05 02:32
KoWenJe: 如同跟著版規防雷 還被說雷一樣邏輯10/05 02:34
簡單說判斷的原則和原本規定的一樣 但是申訴步驟多了幾道程序 1.原發文者須寄站內信向板主群檢舉 2.信中需列舉出引發爭吵的事實證據 3.經板主群審視雙方內容後判決 需有以上三要件,此類犯規行為才能確認有造成引戰的事實 而這引戰的行為才會受罰 經過這些步驟確保 引戰 這事件,板主再去判決 如此一來,既保障發文者權利,也避免初心板友誤踩板規,或是尚未爭吵就被判刑
kevin0515: 反正既然已同意標題可爆雷 那就沒理由怪人報告式標題10/05 02:38
snes9xw: 推10/05 08:16
frojet: 請問一下 有人在同一篇 第一次噓 警告 第二次噓是否就可10/05 08:18
frojet: 桶10/05 08:18
frojet: 還是第二次噓 要限定不同篇才能處罰 同篇不算10/05 08:19
你誤會了~規範上次數和推文喊雷的文章篇數或是推文次數無關 是和喊雷的推文者判決有關 經板主群確認引戰的犯行者 第一次判決採用警告 第二次後的判決才會禁言 以此保障新來本看板,不熟悉板規的使用者
frojet: 另外對於不滿標題雷 又怕被罰 一堆空白 一個字 一個符號10/05 08:22
frojet: 的噓文 是否也該納入10/05 08:22
frojet: 像那種超惡意 又無法說出其實自己反標題雷的人 應該也要10/05 08:23
frojet: 管10/05 08:23
frojet: 不能讓這些人在同篇文章累計四次無意義噓文才能處罰10/05 08:24
frojet: 應比照標題雷文章的處罰 這類無意義噓文 第一次警告 第二10/05 08:26
frojet: 次就水桶10/05 08:26
frojet: 否則不爽標題雷的人只會規避 不明寫被雷到 但故意用 空白10/05 08:29
frojet: 噓文 來擾亂版風10/05 08:29
很多人是在噓文章內容,並不是在噓文章標題 請勿混淆 好的文章,即便是劇透分類,也是獲得大家讚賞 壞的文章,即便不是劇透分類,也是被噓到XX 希望大家看事情的角度能客觀一點 制度是死的,端看使用者的心態 ※ 編輯: nicetree (220.130.149.220), 10/05/2016 08:56:23 ※ 編輯: nicetree (220.130.149.220), 10/05/2016 09:02:57
powerlex: 意思是喊雷魔人只要沒有勇者跳出來跟他吵,或是原po不想10/05 09:19
powerlex: 檢舉就可以了?10/05 09:19
ClubT: 可以這麼說沒錯10/05 09:23
ClubT: 原本就是因為發文者不希望因為這種推文被歪樓10/05 09:24
ClubT: 所以才會有這板規,因此如果發文的不介意那自然沒關係10/05 09:25
ClubT: 又或者如果推文的看起來真的不知道那也不至於會吵起來10/05 09:25
charliekidd: 推10/05 09:38
mamaya3: 這麼快就在抓新規尺度 原來是漁夫版啊 我還以為是海賊版10/05 09:57
JDKnife: 這些都是小事 但標題劇透是多數漫畫板一直以來的底線10/05 10:35
JDKnife: 海賊板憑什麼標新立異? 這應該是人氣流失的原因之一10/05 10:36
JDKnife: 至今漫畫討論板(網站)仍嚴守底線 標題只剩數字問題應該要10/05 10:46
JDKnife: 求板友充實標題內容(如同多數漫畫板) 而非增加一個不方便10/05 10:47
JDKnife: (每次進板要排除標題)的板規 根本沒對症下藥 還因噎廢食10/05 10:48
frojet: 要求劇透內文字至少50字如何?10/05 10:59
smalllmin: 小弟資質駑鈍,樓樓上能否舉個例子要如何充實標題內容10/05 11:01
smalllmin: 又不提及該話內容?10/05 11:01
asdfgh0920: 連載作品內容才是影響人氣主因10/05 11:02
JDKnife: 隨便一個海賊連載討論區(網站)都看得到 因為底線還在10/05 11:11
KoWenJe: 別在替海賊迷詭異的版規護航啦 人氣低怪尾田到底是哪招XD10/05 11:16
KoWenJe: D10/05 11:16
ansenp: 火影 死神版表示:10/05 11:21
JDKnife: 抱歉 我說錯了 這不是沒對症下藥 而是直接捨棄基本底線10/05 11:26
JDKnife: 所有問題及約束(及努力)直接化為烏有 哪還需要這麼多討論10/05 11:26
JDKnife: 目前的狀況其實令人啼笑皆非&可悲 早已移出最愛10/05 11:26
KoWenJe: 而且 明明就很多人噓標題故意....那來的很少人10/05 11:45
frojet: 明明還有很多人噓標題雷10/05 11:55
frojet: 而且現在還限制只能原po檢舉 版主偷懶不認真主動巡察10/05 11:56
frojet: 消極作為 根本是偏向 默許雷人者在鬧版10/05 11:58
smalllmin: 平常沒在看網路討論區,剛隨便估狗一下就看到不只一個10/05 12:02
smalllmin: 討論區標題有近幾話內容,講三治小時候,這單行本保證10/05 12:02
smalllmin: 還沒出,哪來隨便一個底線都在,JD活在平行時空?10/05 12:02
KoWenJe: 剛稍微統計了一下我的上兩篇文 有明確按噓且噓的內容關於10/05 12:08
KoWenJe: 標題的 例如標題故意 你記者喔 等等的噓文 共有28則10/05 12:09
JDKnife: 剛去爬文 K大好招 對抗不合理板規我也想過 但累了10/05 12:09
KoWenJe: 按噓且噓關於內文內容的 例如報告文 共有15則10/05 12:09
KoWenJe: nicetree要不要回應一下阿 跟你說大部分人都是噓內容的言10/05 12:10
KoWenJe: 論有點出入欸10/05 12:11
nicetree: 我回的是F,你自己跳出來承認自己發的是廢文嗎?10/05 12:16
KoWenJe: 他跟我同論調阿XD 你想裝死阿??? 數劇都給你了 哈10/05 12:18
KoWenJe: 推 frojet: 另外對於不滿標題雷 又怕被罰 一堆空白 一10/05 12:18
JDKnife: N板主現在是酸板友發廢文嗎? 你那句話平鋪直敘陳述事實10/05 12:18
JDKnife: 為何其他板友不能拿來檢視???10/05 12:19
KoWenJe: 個符號的噓文 是否也該納入 像那種超惡意 又無法說出其實10/05 12:21
KoWenJe: 自己反標提雷的人 應該也要管10/05 12:22
KoWenJe: nicetree:很多人是在噓文章內容,並不是在噓文章標題10/05 12:22
KoWenJe: 我解讀哪裡有錯嗎^^10/05 12:22
KoWenJe: frojet說很多噓文的背後其實都是想噓標題 你說不 是噓內10/05 12:23
KoWenJe: 容 阿你回我啥 跟我的文廢不廢有啥關係 你還好嗎??10/05 12:24
KoWenJe: 我想我們不要去臆測空白噓文 或是一些人身攻擊的噓文 究10/05 12:25
KoWenJe: 竟是想噓啥 我們直接找最清楚明白的噓文來看 好不好10/05 12:25
KoWenJe: 數據我貼了 nicetree不要扯東扯西 出來解釋 好嗎??10/05 12:26
JDKnife: 好吧 來談一下真正的過去 純粹不吐不快 對老人的追連載過10/05 12:29
JDKnife: 往有個交代 太菜看無就算了...10/05 12:29
JDKnife: "標題禁雷+內文雷於標題註明"從2000年我開始上PTT追連載10/05 12:29
JDKnife: 時就是普世標準 至今仍然有效且不需要捨棄(且應該只有PTT10/05 12:29
JDKnife: 海賊板捨棄) 造成它被捨棄的原因是沒對症下藥&「雷雷魔人10/05 12:29
JDKnife: 的無差別喊雷攻擊 造成板友反感而無差別反抗」 這種反抗10/05 12:29
JDKnife: 心態使得板友及板主(對我而言也是某個程度的新板友)模糊10/05 12:30
JDKnife: 了標準 紅髮事件是個轉捩點 當初第一時間就該開鍘 管你內10/05 12:30
JDKnife: 容用什麼偽裝 也改變不了當下標題雷人的事實 當初板上風10/05 12:30
JDKnife: 氣多人叫好&板主沒開鍘的原因正是「標準被魔人搞糊塗」而10/05 12:30
JDKnife: 爽酸魔人崩潰 以為噓文都是魔人 失去分辨對錯的能力 導致10/05 12:30
JDKnife: 現在誇張的捨棄標題禁雷底線 只能說當標準模糊的板友晉升10/05 12:30
JDKnife: 板主 做出這種決策並不意外....10/05 12:30
KoWenJe: nicetree想偷酸我發廢文很快 結果現在被戳破就龜起來了XD10/05 12:33
nicetree: 你要這麼愛用精神勝利法,請自便10/05 12:40
KoWenJe: 你想了半天就回這句嗎XD 你自己說的話 我整理數字給你看10/05 12:42
KoWenJe: 你到底要不要回復阿???????????????????????????????????10/05 12:42
KoWenJe: 事實上 噓標題的 比噓內容的人 還要多 跟你回復frojet的10/05 12:43
KoWenJe: 不一樣 你還要迴避不回應嗎????????????????????????????10/05 12:44
KoWenJe: 當然啦 這是字面上看的見的 如果你有心寄信給每一個版友10/05 12:46
KoWenJe: 詢問當初是噓什麼意思的 然後證明噓內容的比較多 那我也10/05 12:46
KoWenJe: 沒話說 但是不可否認的還是有人在噓標題 我話說完10/05 12:47
KoWenJe: 換你囉nicetree 不要躲喔呵呵10/05 12:47
amosyu: 我覺得nicetree說的沒錯啊, 你的內文的確都很廢10/05 13:04
amosyu: 標題可以用那麼一長串, 內文卻廢的讓人看不下去10/05 13:05
amosyu: 有時候連標題打的詳細, 內文卻提都沒提. 這三小標題?10/05 13:05
amosyu: 所以有時候噓你標題不一定是噓你標題雷 而是噓你標題廢!10/05 13:06
amosyu: 懂? 噓你標題廢 沒違反版規吧?10/05 13:06
KoWenJe: 你先去看nicetree在這篇第一次回我的內容吧XD10/05 13:07
KoWenJe: 不說話沒人把你當啞巴喔哈10/05 13:08
KoWenJe: 而且標題廢是啥概念 [心得]820 這標題很好?10/05 13:09
KoWenJe: 誰標題廢勒XDD是要笑死誰拉XDDDDDDDDDD10/05 13:09
amosyu: nicetree可以表達他的看法(他可以猜測別人為什麼噓你)10/05 13:09
amosyu: 我也可以表達我的看法, 為什麼我噓你 & 猜測別人噓你10/05 13:10
amosyu: 你要一廂情願認為別人都是因為你標題雷噓你請自便10/05 13:10
amosyu: 但不用在公共場合哭鬧~~ 乖10/05 13:10
amosyu: 你會笑死 就笑死你就夠啦~~ 反正認為你的標題廢而噓10/05 13:11
amosyu: 並沒違反版規10/05 13:11
KoWenJe: 你好像跟我講的是不同事吼 拍拍 這版中文不好的不只你一10/05 13:12
KoWenJe: 個10/05 13:12
amosyu: 你中文不好我不怪你 噓你標題故意 標題blah blah...10/05 13:13
KoWenJe: amosyu就是一個相當好的例子 明明一堆人喊開放標題劇透10/05 13:13
amosyu: 不就是噓你標題爛 標題廢嗎? 還是你自己腦補別人在噓你雷10/05 13:13
amosyu: 如果你要腦補 請自便~~你也可以向版主提出 不用在這邊哭10/05 13:13
KoWenJe: 結果一堆人看不順眼 說內文很爛就算了 現在連標題怎麼下10/05 13:14
KoWenJe: 都有人該 所以我上一篇說 開放劇透這個版龜 是否為惡法10/05 13:14
KoWenJe: 有帶商榷10/05 13:14
KoWenJe: 可以阿 你說得很有道理欸!!!! 可是標題哪裡廢 怎樣的廢法10/05 13:15
KoWenJe: 我剛的問題[心得]840 這標題如何 你要不要發表一下高見?10/05 13:16
amosyu: 心得 840 很明顯的是針對第840話的內容作討論10/05 13:17
KoWenJe: 明明照著版龜下標題 卻一直被針對 現在amosyu直接了當的10/05 13:17
amosyu: 你中文不好 這不懂我也不怪你10/05 13:18
KoWenJe: 說就是標題爛 標題廢 海賊版真的.....10/05 13:18
amosyu: 你照著版規下標題 發個內文廢影響到標題廢的文 被噓10/05 13:18
amosyu: 然後跑來這邊哭版規? 唉~~ 長大一點好嗎?10/05 13:18
amosyu: 你有看過有人被噓爆後就像你這麼崩潰的嗎??10/05 13:19
KoWenJe: 那我的內容也是針對我的標題做討論阿XD 你在說啥阿??10/05 13:19
amosyu: 也真的是心靈脆弱~ 為什麼別人下標題840不會被噓爆而你會?10/05 13:20
amosyu: 你可以自己想想10/05 13:20
KoWenJe: 別拉 有些人像你這樣說人崩潰的 已經在水桶裡了10/05 13:20
amosyu: 你天真的以為你的內文是針對標題嗎? 你的內文根本對不上10/05 13:20
KoWenJe: 我自己下的標題 還要你來指導我的內文喔XD10/05 13:21
amosyu: 就算被水桶我也無所謂阿~~ so what? 你崩潰是事實阿10/05 13:21
KoWenJe: nicetree:你這模愛用精神勝立法我也沒辦法~~~~~~10/05 13:22
amosyu: 就是連你自己都搞不懂內文/標題 怎麼搭才被噓爆10/05 13:22
amosyu: 你還天真地以為你懂?10/05 13:22
KoWenJe: 像你這種以為別人崩潰 搞不清楚問題的 才是海賊版最有趣10/05 13:23
amosyu: nicetree說的沒錯啊 人家懶得回你 你就用精神勝利法宣告10/05 13:23
amosyu: 說別人躲起來 這不是精神勝利法是啥 他說的沒錯啊10/05 13:23
KoWenJe: 的地方XDDD 我還再等nicetree 你先去搞懂問題再來吧10/05 13:23
amosyu: 你認為有趣就好啊, 常來啊~10/05 13:23
amosyu: 隨便舉被噓爆的那篇.. 標題內容有關布蕾就有7個字10/05 13:24
amosyu: 然後內文有關布蕾才10個字10/05 13:24
KoWenJe: 真的是懶的回我 酸我很快 數字貼給他就懶的回了10/05 13:24
amosyu: 這10個字還包括一開頭無關的"另外"兩個字10/05 13:25
amosyu: 這種內文不廢嗎?10/05 13:25
KoWenJe: 說到字數........ aiweisen表示:10/05 13:25
amosyu: 我實際上看了你被噓到爆炸的那篇, 真的有喊出雷的10/05 13:25
amosyu: 也不過才3個人 (其中一個還是說是被"電到", 而不是雷)10/05 13:26
amosyu: 幾百人噓你, 3個人說被雷...也不到1%... 的確跟nicetree10/05 13:26
amosyu: 說的一樣是極少數阿~~ 這很正常10/05 13:26
KoWenJe: #1Nrvwf6C 我跟你一樣 曾經用字數來判斷文章廢不廢 寄信10/05 13:26
KoWenJe: 給aiweisen 他說 海賊版沒有限制字數的規定喔^^10/05 13:27
amosyu: no no no 你真的搞不清楚10/05 13:27
amosyu: 跟字數的關係雖然有 但是不大 重點還是"廢"的部分大10/05 13:28
KoWenJe: 看吧 我就說你跟我說的東西不一樣 我還浪費時間XD10/05 13:28
KoWenJe: 搞了半天 你還在講標題"雷".....嘖嘖嘖10/05 13:29
amosyu: 跟你說的不一樣有啥關係 我本來就是跟nicetree一樣意見10/05 13:29
amosyu: 純粹認為你發的文內容甚至標題很廢阿10/05 13:29
amosyu: 我又沒叫你跟我討論10/05 13:29
KoWenJe: OK 沒關係 我再說一次好了10/05 13:29
amosyu: 你是有閱讀障礙嗎? 別人講的內容你好像都聽不懂意思10/05 13:30
KoWenJe: 由於forjet版友那段話 自己去看 我也一樣想法 明明版龜10/05 13:30
KoWenJe: 怎麼寫 就怎麼遵守發文 無奈仍有版友不服 當發了一篇劇透10/05 13:31
KoWenJe: 文 在底下噓 標題故意 下這種標題 白目 等等言論10/05 13:31
amosyu: 你不用說那麼多 這裡是ptt, 有推文也有噓文制度10/05 13:32
amosyu: 如果你只能接受你的文章被推 而不接受被噓 請出門左轉10/05 13:32
KoWenJe: 但事nicetree卻表示 大部分版友是在噓內容 而不是標題10/05 13:32
amosyu: 如果你自己要腦補噓你文的=雷雷魔人 這無解10/05 13:32
amosyu: 因為腦補無敵 別人怎麼說都沒用 你自己要腦補10/05 13:32
KoWenJe: 但我統計過後 噓標題的仍是多數 就這樣 跟雷 無關 懂?10/05 13:33
amosyu: 而且nicetree說的沒錯 有些人就是在噓內文 而不是標題10/05 13:33
amosyu: 而我認為 噓標題的也有 但不是噓標題雷 而是噓標題廢10/05 13:33
KoWenJe: 的確有人是噓內容阿 我剛說了 字面上的有15則10/05 13:33
amosyu: 又或者是標題跟內文 內容差異大 兩者合併=廢文 該噓10/05 13:34
amosyu: 版規是有說不能噓人雷 這點大家都知道也同意10/05 13:34
KoWenJe: 那就是引戰阿... 什麼叫做不能接受噓就要左轉10/05 13:34
amosyu: 但請不要腦補 大家噓你的標題 = 噓你標題雷10/05 13:34
KoWenJe: 我噓X你娘X八 你可以接受???10/05 13:34
amosyu: 你要腦補就沒解~~10/05 13:35
KoWenJe: 還再扯雷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/05 13:35
amosyu: 你要噓我接受 我會提交版主而已 simple?10/05 13:35
KoWenJe: 還在認為我 噓標題 = 噓標題雷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/05 13:35
amosyu: 唉~~ 愛吵又不愛承認... 好啦 我問你10/05 13:36
amosyu: 版規哪條說不能噓標題?10/05 13:36
KoWenJe: 沒錯 沒有版龜說不能 所以我不再這篇一開始就問了10/05 13:37
KoWenJe: 有沒有罰則?????????????????????????????10/05 13:37
KoWenJe: 因為我認為 噓標題的 無論是你說的噓雷 還是噓廢 都是引10/05 13:37
amosyu: 為什麼噓標題要罰?10/05 13:37
KoWenJe: 戰 你到底哪裡不懂XDDDDDDDDDDDDD10/05 13:37
amosyu: 為什麼噓標題 = 引戰? 為什麼噓內文就不是引戰?10/05 13:38
frojet: 回樓上 版規3-4 噓標題雷視同引戰文 可處罰10/05 13:38
amosyu: 你標題下的廢 大家噓 為什麼是引戰?10/05 13:38
KoWenJe: 因為標題經過三次投票 已經全面開放劇透 還在噓標題10/05 13:39
KoWenJe: 有引起爭端的嫌疑10/05 13:39
frojet: 而且這個版規也施行已久 很多人視而不見10/05 13:39
amosyu: frojet 噓標題 不等於 噓標題"雷"10/05 13:39
amosyu: 我純粹認為這個標題跟內文搭不太起來 標題跟內文都廢10/05 13:40
amosyu: 不能噓?10/05 13:40
KoWenJe: 而nicetree也說了 跟噓雷一樣邏輯 需要檢舉 明確爭質內容10/05 13:40
amosyu: 今天有某A 噓內文雷 某B噓內文是廢文 一樣?10/05 13:41
KoWenJe: 方能做出判決 代表是可以罰的 懂了?? 你想噓就噓阿XD10/05 13:41
amosyu: 是阿~~ 你認為有違版規的東西 你就檢舉阿10/05 13:41
KoWenJe: 不要被捅了該該叫就好哈哈哈10/05 13:41
amosyu: 從頭到尾沒人說不能檢舉 你檢舉就好了 在哭甚麼呢?10/05 13:41
KoWenJe: 對阿 那你問我為什麼需標題要罰幹嘛?????10/05 13:41
amosyu: 你要檢舉就檢舉阿~~ 違反版規了 哀哀叫也沒人會理他阿10/05 13:42
KoWenJe: 從頭到尾沒搞清楚狀況 笑爛XDDDDD10/05 13:42
amosyu: 相反的 如果你的文被版主認為是廢文 你也不要哭哭阿10/05 13:42
KoWenJe: 蛤??? 我哪裡哭了????? 可以不要又亂扯嗎...10/05 13:43
amosyu: 抱歉喔 我沒看到版規寫噓標題有違反版規 是你自己腦補?10/05 13:45
amosyu: 噓標題雷會被視同引戰 有引起爭端的嫌疑 這OK10/05 13:45
amosyu: 但噓標題 不等於 噓標題雷喔~~ 請你搞清楚10/05 13:45
amosyu: 我在腦補你 從頭哭到尾阿~~~ OK?10/05 13:46
KoWenJe: 我不就說了嗎.....沒有阿 所以我在這篇文章的最一開始10/05 13:46
KoWenJe: 就說了 噓標題什麼故意的 白目的 有沒有罰則....10/05 13:47
KoWenJe: 除了現行噓標題雷的有明確版龜之外 我說的那些噓文10/05 13:47
KoWenJe: 有沒有處罰條例 這是我的疑問 你到底再幹嗎拉....10/05 13:47
frojet: 法規標準不能模擬兩可 同意標題雷 就不能用各理由批評10/05 13:47
KoWenJe: 我什麼時候說過噓標題等於噓標題雷 你一直強調 是要給誰10/05 13:48
KoWenJe: 看阿....10/05 13:48
amosyu: 唉~~你可以認真地用你父母送給你的珍貴的腦袋好好想想嗎?10/05 13:48
KoWenJe: 我從頭到尾都再說 除了噓雷的 還有噓故意的 噓白目的10/05 13:49
amosyu: 噓你的標題 跟噓你的內文 到底有啥不一樣? 為什麼要罰?10/05 13:49
amosyu: 白目/故意 這些都是很主觀的看法 你要版主怎麼認定?10/05 13:49
KoWenJe: 這種引戰的噓文 有沒有罰則10/05 13:49
frojet: 既然可以標題雷了 版主就該只限制文章內容不能太空泛10/05 13:49
amosyu: 你與其要想辦法去弄出一個懲罰在"噓文"上10/05 13:50
KoWenJe: 你剛問過一樣的問題了= = 現在是再跳針????10/05 13:50
amosyu: 真的不如想想怎麼充實你的文章的內容10/05 13:50
KoWenJe: 13:39的推文.....10/05 13:50
frojet: 不能縱容標題雷人 但對噓內文者也要保護10/05 13:50
amosyu: frojet 這點我同意 文章內容才是根本10/05 13:50
KoWenJe: 不是在噓文上的罰則 而是在標題是上的罰則.....10/05 13:52
frojet: 為何不規定 若是劇透文 至少一百字描述 這樣就不會有太多10/05 13:52
frojet: 空泛文10/05 13:52
KoWenJe: 你一直強調噓 幹嘛啦.....10/05 13:53
frojet: 至於標題如何下 都沒關係 但必須處罰標題雷10/05 13:53
KoWenJe: forjet我之前就問過一樣的問題給aiweisen了10/05 13:53
amosyu: frojet 字數的規範不一定能做出限制 你看看kowenje的文10/05 13:54
amosyu: 就知道了 字很多 但都很空泛10/05 13:54
amosyu: 標準的廢文10/05 13:54
frojet: 應該 處罰 噓標題雷 或許標題廢 的人10/05 13:54
KoWenJe: 隨便你怎麼講阿哈哈哈 好開心喔 期待這禮拜~~~~~10/05 13:55
frojet: 你們覺得廢 但他有一二點 我還能接受呀10/05 13:55
amosyu: 我也沒差啊 又不是我被噓爆~ 只不要到時候又看到你在哭10/05 13:56
KoWenJe: forjet沒錯... 我也覺得不應再質疑標題10/05 13:56
frojet: 噓內容無關 噓標題就不行10/05 13:56
frojet: 這才是版主該堅持 已經幫忙維持的紀律10/05 13:56
KoWenJe: 噓阿XDD 乾我屁事XDDDDD10/05 13:56
amosyu: forjet 文的內容本來就是有人覺得OK 有人覺得不OK阿10/05 13:57
amosyu: 這就是"評論阿"10/05 13:57
amosyu: 但為什麼負面評論的就要被懲罰? 如果是這樣10/05 13:57
KoWenJe: 還我在哭勒XDDDDD 哪來的自信可以把我噓哭XDDDDDDDDDDD10/05 13:57
amosyu: 那就請版主直接把噓文功能拿掉不就好了?10/05 13:57
frojet: 所以內容 見人見智 版主幫忙拉高費文字數限制就好10/05 13:58
KoWenJe: frojet交給你解釋了 試著配合他的水準解釋給他聽~~~10/05 13:58
KoWenJe: 我剛講那麼多 他還再問一樣的問題 你試試看10/05 13:58
frojet: 像本週的842 馬上就有人打個2~3字就發一篇10/05 13:59
frojet: 說錯 是只打2~3行文字 就發一篇10/05 14:00
amosyu: 所以文章底下也是被噓了 不是嗎?10/05 14:01
amosyu: 所以要處罰噓文的人?10/05 14:01
frojet: 為什麼負面評論的就要被懲罰? 那是過多負面批評嚴重影響討10/05 14:02
frojet: 論風氣 才要限制10/05 14:02
frojet: 去看看版規 就知道版規很多都是防比噓標題雷還糟糕的負面10/05 14:03
frojet: 文10/05 14:03
frojet: 現在只是噓標題雷拉高層級 要處罰 (我看其實是降低處罰)10/05 14:06
amosyu: 要防負面文是很OK的 因為當時很多人發這種討論的議題10/05 14:06
amosyu: 但近來版上風氣我是覺得還好 此類的文章並不復見10/05 14:07
amosyu: 進而要討論的 該是怎麼防範廢文 當然 廢文有很多種10/05 14:07
amosyu: 有人故意用誇張的標題 卻空洞的內文來引戰10/05 14:08
amosyu: 有人用兩三行字就發一篇文10/05 14:08
amosyu: 有人用不知所云的內容隨便亂發問 都是不同種類的廢文10/05 14:08
frojet: 一直質疑為何噓文要處罰? 沒想過法規有會進步嗎? 像當初10/05 14:08
frojet: 有規定後座一定要繫安全帶這法規嗎?10/05 14:08
amosyu: 要用一種版規就停止各式各樣的廢文是不可能的10/05 14:09
frojet: 事後 大家覺得有嚴重性 影響安全財新增10/05 14:09
amosyu: 我也覺得沒啥必要 反正版友自己會分辨啥是好文啥是廢文10/05 14:09
frojet: 同樣 標題雷的處罰本來就有 只是版主都不主動罷了10/05 14:10
amosyu: 你這是有點搞錯重點 大部分的人會噓是因為文廢10/05 14:10
amosyu: 該處罰的是發廢文的人? 還是噓文的人?10/05 14:11
frojet: 是呀 你有睿智能主動分類好文和壞文 但有人就是沒有10/05 14:11
amosyu: 如果噓文就要處罰 那真的 拿掉噓文功能就好了10/05 14:11
frojet: 我沒搞錯重點 文章太廢就該噓10/05 14:12
amosyu: 所以阿 要認定好文/廢文 是主觀的 那麼群眾認定的廢文呢10/05 14:12
frojet: 但無論如何 投票結果顯示可標題雷 就該保護10/05 14:13
amosyu: 會否客觀一點? 被噓爆的文 你認為是廢還是不廢?10/05 14:13
frojet: 你噓內文沒關係 但噓標題雷 就不行10/05 14:13
amosyu: 現在就是有人利用版規鑽鼠洞阿 用雷標題來發廢文10/05 14:14
frojet: 還有 老嫌別人文章是廢文 也該檢討自己是否發 廢噓10/05 14:15
amosyu: 噓標題雷當然不行 但看到標題跟內容都很廢 給個噓 行不?10/05 14:15
frojet: 何必怕文章噓爆 符合規定 噓爆的文章版主也不會刪啊10/05 14:16
amosyu: 那就要看噓文的人是否成天在給噓 發廢文的人成天是否在10/05 14:16
amosyu: 發廢文了 過去的痕跡都看的到 自有公評10/05 14:17
frojet: 標題再廢也不能噓 因為總是要有明確處罰依據10/05 14:17
amosyu: 本來就不用怕文章被噓爆阿~~ 但是是因為有人想限制"噓文"10/05 14:18
amosyu: 標題廢能不能噓 這個就已經很主觀意識了 讓版主決定吧10/05 14:19
frojet: 限制噓文 是指 只限制噓標題雷 的人 那就是我10/05 14:19
amosyu: 起碼到現在我沒看到過版上有像以前那樣一堆文在戰這個10/05 14:20
frojet: 我贊成處罰 噓 標題雷 的人 至於噓內容者不需處罰10/05 14:20
amosyu: 相比之下 現在算是暫時太平~~不用動啥版規其實也沒啥問題10/05 14:20
amosyu: 我是不贊成限制噓文 只要不要成天有人在喊雷即可10/05 14:21
amosyu: 爛標題+爛內文 讓人看了就想噓的 就噓阿~10/05 14:22
amosyu: 被噓的人該自行檢討為何被噓~~ 如文章內容多充實些10/05 14:22
amosyu: 該不至於被噓到XX10/05 14:22
panda86love: 推am大,某些文章的確合法,但內文與標題就是欠噓10/05 14:39
KoWenJe: 哈 遵守版龜 就叫鑽漏洞 尊否版龜下標題 內容薄弱 就叫10/05 14:51
KoWenJe: 引戰XDDDDD 某人的邏輯就是這麼逗10/05 14:51
KoWenJe: 還大言不慚叫別人去充實內文勒XDDD 誰麼咖阿笑死10/05 14:53
amosyu: 我的邏輯就是這樣 你認為逗 OK阿~但我就是給噓 也請別哭10/05 14:53
amosyu: 大言不慚也是你自己想的形容 被噓爆XX的並不是我10/05 14:54
amosyu: 有腦的就看的出來誰該充實內容10/05 14:54
amosyu: 要笑死請自便 但請勿浪費醫療資源10/05 14:55
KoWenJe: 哈 過了這麼久 還認為我在哭 恩... 如果你這樣想會讓你好10/05 14:57
KoWenJe: 過一點 那我真的哭了 好不好?10/05 14:57
amosyu: by the way, 自己也知道自己內容薄弱了阿...難得 難得10/05 14:57
KoWenJe: 蛤 那不是你說的話嗎@@ 廢標題跟廢內容阿 你到底再幹嘛阿10/05 14:58
amosyu: 看來 我收回"難得"好了~~10/05 14:59
KoWenJe: 期待這話!!!!!!!!!! 希望魯夫給餅乾人一點教訓10/05 15:00
amosyu: 我突然發現我超有耐心耶....比nicetree有耐心一點 XD10/05 15:03
amosyu: 因為他的懶得回了... 我居然可以看你哭你這麼久..噗哧10/05 15:04
KoWenJe: 老實講我有點羨慕你 要是我這樣在網路上跳針丟臉早就關電10/05 15:14
KoWenJe: 腦出去透氣了 結果你還能繼續活躍 你媽生給你不錯的臉皮10/05 15:14
amosyu: 不會啦 你得比我更讓人羨慕... 被噓的又不是我10/05 15:20
KoWenJe: 你這麼強 怎麼會被噓 強到去__同事 超讚的阿 羨慕屎惹10/05 15:22
amosyu: 你要羨慕就羨慕吧 我是無所謂~~10/05 15:40
amosyu: 不過你羨慕就羨慕 別拉屎阿~~10/05 15:41
amosyu: 至於誰的臉皮厚 & 誰在丟臉 嘿嘿 這不是你我說了算10/05 15:44
amosyu: 這個大家看了自己心中自有評斷的 光看板主都不想理你10/05 15:45
amosyu: 大概就可以略知一二了... XD10/05 15:45
KoWenJe: 第一次聽到版主不理人可以拿出來說嘴的 大哥 40歲了 別這10/05 15:48
KoWenJe: 可悲好嗎10/05 15:48
KoWenJe: 擔任板主 就是要對板上負責 他說的話 我拿我統計過後的10/05 15:49
KoWenJe: 的數字反問他 他不回答是他的過失 結果被你拿來當做比較10/05 15:49
KoWenJe: 臉皮薄後的依據 哀...也難怪未婚10/05 15:50
spjail: 爛死了,你懂投票結果的意思嗎?10/05 16:04
amosyu: 噗~~ 你是要腦補到甚麼時候? 連我有沒有結婚都要腦補?哈10/05 16:08
amosyu: 他要對版上負責沒錯, 但是他沒必要對你負責~ 懂?10/05 16:08
amosyu: 況且你舉的例子我去看了之後, 針對"標題雷"的只有3個10/05 16:09
spjail: 只要喊雷直接水桶一個月,哪來囉嗦那麼多,分明意圖給人10/05 16:09
spjail: 引戰空間10/05 16:09
amosyu: 其它的是你自己在腦補 再說一次 噓標題請勿腦補成噓標題雷10/05 16:09
amosyu: 連"你記者喔" 這樣的噓文都被你歸類成喊標題雷人10/05 16:12
amosyu: 這不是腦補是啥?10/05 16:12
KoWenJe: https://goo.gl/T46e9W 沒腦補阿 這邊寫的10/05 16:13
KoWenJe: 而且 我到底哪句話說"你記者喔"= 噓標題雷阿.........10/05 16:13
KoWenJe: 好扯喔....10/05 16:14
KoWenJe: 我從頭到尾都在討論噓標題這件事...其中包含了噓標題雷的10/05 16:14
KoWenJe: 跟噓標題故意以及其他的 我的重點擺在後者 你一直把我講10/05 16:15
jxigjll: 一些妖魔鬼怪都出來了,吵成這樣10/05 16:15
KoWenJe: 的東西混維一談到底有何意圖?10/05 16:15
KoWenJe: 你記者喔屬於噓標題故意那類的 你到底是怎樣的邏輯一直10/05 16:16
spjail: k大不用跟他炒啦,會贊成有“雷”這種概念存在的人,本來10/05 16:16
spjail: 想法就很異常10/05 16:16
KoWenJe: 說我在講標題雷阿= =10/05 16:17
KoWenJe: 不是阿....我講的超清楚欸= =10/05 16:17
KoWenJe: 我知道他說的噓標題"雷"的指有3個人10/05 16:18
KoWenJe: 可我說的是 噓標題 除了雷之外的其他的 例如標題故意 記10/05 16:18
KoWenJe: 者等等的 有26個 但他一直跳針 還說我腦補那些不是噓雷是10/05 16:19
KoWenJe: 再噓雷 我從頭到尾都不是在討論噓雷這件事阿= =10/05 16:19
KoWenJe: 到底哪裡有困難??????10/05 16:20
amosyu: 你是搞不清楚嗎? 過去本來對於噓標題本來就沒版規限制10/05 16:21
amosyu: 除非有喊"雷" 那你的標題跟內文搭不起來惹人噓10/05 16:21
amosyu: 因為這樣就在這邊哭喊要版主去限制別人不能噓10/05 16:21
KoWenJe: 還來阿.... 算了 從十二點跳到現在 我也是醉了10/05 16:22
amosyu: 這樣不會管太多嗎? 你要不要看看除了一些廢文外10/05 16:22
amosyu: 現在哪篇認真討論的文有被噓爆的?10/05 16:22
amosyu: 噓標題就要被處罰? 版規現在有這樣規定嗎?10/05 16:23
amosyu: 那不能噓嗎?10/05 16:23
KoWenJe: 算了吧大叔 我知道承認錯誤很難 只希望下次妳不要善自誤10/05 16:23
KoWenJe: 解別人的文字10/05 16:23
amosyu: 標題/內容 有沒有雷我根本就不care~10/05 16:24
amosyu: 我會噓純粹就是標題跟內容看起來就是廢 我就是會噓~10/05 16:24
amosyu: 你就繼續自爽吧.. 看看版主會不會鳥你囉~~ 我又沒差10/05 16:26
KoWenJe: 13:37 跟 13:48我的留言 嗨賴起來給大家看吧10/05 16:26
KoWenJe: 看看某個小丑多有趣哈哈10/05 16:26
amosyu: 我就是純粹 不贊成 噓標題(沒喊雷) 要被限制的 僅此而已10/05 16:26
KoWenJe: 13:48解釋過 結果 amosyu: 你不要腦補噓標題等於噓雷喔10/05 16:27
KoWenJe: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/05 16:27
amosyu: 唉~~ 阿就是版規沒有限制不能噓標題 你要問幾次?10/05 16:27
amosyu: 版規就是沒有你還在這邊大聲問有沒有????10/05 16:28
amosyu: 然後自己一廂情願認為別人噓你 = 引戰? 為此就要版主提出10/05 16:29
amosyu: 規範? 長大點好嗎? 接受自己發廢文沒這麼可恥10/05 16:30
amosyu: 你乾脆提出要版主廢除"噓文"功能不是比較快?10/05 16:30
amosyu: 你要發心得文 就是要有接受被推/被噓的心理準備10/05 16:32
amosyu: 沒有那個心理素質就不要發文~ 噓你的有幾個人在你文章內10/05 16:32
KoWenJe: 留給後面的版友看囉 我已經解釋過為啥我覺得噓標題等於引10/05 16:32
amosyu: 跟你戰的? 大都是噓了表達自己的看法後就懶得理你了10/05 16:33
KoWenJe: 戰了 我也解釋過一堆東西了 無奈一個40歲未婚男子在這邊10/05 16:33
amosyu: 哪裡還是引戰阿? 引戰的根本就是你自己vs你自己而已啊10/05 16:33
KoWenJe: 鬧 哈哈10/05 16:33
amosyu: 你覺得 就只有"你"自己一個人覺得阿~~10/05 16:33
amosyu: 你的素質不用低到這種講沒幾句就要拉別人背景下場的地步10/05 16:34
amosyu: 我有沒有結婚 你根本一無所知 不要秀下限好嗎?10/05 16:34
amosyu: 從頭到尾我就跟你就這版的事情就事論事 你講沒幾句就講個10/05 16:35
KoWenJe: 跟背景當然有差阿...跟一個在網路上描述自己下體怎樣怎10/05 16:35
amosyu: 你媽怎樣 沒結婚 blah blah的 你到底是認不認識我?10/05 16:35
amosyu: 不認識就不要秀下限10/05 16:36
KoWenJe: 樣不知羞恥的人 跟對待一個學術權威的講話方式 當然有差10/05 16:36
amosyu: 別版文章在別版討論很正常 會搞不清楚的人大概就你吧10/05 16:36
KoWenJe: 這道理不難懂吧???10/05 16:36
amosyu: 哈哈 你讓我想到夏林清...10/05 16:37
KoWenJe: 我有說不正常嗎???? 正常 但是丟臉 懂???10/05 16:37
amosyu: 我是不懂討論海賊版的內容要扯到別人有沒有結婚...哈10/05 16:38
amosyu: 丟臉? 我是不知道是誰正在丟臉啦10/05 16:38
amosyu: 你知道我是誰? 這邊有人知道我是誰? 如果沒有 丟臉啥?10/05 16:38
KoWenJe: 我沒有針對你有沒有結婚做文章阿 我只是陳述我看到的東西10/05 16:39
KoWenJe: 你也可以稱呼我 成大未婚學生阿XDDDDDDDDDDDDDD10/05 16:39
amosyu: 連OP討論版跟他版討論內容都分不清楚的人 還要討論啥呢?10/05 16:39
amosyu: 我對你是誰一點興趣都沒有 那也不關這邊討論有半點渣關係10/05 16:40
KoWenJe: 可是我看到了你的臉...連想道你的西斯版文....有點噁...10/05 16:40
amosyu: 網路上能不能自制 就能看出這個人內涵到底如何10/05 16:40
amosyu: 你看到的未必是我的臉 你是有多天真阿10/05 16:41
KoWenJe: 真的 __同事到網路上跟人分享 這人的素質一覽無遺10/05 16:41
amosyu: 你要討論這個可以去他版討論~ 不用在OP版 懂?10/05 16:41
KoWenJe: http://pttweb.tw/thread/m-1188****-a-*** 喔 是這樣10/05 16:41
遮蔽個資部份
KoWenJe: 喔? 總之我是信了拉XDD 管你怎麼凹XDD10/05 16:42
amosyu: 不用凹阿 這本來就不是我的照片~ 別太天真了好咩10/05 16:43
KoWenJe: 恩恩 大家都看到了 你朋友或是你室友被你出賣了 你壞壞10/05 16:44
amosyu: 所以我上面的敘述就正確無疑啦~~ 要秀下限請自便10/05 16:45
amosyu: 你可以繼續秀下限我無所謂~~ 看看我"朋友"or"室友"會不會10/05 16:46
amosyu: 怎樣~10/05 16:46
amosyu: 討論OP能討論到這種程度的 你也是古往今來第一人了10/05 16:47
amosyu: 喔~ by the way.. 你大概是看到2007年未婚 所以說我未婚吧10/05 16:49
amosyu: good job.... 你對事情的判斷能力真的.....噗哧10/05 16:49
iwanttosleep: 推am10/05 17:28
AresMars: 被水桶一次可以崩潰這麼久也是不簡單...10/05 17:34
AresMars: 純噓乾別人的文章出來戰 干OP版什麼事 當你自己版?10/05 17:38
KoWenJe: 哈 海賊版的動不動就崩潰來崩潰去的 我是習以為常了啦10/05 17:59
KoWenJe: 我哪有拿他的文章出來"戰" 我只是把他做過的事寫過的文10/05 18:00
KoWenJe: 章講出來而已啊 我被戰系的時候 怎沒見你出來義正嚴辭的10/05 18:00
KoWenJe: 指責啊??10/05 18:00
KoWenJe: 更正 應該是戰校10/05 18:01
canandmap: ... 為什麼要公佈他人個資?10/05 18:02
KoWenJe: 裝睡的人叫不醒 看的到我戰他 看不到我被戰的時候 講話10/05 18:03
KoWenJe: 還這麼大聲XD10/05 18:03
KoWenJe: 公布? 你問google啊 google公布的 哈10/05 18:05
canandmap: 你要戰可以,但在PTT各板公佈個資是嚴重的事情10/05 18:05
canandmap: 沒有人公布,你卻煞有介事的貼上網址,有何意圖?10/05 18:06
canandmap: 難道沒看個資法?10/05 18:06
KoWenJe: 我公佈他啥個資@@ 他自己寫的文章 架的網站 又不是我去10/05 18:07
KoWenJe: 翻他的底....10/05 18:07
canandmap: 不論是誰的照片,照片持有者可依妨害肖像權將樓上告發10/05 18:08
KoWenJe: 嗯嗯 可是照片不是他本人啊 他不是這樣講XD10/05 18:10
canandmap: 我剛剛說過「不論是誰的照片」跟是不是本人無關10/05 18:10
KoWenJe: 而且最重要的 他那個部落格連結 是他自己貼在自己發在ptt10/05 18:13
KoWenJe: 的文中的喔不要誤會是我自己肉出來的呦~10/05 18:13
canandmap: 連結內含他人之電子郵件網址10/05 18:15
WonderH2O: 每次來都會看到成大航太柯文哲在找存在感10/05 18:16
KoWenJe: 那也是他自己沒鎖啊..... 又不是我去破解貼出來的......10/05 18:17
canandmap: 你貼上的網址內含有他人之電子郵件,此舉已有違法疑慮10/05 18:18
canandmap: 這也跟破解與否無關10/05 18:18
canandmap: 無論如何,凡是張貼他人之個人資訊,即有違反個資法之10/05 18:19
KoWenJe: 他把自己的部落格直接貼在ptt這種公開論壇上 不就是代表10/05 18:19
KoWenJe: 他同意給他人存取嗎.... 我是公佈他的啥??10/05 18:19
canandmap: 可能,部分板規亦會禁止未經他人同意私自張貼其資料10/05 18:19
canandmap: 以上提醒,還望K君三思10/05 18:19
canandmap: 我只強調公佈他的電子郵件和他人照片,跟部落格無關10/05 18:20
※ 編輯: nicetree (27.242.192.214), 10/05/2016 18:23:18
KoWenJe: no mind 我是對於 你說的公佈 洩漏啦 你說的當然是他的 10/05 18:23
KoWenJe: 個人資料 只是是他自己貼在網路上的 何來我公佈 洩漏之 10/05 18:23
KoWenJe: 嫌 10/05 18:23
amosyu: 人要承認自己做錯事情是很難的事情啦~canandmap不用理他了 10/05 18:29
amosyu: 他不懂得甚麼叫自省~ 凡事能凹他就會凹的 10/05 18:29
KoWenJe: 真的....... 10/05 18:30
amosyu: 連轉載這種事在ptt基本都會詢問原文作者的常識他都可無視 10/05 18:30
amosyu: 他會理你嗎? 10/05 18:30
amosyu: 反正這種事情留給版主處理就可以了~ 10/05 18:31
amosyu: 另外我會請他跑台北的警察局一趟的 沒關係 10/05 18:35
amosyu: 反正我家樓下就是警察局~ 走路出門10秒.. XD 10/05 18:36
KoWenJe: XDD 10/05 18:46
Albito: 看到K一直糾結最後自爆挺好笑的 10/05 19:01
amosyu: 給KoWenJe上個法律小常識: 個資法主要從蒐集、處理和利用 10/05 19:03
amosyu: 三個層面, 來規範個人資料的合理利用 10/05 19:03
amosyu: 光就"處理"的這部分, 就包含了 "指為建立或利用個人資料 10/05 19:04
amosyu: 檔案所為資料之記錄、輸入、儲存、編輯、更正、複製、 10/05 19:04
amosyu: 檢索、刪除、輸出、連結或內部傳送。" 10/05 19:05
amosyu: 所以你上面愛怎麼解釋都可以, 但不是你的解釋=個資法翻譯 10/05 19:05
amosyu: 你可以親自到警察局/上法院 來解釋, 然後看看法官解釋的是 10/05 19:05
KoWenJe: 自爆啥?? 這樣吉的成 表特版一堆都變更生人啦..... 10/05 19:06
amosyu: 告不告的成我無所謂阿~~反正你都需要親自上警察局解釋一下 10/05 19:07
amosyu: 我很樂意看到這樣的結果 :) 10/05 19:07
KoWenJe: 你先確定不會警察杯杯打槍吧XDD 10/05 19:07
KoWenJe: *不會被 10/05 19:08
amosyu: 你要我將三聯單公布嗎? 10/05 19:09
amosyu: 你真的不知道"轉貼"是要負法律責任的嗎? 10/05 19:10
KoWenJe: 你的自由囉~~~ 我管不著 哈哈 10/05 19:11
amosyu: 給你一個衷心的建議......... 10/05 19:13
amosyu: 網路上要對自己的言行負責~~ 還有搭統聯上台北比較便宜 10/05 19:13
KoWenJe: 我都搭五折高鐵欸...統聯在南部不是很盛行 和欣你有聽過 10/05 19:16
KoWenJe: 嗎? 10/05 19:16
amosyu: 有阿, 以前我住台南時都是搭和欣上台北的 10/05 19:38
amosyu: 有學生優惠5折就好 這樣不會花你太多生活費 10/05 19:39
KoWenJe: 顆顆~ Good luck 10/05 19:39
amosyu: 唉~ 原本想說你才大學生 還年輕,講講就算了 10/05 20:33
amosyu: 既然你硬要嘴硬 我想你大概需要這種方式才會成長吧 10/05 20:33
amosyu: 剛剛下去問了警察 他說只要列印出來就可以提告 10/05 20:34
amosyu: 轉貼是告的成的~ 這已經在半小時前確認了 10/05 20:34
amosyu: 你既然這麼想留案底 那對我來說也只是舉手之勞而已 10/05 20:35
amosyu: 9:16之前沒收到你的來信道歉的話 就真的別怪我不給機會了 10/05 20:36
amosyu: 是9:16pm 不用你公開(我知道你愛面子) 私信即可 10/05 20:36
v7q4: 很多標題雷一看就是故意的 10/05 20:47
KoWenJe: 既然我是在這邊貼的 那也沒必要私信道歉 我就在這邊道歉 10/05 20:51
KoWenJe: amosyu 本人KoWenJe因講話衝動且對於法律的無知 造成 10/05 20:52
KoWenJe: amosyu感到被侵犯 在被告知之後 深深感到抱歉 固在此原文 10/05 20:54
KoWenJe: 處鄭重的向amosyu道歉 希望能獲得原諒 10/05 20:54
KoWenJe: 以上 10/05 20:54
frojet: 真無聊 10/05 20:56
amosyu: OK 我接受你的道歉 要討論好好討論我都可接受 勿再亂扯 10/05 20:56
amosyu: 543 10/05 20:56
amosyu: 旁觀者看的確會很無聊啦 我自己也覺得很無聊 (攤手) 10/05 20:57
amosyu: 我還損失了15張紙列印當證據咧.... >_< 就為了這無聊事 10/05 20:58
canandmap: 樓上,反正紙還可以回收再利用,就當是做善事吧 10/05 21:18
luke2: 可惜沒吉成 態度整個軟掉笑死人 10/05 21:26
kevin0515: 這串怎麼回事XDDDDDDDDDDDDDD 10/05 21:28
KoWenJe: 知錯能改 善莫大焉有啥好笑 個資法很嚴格 大家都要好好 10/05 21:32
KoWenJe: 遵守 10/05 21:32
KoWenJe: 但是對於版規我還事有疑慮阿 這點還是不變 10/05 21:32
nkf40716: 看也知道你沒知錯能改 你只是縮 XD 讓大家看看笑話 10/05 21:33
AresMars: 成年人要為自己的言行負責啊 追溯期是六個月 先留著先吧 10/05 21:34
kay1030: “被告知之後 深深感到抱歉”…… 感覺多了個“知”字啊 10/05 21:39
KoWenJe: 縮啥? 明顯違規就是違規啊 我就也承認 但關於版規 我沒 10/05 21:46
KoWenJe: 縮喔別誤會了XDD 10/05 21:46
canandmap: 樓上自我感覺良好?剛態度還不是很囂張?現在? 10/05 21:47
KoWenJe: 怎麼不會改 下次不亂貼 就是改啦~ 以後會留意的~ 10/05 21:47
canandmap: 對板規有疑慮請寄站內信找板主申訴 10/05 21:48
canandmap: 不服請去組務板,就這麼簡單 10/05 21:48
KoWenJe: 良好啥? 不就說對法律無知了 現在知啦~ 10/05 21:49
KoWenJe: 感謝指教 以後會注意的~~~ 10/05 21:49
canandmap: 那你現在把這裡當成什麼?你的閒聊板? 10/05 21:49
canandmap: 質疑板主解讀有問題就去申訴,順道上點法律程序的課, 10/05 21:50
canandmap: 應該對你來說不是難事吧? 10/05 21:50
smalllmin: 你改你的 我笑我的 有啥不行 真的會改? 10/05 21:51
KoWenJe: 沒吧 版主有回我啊 也有人參與討論啊 你哪裡覺得我當我 10/05 21:52
KoWenJe: 的閒聊版的 10/05 21:52
canandmap: 此板置底閒聊區可供你使用 10/05 21:52
KoWenJe: 這篇也是新的一些措施 會有疑問 我想很正常吧? 10/05 21:52
canandmap: 扯那麼多理由,就是不會去上訴,還是真的「不會」上訴? 10/05 21:53
KoWenJe: 我到底幹嘛上訴啊......?? 對於版規有問題不能問? 10/05 21:53
canandmap: 板主回了還要扯他板事務幹嘛?甚至指控別人未婚 10/05 21:53
canandmap: 這不就是把這裡當你的閒聊板?選擇性遺忘? 10/05 21:54
KoWenJe: 國中數學不會寫要找學務主任?? 10/05 21:54
canandmap: 問過了還不服板主回覆,除了上訴別無他法 10/05 21:54
KoWenJe: 嗯嗯 對對 那我誤會你意思了 誠我道歉那段所述 10/05 21:55
canandmap: 在這裡閒扯跳針板主也不會理你 10/05 21:55
canandmap: 舉例錯誤,看來如a所說,你的邏輯需要再加強 10/05 21:55
KoWenJe: 在這段閒扯之前 我卻是有貼一段統計的數字 也不見版主回 10/05 21:56
KoWenJe: 覆..... 10/05 21:56
canandmap: 然後呢?他理你了嗎?你以為他要乖乖回應你喔? 10/05 21:56
KoWenJe: 沒啊 版主對於版友的疑慮 本來就應該回復吧 Amysnow表示 10/05 21:57
KoWenJe: : 10/05 21:57
frojet: 基本上 我還是覺得 版主要像其他版版主 主動巡邏 去找出 10/05 21:57
frojet: 愛噓標題人者 10/05 21:57
canandmap: 所以他回了盡了他板主的義務,你還有不服嗎? 10/05 21:58
KoWenJe: 他少回我一段 10/05 21:58
KoWenJe: 我在等那段~ 10/05 21:59
frojet: 要等原 PO檢舉 再來討論是否引戰 實在太消極 10/05 21:59
B31: 哈哈, 聽到要被告就髮夾彎了, 長知識了 10/05 21:59
canandmap: 板主沒有必要一一對特定使用者進行回覆 10/05 21:59
KoWenJe: 當然也是我有錯在先啦哈哈 真不好意思 法律不好 加上衝 10/05 22:00
KoWenJe: 動~ 10/05 22:00
canandmap: 你要求他回應你,除了上訴這個方式最快,沒有其他方法 10/05 22:00
KoWenJe: 那就是我對版主太嚴格了..... 10/05 22:00
KoWenJe: 嗯嗯 好 我知道了 10/05 22:01
canandmap: 你自己不就去上訴過了?組務申訴的流程應該還記得不是? 10/05 22:01
KoWenJe: 嗯嗯 記得 10/05 22:01
kay1030: 某f可以參選啊 我一定投你一票然後看你天天巡版啊 10/05 22:06
asdfgh0920: f大或竹子大出來選 我一定投票 10/05 22:09
asdfgh0920: 海賊板真的很需要這些熱心的人當板主呢! 10/05 22:09
AresMars: 老實說竹子跟frojet出來選我也會投 他們真的還蠻熱心的 10/05 22:12
AresMars: 只是立場跟現任版主不太一樣而已 10/05 22:13
amosyu: 衝動人人都會有 真的知道錯誤也認錯了大家就不要虧他了 10/05 22:33
amosyu: 回歸對板規正常的討論我覺得是皆大歡喜 10/05 22:33
amosyu: 立場每人都有 但我覺得既有的板規沒有規範的事情 10/05 22:34
amosyu: 要追加不是不可以 但就好好提出即可 但我想每個人都有 10/05 22:34
amosyu: 自己的想法 可以提出想法給版主 但版主用不用 10/05 22:35
amosyu: 就不是你我能決定的 起碼板規現在規定不能噓雷 10/05 22:35
amosyu: 但是有人要噓個空白文 給個沒寫雷的噓 我想都是符合板規 10/05 22:36
amosyu: 你可以在此提出你的看法 但你不能強迫版主一定要針對你的 10/05 22:37
amosyu: 想法回覆你~ 真的想認真討論 私信給版主不更好? 10/05 22:38
KoWenJe: 沒錯 所以在這一篇文章的最一開始 frojet跟我都有提出疑 10/05 22:40
KoWenJe: 問 版主第一則對我的回覆我接受也沒再說甚麼 只是nicetre 10/05 22:40
KoWenJe: e而後又提及 噓標題(包含雷 故意 白目 等等)的比噓內容 10/05 22:41
KoWenJe: 的少 我才會去統計 根據amosyu所說 噓雷的有3則 我統計 10/05 22:42
suballhome: 一堆發廢文的經不起噓 不如廢除噓文功能算了 玻璃心 10/05 22:42
KoWenJe: 噓標題其他內容的有26則 共計29則 但噓我內容的 只有15則 10/05 22:42
KoWenJe: 所以並不如nicetree所說 還是相當多人在噓標題 10/05 22:43
amosyu: 因為噓標題不犯板規阿 當然會有人噓 至於這是否引戰 10/05 22:51
amosyu: 不是你我說了算 版主目前也沒啥立場因為有人噓你標題 10/05 22:52
amosyu: 就加一個不准噓標題的板規 10/05 22:52
KoWenJe: 的確阿 我也早就同意 所以我的口氣是詢問 不是要求 10/05 23:04
KoWenJe: 相信forjet也是 10/05 23:04
KoWenJe: 畢竟是經過三次投票的東西 還有人在質疑 就相當詭異 10/05 23:05
KoWenJe: 好比一個路人遇到紅燈乖乖停下來 結果你跑去嗆他白目喔 10/05 23:05
KoWenJe: 一樣莫名其妙 10/05 23:05
amosyu: 經過三次投票的東西是 禁止"噓標題雷" 與你要求的不一樣 10/05 23:07
amosyu: 噓你標題雷的人 你可以申訴他們 這都沒問題 10/05 23:08
amosyu: 但有人遵守板規 噓了你 但沒有噓你雷 這很正常 10/05 23:09
amosyu: 既然你要發文在ptt, 你就要有能接受噓文的雅量 10/05 23:10
amosyu: (只要他們沒犯板規) 至於板主要怎麼訂板規 你我可提意見 10/05 23:10
amosyu: 但他們沒必要一一回覆你的觀點 以及必須接受你的意見 10/05 23:10
amosyu: 版主有2個 或許將來會有3個 也未必每個版主想法都一致 10/05 23:12
KoWenJe: 噓標題廢如同噓內文廢 這邏輯我接受 但我說的一直都是 10/05 23:12
amosyu: 例如假設forjet大當了版主 他的看法跟nicetree / ClubT 10/05 23:13
KoWenJe: "質疑標題"這件事 明顯的噓文例如 白目 故意 引戰 等等 10/05 23:13
amosyu: 不一樣 但最終也會有一個大家都遵守的版本 只要板友不違 10/05 23:13
KoWenJe: 我跟著版規發的標題 何來白目 何來引戰? 10/05 23:13
amosyu: 規 怎麼噓不是都可以 即便是"明顯的噓文" 10/05 23:14
amosyu: 噓文 本來就有許多不理智的"言語"會出現 你要強加限制或 10/05 23:18
amosyu: 許OK 以後不會出現"白目" "引戰"等詞 但如果你不懂你為何 10/05 23:19
amosyu: 被噓 你以後被噓的數量還是會差不多 頂多變成空白噓 10/05 23:19
amosyu: 大家都是會"轉個彎"找到方法噓人的 不用去強加限制 10/05 23:20
amosyu: 不如自己腦袋轉個彎 怎樣發文前想想怎樣發文才不會被噓~ 10/05 23:21
amosyu: 不然就像我之前說的 乾脆把噓的功能拿掉 那不更好? 10/05 23:21
KoWenJe: 被噓不噓我是無所謂啦XDD 好笑的是那些怒噓標題的 哈 10/05 23:25
amosyu: 你無所謂別人更無所謂阿 而且大家覺得好笑的並不是那些噓 10/05 23:31
amosyu: 標題的人 既然你無所謂 那又何必要求版主懲罰噓標題的人? 10/05 23:32
suballhome: 經不起噓就不要發文阿 這麼有被害妄想症喔 還故意哩 10/05 23:42
KayRain: 這根本再給那些喊雷的白癡解套 到底給他們那麼爽幹嘛 10/06 00:18
canandmap: 認為白目或引戰檢舉就好了,開無視大法更佳 10/06 00:40
KayRain: 現在改這樣就是要發文者才能檢舉 而且光噓雷大概又不會判 10/06 01:19
KayRain: 引戰 就越活越回去阿 10/06 01:19
我們先來討論為何雷雷魔人這麼惹人厭 原因在於會喊雷的通常都是追連載進度的人 (單行本的人看到防雷措施就先左轉出去了) 所以雷雷魔人才能在已做防雷措施的文章中發現雷,進而去喊雷 然後他喊雷都會聲稱是為了還沒看的人 一種自以為是的正義(類正義魔人) 這種自以為正義,假冒他人權利受損,再虛偽不過了 也因此,這類人才會在本板這麼受人厭惡 回過頭來,如果發文的人並不在意推文中喊雷的人,對其文章的言語挑動 我們在旁觀看的人卻以群眾壓力去壓迫對方 這與喊雷魔人聲稱為還沒看的人發聲 有沒有很像?? 我們並不是裁撤掉推文喊雷的處罰 而是以更嚴謹和務實的方式去規範,以避免不清楚的人觸犯板規
frojet: 同意樓上 版主越活越回去 10/06 07:41
asdfgh0920: 不同意樓上 這做法是避免沒看板規的誤踩 10/06 18:08
asdfgh0920: 板主給予第一次警告 算是盡到告知的義務了 10/06 18:09
asdfgh0920: 噓雷會不會被判引戰,這應該等之後板主判決再來檢視 10/06 18:10
asdfgh0920: 不要未審先判板主對於噓雷一定不會判引戰 10/06 18:10
froghunter: 之前投票都辦假的 民主倒退嗎 10/08 09:38
同上說明,我們並沒撤掉這條板規,只是用更嚴謹及務實的方式去判斷引戰這行為 投票結果的劇透標題與這次推文喊雷的措施更動,並無違背 ※ 編輯: nicetree (220.130.149.220), 10/08/2016 13:08:31
eagleleo: 推 好樹大 10/09 02:54
hill99: OK 那同理,在非劇透文章裡有鄉民不小心推文雷了那是不是 10/15 05:44
hill99: 一樣要更嚴謹更務實的方式處理? 10/15 05:45
hill99: 因為是"新"版友阿,不熟規則,所以不小心也是難免的不是嗎 10/15 05:48
你說的是推文暴雷吧~跟本次修正議題的喊雷無關 不知你有何想法與建議?? ※ 編輯: nicetree (1.163.159.116), 10/18/2016 00:37:05
hill99: 我的意思是不要兩套標準,同等對待新版友 10/18 08:22
hill99: 你們原意不是因為新來的不清楚規則,所以要更小心處理嗎? 10/18 08:24
hill99: 既然都不清楚規則,那為啥要分清推文爆雷或劇透喊雷? 10/18 08:25
hill99: 你們只為劇透喊雷來修正議題,會讓人認為只為了雷雷魔人開 10/18 08:38
hill99: 脫,要初犯警告就大部分的規則都一樣標準,你還看不懂我 10/18 08:38
hill99: 的意思還要說跟本次議題無關的話,那我也無話說了 10/18 08:38
hill99: 最簡單的就版標寫明本版可標題雷或置底標題寫,偏偏搞出一 10/18 08:40
hill99: 個這議題,感覺被雷雷魔人和諧了 10/18 08:40
hill99: 這劇透標題可爆雷要持續宣導才是 10/18 08:56
hill99: 所以我蠻贊同frojet說的,版主群消極作為,無積極宣導 10/18 09:03
ClubT: 推文爆雷,不管在哪個板都不行 而且會影響到單行本派的權益 10/18 09:31
ClubT: 這根本不能跟劇透喊雷相提並論 10/18 09:31
ClubT: 畢竟劇透喊雷會水桶是這板才有的 10/18 09:33
hill99: 不 你硬要分這麼清楚是不對的 進一個板當然是看板規遵守 10/18 10:32
hill99: 你們自己為了幫雷雷魔人開脫了而弄了這議題 然後還扯別版 10/18 10:32
請別誤解喔~我們從頭到尾沒說幫雷雷魔人開脫 喊雷一樣要受罰,只是多一道程序要由發文者(即受害者)提出 且須有引戰的事實,我想這很合理吧? 沒有受害者沒有犯罪的證據就一定要入人罪, 太過嚴厲
hill99: 首先你們自己沒做好宣導 再說因為新版友不清楚版規 10/18 10:33
hill99: 又說因為在別版怎樣怎樣的 海賊版就海賊版 跟其他無關 10/18 10:34
hill99: 既然是本版才有 為啥不先做好宣導? 10/18 10:41
進版改為兩進式,宣導也不下N次,該做的都做了 有更好的建議歡迎提供
hill99: 而是讓人犯規了才在那邊幫忙開脫? 所以才說你們消極作為 10/18 10:42
hill99: 這跟去哪個版行不行一點關係都沒有,新版友你去哪邊哪知道 10/18 10:44
hill99: 哪邊的規則? 10/18 10:44
hill99: 然後又扯單行版派的權益,那連載派喜歡自由討論不受雷雷魔 10/18 10:46
hill99: 人影響的權益又在哪? Y 10/18 10:46
hill99: 所以 為了三次投票出來的結果然後又為了這條規則作規則更 10/18 10:53
hill99: 改 .... 很難讓人信服 10/18 10:54
投票是要保持劇透標題,這次是推文喊雷的規範 兩者並不同 ※ 編輯: nicetree (36.230.2.233), 10/18/2016 12:44:46
frojet: 我不想出來選 主因不想跟其他兩位版主共事 10/18 12:47
hill99: 首先,為何一定得發文者提出?萬一發文者屬發後不理的那 10/18 13:20
hill99: 推文吵成一團那又怎麼解決?再來手機版的二段式進版我是沒 10/18 13:20
hill99: 有遇過,而且你說之前宣導很多次,那就是舊版友知道,新 10/18 13:20
hill99: 版友不知道吧?那你不覺得要持續宣導?那既然你們覺得宣 10/18 13:20
hill99: 導足夠為何又要多這畫蛇添足的規定?不是很矛盾嗎? 10/18 13:20
hill99: 再來我都提了可執行的像版標或置底獨立宣導你還一直像npc 10/18 13:23
hill99: 一樣要我提更好的.... 10/18 13:23
hill99: 我再強調一次,持續宣導是為新版友,而不是舊版友,所以你 10/18 13:27
hill99: 前面宣導一萬次新版友還是不知道你宣導一萬次了 10/18 13:27
bayehmi: 我也覺得版主消極作為,喊雷的水桶,爆雷的卻是寄信要求 10/18 16:32
bayehmi: 更改標題了事,科科 10/18 16:32
hill99: 回到家 我用電腦看,進版的確是有二進式,但你們到底有沒 10/18 19:05
hill99: 有想過有多少人會等個幾秒才進版!? 我光看到布魯克問我能 10/18 19:06
hill99: 不能看我的內褲進版畫面就直接按掉了,我是等一陣子才發現 10/18 19:07
hill99: 真的有第二段進版畫面,你們覺得這樣叫宣導,厲害厲害 10/18 19:07
hill99: 真要有效宣導我是建議第一個畫面乾脆不要,看的人真的很少 10/18 19:11
hill99: 不然就第一跟第二個畫面對調,然後宣導畫面久一點再轉 10/18 19:12
hill99: 但這也只有宣導到用PC的新版友 10/18 19:15
bayehmi: 一樣看到進版人物畫面就按掉了,從來不知道有二階進版這 10/18 20:29
bayehmi: 東西,如hill所說,真要宣傳應該是把重要的東西放在前面 10/18 20:30
bayehmi: 才對,而不是放在大家都不知道或是不容易看到的地方,那 10/18 20:31
bayehmi: 這樣,實際又有多少效果呢? 不就有放跟沒放一樣嗎? 10/18 20:32
上面已經說放過,可以放的地方都放過N遍了,但總不能一直放著 還有其他活動要宣傳,每個人自覺的重點都不同 我們不可能滿足所有人,對了~最新的投票去投了嗎? 記得快去投票,要截止了~ ※ 編輯: nicetree (1.163.159.116), 10/18/2016 21:47:53
hill99: 哇..我就不信這麼重要的事情不能一直放置底 你要這樣自欺 10/18 22:05
hill99: 欺人也是可以拉 而且那種投票對我而言根本就不重要 10/18 22:06
hill99: 簡單來說 你們用這種畫蛇添足的規定然後不好好宣導 10/18 22:08
hill99: 根本就是本末倒置 10/18 22:08
hill99: 進版畫面是有多重要? 我無法多說啥了 10/18 22:09
hill99: 而且根本就沒再看我們在講的事情 重點是新版友 還在強調 10/18 22:10
hill99: 放過N遍 根本就不想弄 牛頭不對馬嘴 10/18 22:10
hill99: 就在講你放過N遍 新版友是有看過喔? 真的無言 10/18 22:11
hill99: 自己強調新版友因為不熟版規 那為啥不讓新版友能一次能知 10/18 22:12
hill99: 到能注意到海賊版有別於他版的規定? 10/18 22:12
hill99: 好啦 我總覺得多講也沒用了 其他交給其他鄉民評斷了 10/18 22:20
bayehmi: 該做的都做了,那是該持續做,而不是做過就算了,覺得版 10/18 23:57
bayehmi: 主抱持著的是後者的心態 (從上面對話看下來的感覺 10/18 23:59
bayehmi: 希望版友提出建議,hill提了,我提了,但也是回說 有其他 10/19 00:01
bayehmi: 活動的需求,總不能一直放著 的回應 10/19 00:03
armorblocks: 單行本的我早就放棄來這個版了 11/25 22:42
hill99: 那我樓上看到的是啥? 12/16 17:50
nonoise: 偶爾逛一下跟天天逛的差別 12/16 18:27
lidingufo: 我也棄了XD 只剩查單行本出版消息的功能 03/11 12:34