[公告] BeBelolz b820710 禁言15天

[nicetree (nicetree)]

文章

 作者  BeBelolz (BeBelolz)                                    看板  ONE_PIECE 
 標題  [問題] 魯夫守的住街亭嗎？                                              
 時間  Tue Dec 13 19:15:04 2016                                               
───────────────────────────────────────

魯夫橡膠果實一二三四檔 三色霸氣 抗毒性超高 超大食量

蟑螂般打不死的生命力 魯夫一人想守住街亭應該是沒有困難

不過魯夫頭腦簡單 說不定也會居高臨下 把自己逼入絕境

魯夫肚子餓的時候戰鬥力可能還不如巴奇

真的不行的話 草帽團其他核心八人不管在哪都會來救駕吧

還有規模比擬四皇的草帽大船團 老爸多拉格也一定不會見死不救的

魯夫應該可以屌守街亭輕輕鬆鬆吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.84.14

及

 作者  b820710 (滅世者●汀奇)                                 看板  ONE_PIECE 
 標題  [問題] 廢蚊果實能力者vs電蚊燈                                          
 時間  Thu Dec 15 01:53:39 2016                                               
───────────────────────────────────────

在採納誅位版友諫言後
廢蚊的問題有得到一些改善
但我的霸氣依舊沒有起色
看來我確實是路人等級沒錯

來龍去脈是這樣:
我放棄修煉，買了檯電蚊燈
大部分的廢蚊都已解決
但有一隻廢蚊的情況比較特殊
有橡膠果實能力，能伸縮自如、會指槍跟月步，還有強大的見聞色霸氣，我無法捕抓它
而且與我新買的電蚊燈幾乎是上對下的關係
根據我多年海賊經驗
應該是隻想成為廢蚊王的男蚊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.226.231

經板主群合議 文章與板旨無關

違反板規 A-3

3、無意義文：內容空洞、空白文、文章內容與標題無關或與板旨無關之文章

依板規判 BeBelolz b820710 禁言15天


--
〈普賢菩薩警眾偈〉云：

是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂；

大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.104.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1481816997.A.F2C.html
噓 Superman007: 下一篇：廢蚊王守的住街亭嗎？
→ KoWenJe: 原來討論魯夫守不守的住街亭是無意義的空泛文 討論霸王
→ KoWenJe: 色是否殺的死蚊子是有意義的深度文啊 讚讚讚 海賊版的版
→ KoWenJe: 主群就是如此優質 廠廠
推 sck921: 街亭梗是因為已經被用到爛了，至於用霸氣電蚊子....
→ sck921: 等蟑螂、蜘蛛跑出來了再桶也不遲
→ sck921: 不過說真的，常發廢文的人真的沒什麼資格批評板工的判決
→ KoWenJe: 不是吧.... 是不是無意義文 跟梗爛不爛 哪來的相關啊....
→ KoWenJe:  乾脆判決的標準改成 有鄉民笑的就不是無意義文 沒鄉民
→ KoWenJe: 笑的就是無意義文 就好啦 搞的一付做出A-3的判決很有依
→ KoWenJe: 據一樣 結果看起來就是風向而已（一開始霸王色殺蚊子大家
→ KoWenJe: 覺得蠻好笑的 所以版主沒刪 後來電蚊燈出來大家覺得多了
→ KoWenJe: 不好笑了開始噓 所以版主刪了 但事實上兩篇完全跟海賊王
→ KoWenJe: 扯不上關係 如同魯夫守街亭）
→ KoWenJe: 而且有犯罪前科的人（沒有被褫奪公權）都還可以投票了 發
→ KoWenJe: 過廢文的人批評版工 有啥不可嗎XDDDDD
→ BanPeeBan: 大家可以用手機看這篇 回應都黑黑的看起來很舒服
噓 spursdog21: 沒幽默感的版
推 JayFans0610: 看風向就知道那幾個比較廢，霸氣那篇還勉強可以算惡
→ JayFans0610: 搞，另外兩篇就是純廢文無誤
噓 bayehmi: 噓版主判決標準不一
→ KoWenJe: 對沒錯 照風向來看的確如此 但我不見A-3標準裡頭 有風向
→ KoWenJe: 二字阿 而且照J大所說 我認為拿魯夫來跟三國經典戰役mix
→ KoWenJe: 同樣也充滿惡搞趣味性阿XDDD
噓 noway90638: Kk
噓 Superman007: noway
噓 sharten: 朕覺得無趣就是無趣！朕要的是即戰力！
推 zyxx: 問題:惡搞跟廢文的界線在哪裡?
噓 bayehmi: 界線在版主的起某雞…？
推 asdfgh0920: 不如學表特版規 公告以外文章被噓到X1，刪文水桶
→ asdfgh0920: 然後同篇文章中一個ID禁止噓超過3次
→ asdfgh0920: 這樣也不失為一個標準
→ asdfgh0920: 由版上風氣來決定文章內容適不適合留在海賊版
噓 bayehmi: 可是版主不曾採納版眾的建議，所以…
推 jorGGWP: 怎麼不劣退啊 難看的小丑
其實A-3 無意義文這條板規是充滿主觀意識形態的

所以我們一直避免採用這種主觀的罰則，

就像很多人會覺得林志玲成熟撫媚，風情萬種

也一定會有人嫌他年紀大，

即便如此，這社會上還是會有主流的美醜好惡

一種米養百種人，我們尊重每個人的觀點

每篇文章都有人喜歡，有人不愛

我們儘量依照世俗主流標準去認清各篇文章的與板旨的相關性

但你的標準不一定是我的標準

至少每次公告都是我們板主討論確認的標準

如果你覺得林志玲很醜，我也尊重你的想法

也請尊重大多數人主流的意見

而不是自以為你的意見都要別人接受

先學會尊重人，再來談有沒有受到別人尊重
※ 編輯: nicetree (1.162.33.140), 12/16/2016 20:27:18
→ KoWenJe: 說得很好啊 完全贊同 那何不如我一開始說的 A-3的判定標
→ KoWenJe: 準 就改為看風向(也就是X幾以上視為大眾不喜歡) 何必在那
→ KoWenJe: 邊提出莫名其妙的三個標準
→ KoWenJe: 什麼要跟海賊王有劇情猜想 與海賊王有密切的相關度
→ KoWenJe: 這些一付正氣凜然 頭頭是道的文字 直接改掉 大家就不會有
→ KoWenJe: 疑問了吧
回A大

目前版規針對被噓到X的有A-5、討噓文

針對無意義連續推文的有B-6、連噓推文

其實比表特版更嚴謹
※ 編輯: nicetree (1.162.33.140), 12/17/2016 09:45:42
噓 bayehmi: 無意義連續推文有b6? 到底是推文還是噓文啊
噓 bayehmi: 噓文就噓文，推文就推文，不要再用不明確的說詞來誤導版
→ bayehmi: 眾了好嗎？
推 dlouder2655: 樓上領帶風向辛苦了
噓 bayehmi: 沒什麼好領不領帶的，版規寫的不詳細或是造成誤解本來就
→ bayehmi: 該修正、完善它，我不相信就幾個字而已，版主要修正它有
→ bayehmi: 那麼的困難
噓 bayehmi: 版規說明不清楚造成版眾誤解的地方都有好幾篇有人在公告
→ bayehmi: 下提出疑問了，可以 /公告 去找找看
我想你在按2噓文前

一定要先按X或%下達推文指令吧?

http://imgur.com/V8wF5dB

你要不要建議站方改個系統，噓文直接按2，不要下達推文指令?

我們是海賊板不是PTT新手板，使用者若對PTT指令不熟悉，請左轉新手板
※ 編輯: nicetree (1.34.156.227), 12/17/2016 22:47:51
噓 bayehmi: 那你可能要請在公告下留言發問的那些人左轉新手版吧
噓 bayehmi: 真心覺得改個公告說明內容會比上你需要在公告有人提問都
→ bayehmi: 要解釋一次來的容易、簡單
噓 bayehmi: 本來一般的人民(版眾)，就是監督在上位者(版主)的施政有
→ bayehmi: 無不妥之處加以督促、指正了
噓 bayehmi: 當覺得有不妥之處提出指正或疑問有錯嗎？
→ KoWenJe: 你是不是誤會A大的意思啦 他說的是A-3空白文 無意義文的
→ KoWenJe: 規範直接也套用達標噓文的方法 不然你也說主觀意識很多
→ KoWenJe: 你們盡量跟著大家走 那何不直接改?? 跟你說的A-5 B-6的規
→ KoWenJe: 範是兩回事喔~
噓 bayehmi: 真心覺得完善版規說詞沒什麼難度，不懂版主那麼堅持的用
→ bayehmi: 意為何？
推 aiweisen: 既然兩位認為版主判決有問題 不曾採納版種建議
→ aiweisen:                                      ^眾
→ aiweisen: 現在版主職缺還有空缺 兩位為何不嘗試出來當任版主
→ aiweisen: 與其每次在公告底下抗議 不如自己當任版主推動改革
→ aiweisen: 不是更好嗎? 若不想選版主 那就只能接受現在的管理方式
推 aiweisen: 自己不選版主來改變 又在推文中抱怨版主的行為
→ KoWenJe: 照樓上這樣講 漫吐版常客都有出來自己畫漫畫? 政黑版的都
→ KoWenJe: 變成政治人物了?? 對版務有意見 就要出來選...問號
→ aiweisen: 就像台灣歇後語說的「狗吠火車」一樣 白費功夫
→ KoWenJe: 而且誰在抱怨阿 我明明就說nicetree說得很好 我也在給他
→ KoWenJe: 建議
→ aiweisen: 漫畫家 政治人物是你想當就當嗎? 現在就是有機會當版主
→ aiweisen: 若長期認為版主的行為每每都是胡亂判決 何不藉由這次機
→ KoWenJe: 也根本沒人在抱怨阿..就算有 有何不可??? 八卦版對於什
→ KoWenJe: 麼例 什麼休的政策 抱怨聲 少了??? 抱怨的人都去選政治人
→ KoWenJe: 物了???
→ KoWenJe: 胡亂XDDDDDDDDDDDD 永遠認為自己是對的 我選上也是跟你們
→ aiweisen: 會去參選版主 這才是有真正的實質力去影響判決
→ KoWenJe: 這種人共事Zzzzzz
→ aiweisen: 時代的力量黃國昌不就是你說的例子?對政治抱怨就自己出
→ aiweisen: 來參選 一般人要參選政治人物也是可以啊 有沒有能力而已
→ aiweisen: 但是今天選版主不用這麼高的門檻 不是嗎?
→ KoWenJe: 這跟門檻到底哪來的關係....就算是國小班長好了...不是班
→ KoWenJe: 長的人一直不滿班長的行為 然後他就一定要出來選班長???
→ KoWenJe: 問號
→ KoWenJe: 說是狗吠火車 也太好笑 舉例來說你覺得某政黨的某例某休
→ KoWenJe: 政策被反彈 結果執政者說 那你們出來選阿 不然根本就是狗
→ KoWenJe: 吠火車 這樣會怎樣??? 你會不會太自以為拉
→ aiweisen: 門檻怎沒有關係?嫌版主做不好 一有機會就能馬去擔任
→ aiweisen: 嫌政治家漫畫家做不好 能說馬上去擔任嗎? 專業能力就是
→ aiweisen: 個問題了 所以這些不是說想擔任就擔任 你舉的例子太極端
→ KoWenJe: 嫌???? 你的出發點一開始就跟我不一樣
→ KoWenJe: 我對班長不滿 但我不會嫌他 我是希望他更好 亦即我不是
→ KoWenJe: 反派 你一直講我抱怨 我嫌 當然覺得我只出張嘴
→ aiweisen: 不用在這鑽文字遊戲 嫌跟抱怨詞意雖不同 但在現今不影響
→ aiweisen: 語意 簡單一個概念 你希望她更好 但就是不會照你的意思
→ KoWenJe: 所以你的意思始終想把我導向在出嘴巴阿XDD
→ KoWenJe: 那政黑漫吐可以廢版了
→ KoWenJe: 什麼東西都會有相反意見 如果你說選版主門檻不高 可以輕
→ aiweisen: 走 現在有個機會讓你能去改變他 但你還是不會去做
→ KoWenJe: 松出來選 相反的 現任版主相較於等待漫畫家改變 政策改變
→ aiweisen: 那你只能繼續接受現況 因為就只是單純的有理想卻不會
→ KoWenJe: 能更快地針對現在版務做改變 不是嗎????
→ aiweisen: 行動的人而已
→ KoWenJe: 你的意思就是 喔 對阿 現在是這樣 阿 你有意見 就出來選
→ KoWenJe: 不然就是狗吠火車 我只能說啦...加油啦....
→ aiweisen: 不是 前面說的是擔任職業的門檻不用很高
→ aiweisen: 並不等於說 門檻低就能更快地在工作內容上做改變
→ KoWenJe: 那我說 不用等到有新人加入才開始著手版務 現在就針對缺
→ KoWenJe: 失做改變的門檻 也沒有很高阿
→ KoWenJe: 為啥不行?? 你不是把有聲音的人版友比喻成狗 版務比喻成
→ aiweisen: 若現在版主不想變更 而你又說變更門檻又不高 那你選主
→ KoWenJe: 火車嗎??? 那如果改成是腳踏車 不就代表會有影響力了嗎??
→ aiweisen: 後豈不是能馬上修改?
→ aiweisen: 那是你說的不是我說的唷 我那句諺語只是要說明白費功夫
→ KoWenJe: 所以我就說吧 永遠都不會討自己 字字句句都顯露這一點
→ KoWenJe: 哈哈
→ KoWenJe: 翻譯:現在版主不會理你呦 有意見自己選上了再來改喔
→ KoWenJe: 直接無視這篇底下質疑A-3判決的版友 哈哈 真的超強
推 aiweisen: 沒錯 我現在幫你做個類比好了 海賊板就是一間公司
→ aiweisen: 版主就是持有股票最多的大股東 能夠決定公司的走向
→ aiweisen: 小股東提出的意見 也得看大股東認為需不需要去執行
→ KoWenJe: 那更有趣了 一個幾乎快被逼退(罷免)的大股東仍然沒有自我
→ aiweisen: 現在你有機會從小股東晉升為大股東 去決定公司走向
→ KoWenJe: 檢討的意識 還覺得說 啊我大股東捏 你有意見 你來當大股
→ KoWenJe: 東阿
→ KoWenJe: 欸 我還真的不一定去爭取那個大股東的位子欸XDDDD
→ aiweisen: ptt也好 現實也好 社會本來就是這樣
→ KoWenJe: 我要跟一個不會自我反省 過去針對我的問題直接無視 然後
→ aiweisen: 你小股東有意見 除非你的股票比我多 不然就是閉嘴
→ KoWenJe: 另外花時間去找我有語病的推文 我要跟這種人共事 問號
→ aiweisen: 那就代表你今天從頭到尾都是對人不對事
→ KoWenJe: 嗯......我覺得 你可以直接一點叫我閉嘴拉XDDD
→ aiweisen: 若真是要改變海賊版 那更應該不會考慮人的因素
→ KoWenJe: 你這樣叫大家閉嘴 恩... 下次有人噓版主的時候 我會重複
→ KoWenJe: 你這段推文的 嗯嗯
→ aiweisen: 就像西洽之前選版主 就來了一個八卦版的刺客leeng
→ KoWenJe: 我只是舉例囉 我只是說我不會跟這種人共事 並不代表我曾
→ KoWenJe: 經經歷過這樣喔(也許有 也許沒有)XDDD 不要看見黑影就開
→ aiweisen: 首要任務就是開放「噓」的功能 他也不滿當時版主
→ KoWenJe: 槍啦!!!
→ aiweisen: 但他不會因為說不喜歡就不跟他們共事 他就是在挑戰制度
→ aiweisen: 所以你認為制度不好 那就參選版主 改完制度後再請辭也行
推 aiweisen: 說現實一點的話「今天只會一直出意見，卻不想當任版主
→ aiweisen: ，說穿了就是不想負責任罷了」
→ KoWenJe: 那跟人的個性有關吧XD
→ aiweisen: 出意見非常輕鬆阿 反正意見錯誤我也不用承擔責任
→ KoWenJe: 來囉來囉 開始扣帽子囉~~~ 所以你今天這樣這樣 但是又不
→ KoWenJe: 想那樣那樣 所以說穿了你就是這樣這樣
→ KoWenJe: 跟你說的一樣啊XDDD 反正出嘴巴很簡單 反正你是這樣判定
→ aiweisen: 沒錯 跟人的個性有關 負責任的人就會實踐自己說的話
→ KoWenJe: 我 阿至於我是不是真的這樣也不用管 你說錯了也不用負責
→ KoWenJe: 任阿XDD
→ aiweisen: 但對自己說的話不做任何行動 那就是不負責任的人
→ KoWenJe: 嗯嗯對阿 像我對於版主的判決有意見 所以我只要發現 就會
推 aiweisen: 現實常理本該就是這樣 不太能理解這就是扣帽子
→ KoWenJe: 出聲 提醒版主們 我想我也是負責任的人吧 哈哈
推 aiweisen: 從另個角度來說 你所負起的責任是「監督」這件事
→ aiweisen: 不過「監督」這個責任 是板主板友雙方本來就該去做的事
→ aiweisen: 情 只是板主再多板友一項「決策」的責任 決策的好壞最後
→ aiweisen: 都會回饋到板主身上 但偏偏這個回饋不是每個人都想承擔
→ aiweisen: 因此才會造就板主一直空缺的情況
噓 bayehmi: 我記得也有其他版友提過有意願當版主，但不想與目前的兩
→ bayehmi: 位版主共事（笑
推 aiweisen: 那就是看人做事的 這種硬脾氣吃虧的只是自己
→ aiweisen: 今天就是我跟你不合 但是公事公辦 你說不出道理 我就不
→ aiweisen: 同意執行 板主間的相互制衡不就是這樣?
噓 bayehmi: 那版規用字用詞容易造成版友誤解加以修正需要什麼道理？
推 aiweisen: 所以說穿了 今天就只是有沒有心是真的為了海賊板
→ aiweisen: 若真的是有心為了海賊板 怎會去在意跟誰一起共事?
→ aiweisen: 要求修正不需要道理 你也可以說板主不修正是不講道理
→ aiweisen: 板主不修正肯定會有它的原因 但是腦袋可以不用這麼死
→ aiweisen: 今天板主處理有瑕疵 可以依規定申訴、罷免
→ aiweisen: 申訴、罷免都沒用 那就只能自己來 現在能選版主去執行
→ aiweisen: 你認為很簡單的事情 但你不想去做 卻一直執著在那件事上
→ aiweisen: 從一旁來看實在有看沒有懂 這到底是在演哪齣戲?
→ aiweisen: 參選版主 擔任版主 修改不恰當的板規 任務完成辭職離開
→ aiweisen: 就這樣很簡單的流程卻不肯去做 難道就只是單純在意不想
→ aiweisen: 跟現任板主共事? 那這樣就代表你們的格局就這麼一丁點大
→ aiweisen: 空有理想跟抱負卻沒有實際作為 說穿了一切都是在妄想
→ KoWenJe: 沒拉bay大 現在就是吼 修正文字對現在版主來說是一件很麻
→ KoWenJe: 煩的事 相較之下 出來參選 在等投票 上了之後還需要討論
→ KoWenJe: 討論完之後再改 這種需要花時間的東西 反而很簡單欸 阿你
→ KoWenJe: 不想做這麼簡單的事 只一直推文 那就是對你的言行不負責
→ KoWenJe: 囉 格局小囉 意氣用事囉
→ KoWenJe: nicetree跟ClubT這麼讚 你不想跟他們一起共事 一定是你的
→ KoWenJe: 的問題啊
推 aiweisen: 你要怎麼思考我說的話我沒意見 但請不要亂替我的話做總
→ aiweisen: 結 修正與否本來就是需要經過討論 不做就是有它的原因
→ aiweisen: 但什麼原因不說 你認為這樣沒道理 那妳可以加入板主群來
→ aiweisen: 深入了解 說不定你才會知道其中的問題是不是真的是不能
→ aiweisen: 去做 再來 一直推文反映你們執著的事情上 卻不去利用版
→ KoWenJe: 你可以對我的行為做總結 我就不能對你的行為做總結喔XDD
→ aiweisen: 主職缺的事情上來實現 是代表不想為事情負責 並不能等於
→ KoWenJe: aiweisen:你這樣這樣 又不那樣那樣 就是不負責任
→ KoWenJe: aiweisen:請你不要亂對別人做總結
→ aiweisen: 說推文反映的人都是不負責的人 我可沒有這麼說 都你在講
→ aiweisen: 最後 不能跟現任板主共事 本來就是我的問題 問題都打在
→ aiweisen: 當初的辭職理由上了 再說 我以前也是針對板規有提出
→ KoWenJe: 我的思考就是 我不會跟有我上述說過個性與行為的人共事
→ KoWenJe:  被你講什麼誰要衝撞體制 我這樣格局丁點大 不對自己負責
→ KoWenJe: 任
→ aiweisen: 異議的人 對版主的行為感到不滿 最後也是自己出來選版主
→ KoWenJe: 結果 aiweisen:你要怎麼思考我不管
→ KoWenJe: 搞了半天 我沒發現你就是我說的那些人啊XDDD 虧我還浪費
→ KoWenJe: 時間跟你講這麼久
→ aiweisen: 其中不也是跟著當初的板主一起改板規 所以對板規有異議
→ aiweisen: 但板主若是以消極的態度處理 那就自己出來處理最快
推 aiweisen: http://i.imgur.com/mCHeVtw.png
→ KoWenJe: 不用花時間截圖啦..... 自己10：06說的話 去看看吧....
→ KoWenJe: 不出來選 被你直接講成不負責任 我說了為啥我不想 被你
→ KoWenJe: 講格局小 然後翻譯你講的話 你又說我要怎麼想你不管 到
→ KoWenJe: 底....？？？？？
→ aiweisen: http://i.imgur.com/NVZ6ChP.png
→ KoWenJe: 一下要管 一下又不管 你還好嗎？？？
→ aiweisen: 不想負責任的人就等於不負責任的人? 這就是你亂替我做的
→ aiweisen: 解釋 不想負責任是指 不想承擔板主所帶來的責任 但並不
→ aiweisen: 是說這個人就是一個不負責的人 只是針對事情他會有所選
→ aiweisen: 責
→ aiweisen: 你覺得你是個負責任的人 只是因為不想跟現任板主共事
→ aiweisen: 這ok 我沒說不對阿 不過這不代表每個人都是像你這樣
→ aiweisen: 有些不想接板主職位 就是不想承擔板主責任罷了
→ aiweisen: 所以現在情況就是 你們只能一直在推文反映板規問題
→ aiweisen: 但是板規改不改 由板主群評估 不需要改就是不需要改
→ KoWenJe: 喔？是喔？ 上一篇A-3公判決的告文 nicetree提出的三個
→ KoWenJe: 標準 你看了嗎？ 這篇怎麼沒提出來？？ 怎麼這次的說詞
→ KoWenJe: 變成版主會跟著版友走？？ 到底A-3的判決 是跟著nicetree
→ KoWenJe: 與ClubT走 還是跟著大家走啊 同樣都是A-3 結果說詞完全
→ KoWenJe: 不一樣 不需要改？
→ aiweisen: 不用拉我下來跟你們一起 你覺得要改那你就是繼續反映
→ aiweisen: 你只能等板主回心轉意或是哪天在自省的時候去做改變
→ aiweisen: 若你是個急性子的人 那就是參選版主 自行直接重制度下手
→ aiweisen: 不然妳就只能維持現況 誰叫你的權利不及於板主
→ aiweisen: 這句話很現實也很殘酷 你不是板主 但板主也沒做錯
→ aiweisen: 你要拉板主下來 那也得蒐集板主嚴重缺失的行為才有可能
→ aiweisen: 不過當你是版主的時候 情況就不是這樣 你跟現任的板主
→ aiweisen: 都有相同的權力 你就能夠實質上的去改變錯誤的問題
→ aiweisen: 不然真的一切都空談
→ aiweisen: 但是當版主就得跟你不喜歡的人共事及承擔責任
→ aiweisen: 板友的權益及版主的問題 自己去衡量比例原則
→ aiweisen: 你就看的出來自己是以哪個為重 心放在哪邊
噓 bayehmi: 為什麼經過了前版主的解說，感覺版友希望版主完善版規的
→ bayehmi: 用字用詞，變成只能版友自己當上版主的唯一解？
關於你提的無意義推文自2011年11月26日施行至今

原版規如下:

9、連噓推文：禁止同篇文章無意義多次噓文

這條板規施行至今已滿5年

有些人也許對字義不瞭解，但經過解釋後也沒多大意見

你覺得這板規看不順眼，於是向C板主反映

他跟你解釋推文含(推、噓、箭頭三種)

我也解釋過這PTT系統就是這樣定義推文系統的

但是你不接受，就到處說板規不完善???

明明是你沒搞懂，跟你解釋你又不聽

到處在公告下噓文說你不爽

那這樣每個板友有意見，是否每天都要修版規???

你看不懂法條，法條文言文太艱澀難懂

是不是就要去立法院抗議要寫成白話???

結論就是，PTT系統就是這樣定義推文系統的

你硬要自己亂解讀，請別把你的觀點套到所有人身上

P.S你先前反映的討噓文，早經過板主不斷斟酌字義後修正，事實上這一年內依板友意見

   修改的板規至少有五條，別再胡亂抹黑版主
※ 編輯: nicetree (1.162.33.140), 12/18/2016 16:19:54
推 KoWenJe: 這樣很好啊 代表版主有順應版眾 而且也是有辦法的啊 為
→ KoWenJe: 啥aiweisen硬要把方向講成 除非你來當版主 不然沒招 了呢
→ KoWenJe: ？
噓 bayehmi: 你上面打的"禁止同篇文章無意義多次噓文"這我沒意見，但
→ bayehmi: 版規打的是"禁止同篇文章無意義多4次噓「推」文"
噓 bayehmi: 之前讓其他版友有疑問的也是因為這樣啊
噓 bayehmi: 然後覺得前版主講的也很有趣"所以你認為制度不好 那就參
→ bayehmi: 選版主 改完制度後再請辭也行"，何必要這樣的舉動來浪費
→ bayehmi: 大家的時間與資源?
噓 bayehmi: 也如同前版主說的"你覺得要改那你就是繼續反映"，我相信
→ bayehmi: 這也是版友的權利，所以對於他說的這點我認同 (剛下班發
→ bayehmi: 漏的進度比較慢
噓 bayehmi: 看了一下Violation版，人家就寫得很好啊"4.未經板主同意
→ bayehmi: ，使用者不得對本板文章進行推文、加註、噓文。"
→ bayehmi: 很清楚很明瞭，而不是寫"使用者不得對本板文章進行推推文
→ bayehmi: 推箭頭、噓推文。" 前後兩者一比，哪個容易造成別人誤解
→ bayehmi: 、有贅詞或產生疑問我相信一目了然
推 aiweisen: 我會那樣說 僅是呼應前面有人提到不想與現任板主共事的
→ aiweisen: 折衷之道 若認為參選後處理完再辭是在浪費時間 那也可以
→ aiweisen: 選擇不用辭職 再說 版主若不採納板友的意見 剩下的方式
→ aiweisen: 豈不是就是自己來當版主更快嗎? 否則還有其他方式?
→ aiweisen: 說的這些都是解決的方法之一
→ aiweisen: 你們花很多時間在與板主周旋板務的事情上 立意良好
→ aiweisen: 但是版主處理及應對的方式不如你們預期 那還有什麼更好
→ aiweisen: 的方式可以達成你們的目的?就那幾個方法不是嗎?
→ aiweisen: 當所有方法都不管用 那下下策就是自己來 其他板主我不
→ aiweisen: 道 但我自己就是這樣走來 所以你們也可以考慮看看