噓 Onsam: 你為什麼回原po都有點問不對題02/22 07:26
→ Onsam: *文不對題02/22 07:26
我想大概是因為原po提出的問題都有點奇怪 尤其第二點跟第三點
推 paulfan: 推 建議原po看單行本 比較合適02/22 07:38
推 udm: 有些人批評的目的不在說服別人，而是在釣魚騙和解金....02/22 07:42
噓 PTTred: 呵呵蠻有趣的02/22 08:11
推 frojet: 單行本也不好看吧 但推 若要批評 至少也要言之有物02/22 08:14
如果是覺得每週追沒爆點那看單行本或許可以解決 但如果看了還是覺得不好看就是電波
沒對到了～強求不來
噓 devilhauh: 閱02/22 08:15
噓 jiangjiang33: 碩一了，護航的水準還這麼弱...02/22 08:24
謝謝指教哈哈 拋磚引玉而已 我也是希望看到大家多多說意見R
不過我還是覺得我護航水準相較於原po的批評水準有高那麼一些些啦
推 yunzl1225: 不管連載還是單行本都覺得好看。推02/22 08:37
推 haupindiedie: 很中肯啊 不是所有人都願意花$$看單行本喇02/22 09:00
當然囉～
※ 編輯: kevin51521 (114.137.24.128), 02/22/2017 09:56:11
推 dumbdragon: 我覺得好不好看，真的看個人02/22 09:55
是啊 當然我想很多人都是有恨鐵不成鋼的感覺啦 哈哈
※ 編輯: kevin51521 (114.137.24.128), 02/22/2017 09:57:57
※ 編輯: kevin51521 (114.137.24.128), 02/22/2017 10:00:20
※ 編輯: kevin51521 (114.137.24.128), 02/22/2017 10:02:57
※ 編輯: kevin51521 (114.137.24.128), 02/22/2017 10:06:21
推 qaz000: 我也覺得還是很好看啊~ 02/22 10:04
推 perhdball: 我覺得只是節奏變快，還是很好看哈哈02/22 10:14
推 D122: 推個 我是看原PO一直黑 腦袋也不太好 所以我懶得回了 02/22 10:39
→ D122: 沒想到竟然有勇士願意回 02/22 10:39
推 cindylin812: 酸酸崩潰 02/22 10:56
推 scott771128: 我覺得這篇不錯阿，如果什麼都要科學幹嘛不去讀科學 02/22 10:59
→ scott771128: 人雜誌 02/22 10:59
推 gmbad: 護航的很有道理啊 也滿理性的 給推02/22 11:04
推 vcyc: 推 中肯啊 02/22 11:20
推 tutu067: 頗中肯的 推嘍 02/22 11:21
推 w26236196: 推 我還是覺得很好看 原PO一直黑 乾脆去看單行本比較02/22 11:31
→ w26236196: 連貫02/22 11:31
推 yun0112: 原原Po第二點真的蠻莫名… 02/22 11:35
推 iverlung: 比較好奇的是 既然不喜歡了 怎麼還常常來這看人討論？ 02/22 11:39
→ yun0112: 第三點舉出的例子跟畫風也沒什麼關聯，會說話的動物食物02/22 11:39
→ yun0112: 玩具=複雜？？？02/22 11:39
推 Lulu3: 中肯推，我也覺得還是很好看 02/22 11:47
→ yunzl1225: 同樣好奇為什麼覺得難看還要每周追然後再罵難看02/22 11:48
→ yunzl1225: 無限輪迴02/22 11:48
xD其實當初看死神我也是這樣啦 後來就變成單純欣賞每週的潮指數了
推 lastluxury: 幫補血02/22 12:10
推 aguinas: 並不會覺得變難看02/22 12:21
推 qw1230124: 推02/22 12:27
※ 編輯: kevin51521 (114.137.24.128), 02/22/2017 12:51:28
推 cherylqb: 大家說下坡 但明明還是很好看啊 02/22 13:12
推 bbbb3690: 推中肯文 02/22 14:05
推 guardian128: 推這篇中肯 02/22 14:08
推 aredifficult: 這篇沒問題阿 02/22 14:30
推 worldqq: 這篇說的很中肯啊 前幾樓？？ 02/22 17:27
→ firelin: 2266 02/22 17:43
推 misq2011: 不會覺得變難看+1 02/22 20:09
推 chean1020: 前面一堆黑黑崩潰 02/27 09:01