噓 aiweisen: 1. 連署系統按CTRL+V就能開啟 不是版主指令 2.你在板面02/22 07:07
這是批踢踢站上功能 沒有限制說板主就不能使用於板務選舉 只能用板主指令
請參考 #1O5SX7Ca (C_Chat) #1O68F4TT (C_Chat)
就是板主利用記名投票功能來決定是否開噓文的例子
→ aiweisen: 上討論板務情有可原 但你在板面開連署是否有先知會板主?02/22 07:07
噓 aiweisen: 3.若你沒知會板主 想用連署系統就用 你這樣算不算帶頭作02/22 07:11
→ aiweisen: 亂? 4.你是不是誤把這裡當成是你自己管的哈利波特板阿?02/22 07:14
以上三點是同一件事 合併回應
連署功能本來就是站方賦予所有使用者的權利 本板板規也無另行限制
何來未知會板主就是作亂的說法?
再給你一個板友自行開記名公投的實例 #1NyIg6it (C_Chat)
→ aiweisen: 就叫你出來選版主你不要 還在這54302/22 07:15
本句純人身攻擊 無回應價值
→ aiweisen: 5. 你這樣作法 是不是開啟一個先例 不用問板主 就可以 02/22 07:16
→ aiweisen: 挾著板務之名直接在板上開連署系統 你真以為你是OP板主?02/22 07:17
同上 本來就人人都可開 a純粹因為開的人是我就在亂反
→ aiweisen: 6. 你可能會提到 組規、板規沒寫禁止使用連署系統02/22 07:18
→ aiweisen: 但是一個最簡單的尊重板主都做不到 更別說選在今天凌晨 02/22 07:19
→ aiweisen: 發文而不是之前就發 7.你這個哈利波特板主不要任意干涉02/22 07:22
→ aiweisen: 他板板務行嗎? 這在各版版主之間蠻忌諱的耶02/22 07:25
我在這討論本板板務 這跟我當其他板板主有什麼關係? 我又沒提到別板事務
我早在當HP板主前就是OP板板友 難道當上一板板主後
全站其他板的板務就都不能有意見了? 有這種道理嗎?
還沒說以前幾個當過OP板主的人還常常三句不離他當八卦板主,軍旅板主的事情呢
哪有什麼"板主之間蠻忌諱的" 不要自己不清楚就亂誤導其他人
倒是a不斷提到與OP板毫無關係之外板事務 已疑似有違反板規之嫌
→ aiweisen: 這個傢伙有機會當版主而不去做 然後又一堆意見02/22 09:29
→ aiweisen: 根本沒有任何效率 所以我之前才說 這麼多意見 與其等人02/22 09:31
→ aiweisen: 來做 自己上任來做不是更快?更別說今天又不是選一個版主02/22 09:31
→ aiweisen: 都要選兩個版主 還會說自己無暇管版 分配時間沒很難吧 02/22 09:33
這我已經回過N遍回到不想回了a還在跳針 以下只回給以前沒跟到的人 避免被a誤導
我上來ptt主要目的是看我想看的文 推我想推的文 發/回我想發/回的文
以前OP板板務爭議很少 我可以專心發OP劇情整理文 後來換板主爭議變多 我才會有意見
但這不表示我就有義務要犧牲我專心討論OP劇情的時間,逛其他板的時間,打電動的時間,
跟人聊天的時間,看書的時間,出去玩的時間,加班的時間...來當OP板主吧?
要說到效率 a一直拼命叫沒意願的人參選又有什麼效率了?
→ smalllmin: 點的理由好嗎？，什麼"OP板主理應由較常使用OP板的板友02/22 10:27
→ smalllmin: 來選出"，所以比較常來比較常發言的講話比較大聲囉？偶02/22 10:27
→ smalllmin: 爾才來看看的就沒資格投票？ 02/22 10:27
今天假如4X貓來參選
然後幾百個從來沒逛過或一年逛不到一次OP板的ID都來投票支持4X貓
最後4X貓成功當選 結果因為不熟OP板而管板風格讓常使用的板友產生許多障礙
你覺得這樣合理嗎?
→ smalllmin: "此現象非常不合理且不尊重平常認真在本板參與討論的板02/22 10:27
→ smalllmin: 友"，這更好笑了，所以有參與討論才能投票選板主，虧你02/22 10:27
→ smalllmin: 之前還愛用民主、選舉來舉例呢，所以說沒參與討論政治 02/22 10:27
→ smalllmin: 、有前科的公民都沒有資格投票選總統囉？02/22 10:27
不要詭辯好嗎 難道連大陸五毛,大媽 韓國,日本,菲律賓,美國人也有資格來投台灣總統
甚至連魚人,地底人,外星人(如果有的話)...只要有手的都有資格來投票
這樣也沒問題?
發推文限制上站150次,退文1篇以下 已經等於是基本限制了 就像未滿20歲不能投票一樣
結果板主選舉零限制 不但外國人可以來投,就連未滿20歲跟被褫奪公權者也能投
這是什麼鬼道理?
噓 smalllmin: 開放記名投票更是好笑，說什麼可以知道投票的是不是真02/22 10:34
→ smalllmin: 的板友，挖只要去投票的就等同同意要被檢驗了耶，那些02/22 10:34
→ smalllmin: 平常潛水沒推發文的板友誰敢投？ 02/22 10:34
→ smalllmin: 哦照你的邏輯他們沒參與討論就不能投麻就是你也想排除02/22 10:34
→ smalllmin: 掉的其中一群02/22 10:34
記名投票的好處是
第一個可以直接篩選掉無發推文資格的人,免洗ID(上站次數低的人),分身ID(IP相同的人)
再來才是篩選非本板使用者來灌票的現象
基本上如果是常來逛OP板的板友 若是常發推文的當然大家有目共睹
而若是潛水眾 通常不發推文 誰當板主對他沒什麼差別 也不會想投票 因此不受影響
以下是對smalllmin的總回覆:
s的論點跟我的提議剛好是制度優缺點的兩端 有一好就勢必沒二好
但對於免洗ID和外板灌票等弊端確實存在 相信是集體共識
我只是提出一種解決辦法 看板眾跟板主有何意見 對於s的質疑我也回答解決方式了
但s光是反對 上述問題仍沒解決 那s應該還要提出更好的替代方案才有意義
否則只是為反我ID而反
→ AresMars: 記名無助於版務，而且日後還會被挖出來說鬥爭02/22 11:28
→ AresMars: 反來當初沒投版主，現在才在鬧之類的02/22 11:29
→ AresMars: 本來投票率就不高的情況下，記名只會讓人更不想投02/22 11:30
這點在組務連署機也是有相同的優缺點 優點是投票能更嚴謹且更具代表性
缺點如你所說 但總體而言還是利大於弊
而且像我上段說過的 一般投票的免洗,灌票問題仍然存在 你有無更好的解決方案?
→ AresMars: 另外你最在乎的人氣，我想是永遠回不來了，換版主也一樣02/22 11:31
→ AresMars: 漫畫類看版本來就隨著作品而生，隨著作品而亡02/22 11:32
→ AresMars: 最近黑粉這麼多，人氣下滑也是正常，完結篇後降更快 02/22 11:35
其實我也同意這是必然 但若能選出好板主讓這板剩餘的時間能盡量和諧繁榮
還是比選出破壞性的獨裁狂人加速滅亡要來的好 不是嗎
噓 smalllmin: 這篇文真的是越看越好笑耶，還自以為你提出的解決方案02/22 11:43
→ smalllmin: 符合現代民主選舉02/22 11:43
→ smalllmin: 組合式選舉？所以去年總統大選有出現蔡英文配王如玄的02/22 11:43
→ smalllmin: 選項嗎？假設今天有5位板友出來選3位，你是要大家考慮202/22 11:43
→ smalllmin: 0種投票組合囉？還是你認為要先組完隊才能來選板主？02/22 11:43
你說的沒錯
本來三位獨立參選人 每位都有各自不同的風格 要選出兩位共同管板 本來就不合理
現實正副總統選舉 每組兩人 一定是同黨或同理念 選上後才不至於鬥爭不休
所以我提議的方式中 也包括了"維持三個選項,只選出一人,再由當選人決定是否還要選"
這就和之前ClubT回覆我的推文是一樣的:
#1OcS2MmR (ONE_PIECE)
→ PrinceBamboo: 要卸任的更多 那現在是準備選出幾位? 還有當選標準 02/09 03:04
→ PrinceBamboo: 是什麼? 不然參選人過少就直接當選? 還有過去投票都 02/09 03:05
→ PrinceBamboo: 沒設門檻 連沒有發推文資格的ID都能投票 要不要改進 02/09 03:06
→ aiweisen: 一個蘿蔔一個坑 現在有三個坑 應該就選三個 這很難懂?02/09 10:30
→ ClubT: 再由新板主再來決定接下來要幾位板主02/09 10:58
→ ClubT: 不過現在我已經不是板主了，還是看nicetree板主怎麼決定02/09 10:58
只是nicetree已經公告說三人參選就選出兩人
因此我也一併提出"改成選兩人組合,三種選項"的備案
選項還是三個 又不用選兩次 同樣的時間勞力成本就能解決原本選舉方式的弊病
這次只有三人參選因此只適用於這次 故在想到且還來得及時先提出給板眾和板主參考
同上 若s不是反我個人而是想認真討論板務 那就對於目前方式的弊病提出其他方案
同時請所有是想認真就事論事討論的人也排除對人情緒 以回文方式做建設性討論 感謝
漏掉一個 補回
→ aiweisen: 再說 記名公投的標題也很ㄎ一ㄤ 他真的以為自己是op板 02/22 10:53
→ aiweisen: 板主 什麼是「是否同意板主選舉採用記名投票」?02/22 10:53
→ aiweisen: 若這個傢伙是板主 那他用這個標題沒錯 因為板主在問板友 02/22 10:54
→ aiweisen: 選舉是否要用記名方式 他在徵詢板友意見02/22 10:55
→ aiweisen: 阿這個傢伙偏偏不是 根本就是搞錯身分 02/22 10:56
→ aiweisen: 若標題是「是否同意要求板主選舉採用記名投票」那就 02/22 10:57
→ aiweisen: 還OK 把連署結果提供給板主參考02/22 10:58
→ aiweisen: 到底誰能把把這個身分錯亂的老人帶走~救命啊~~ 02/22 11:02
反一個人可以反到喪失理智邏輯就是像這樣
你自己試開一下公開連署看看標題放得下幾個字 就可以避免打上面這串自秀下限的推文
從a推文也發現他斷錯句 我標題是"是否同意 板主選舉(選出板主的選舉) 採用記名投票"
a誤解成"是否同意板主 選舉採用記名投票" 擅自以為我把我自己當成板主
而且不管標題怎麼下 板主都可以自行用來參考民意
a為了反我個人 拼命雞蛋裡挑骨頭挑成這副德行 自己卻還渾然不覺 滿口傢伙傢伙的
同樣的文換個人發他反應就會不同
而且三番兩次背信承諾 說要井水不犯河水互不回應 把人防的像賊結果自己先作賊
更別說身為前板主兼參選人 卻行政不中立一直干擾其他參選人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.183.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1487749624.A.F93.html
※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.183.94), 02/22/2017 16:16:19
噓 ydou: 亂夠了沒？ 02/22 18:01
噓 aiweisen: 當你個板?這篇板務分類是讓你解釋你人品用的嗎? 02/22 20:56
→ PrinceBamboo: 若不是樓上背信毀諾推文干涉在先 我還需要回這篇嗎? 02/22 21:41
→ rightmask: 可是正常回應不就好了幹嘛再弄一篇 02/22 22:18
噓 givemorning: X1 02/23 00:11
→ PrinceBamboo: 這篇不是正常回應是什麼 4F有看第一段嗎? 02/23 00:24
噓 smalllmin: 對PB來說這種自以為是的回應才叫正常回應啊！前兩行好 02/26 02:39
→ smalllmin: 大的官威呀這種肯定句根本是在要求板主該如何做了呢！ 02/26 02:39
→ smalllmin: 不然就是過陣子有哪篇文推文戰個八頁十頁時就會跳出來 02/26 02:39
→ smalllmin: 說：看吧，我早就說過要回文blabla 板主都不聽(並附上 02/26 02:39
→ smalllmin: 文章代碼XDD)。 02/26 02:39
→ smalllmin: 問題是，幹嘛聽？你說回文才具效力請問你哪位？ 02/26 02:39
→ smalllmin: 我先來打臉你的荒謬回應 02/26 02:39
→ smalllmin: 1. 舉4X貓當例子非常好笑，你覺得他會來選？就像我害怕 02/26 02:39
→ smalllmin: 我今天走在路上被殞石砸死一樣，不能說機率是０但一般 02/26 02:39
→ smalllmin: 人會去擔心這個？好啦就算他今天真的來選，又號召幾百 02/26 02:39
→ smalllmin: 人來投，我看投票門檻也是擋不住他當選啦，要舉例也舉 02/26 02:39
→ smalllmin: 個好點的好嗎？ 02/26 02:39
→ smalllmin: 2. 外國人當然不能選台灣總統啊，問題是你可以分出OP板 02/26 02:39
→ smalllmin: 友和非OP板友？前提是要先定義好怎樣叫OP板友，不要再 02/26 02:39
→ smalllmin: 說什麼有常參與討論這類的狗屁不通言論了，潛水的沒人 02/26 02:39
→ smalllmin: 權？潛水的不在意板主是誰？你又知道了？ 02/26 02:39
噓 smalllmin: 3. 為何質疑你就要提替代方案這什麼邏輯？我覺得目前這 02/26 02:46
→ smalllmin: 樣沒什麼不妥幹嘛提？你這議題也沒幾個人鳥你，如果真 02/26 02:46
→ smalllmin: 的如你所說的一樣會影響投票，你覺得大家都不吭聲？怎 02/26 02:46
→ smalllmin: 麼看就是你一直吵一直亂啊，你也知道反你的人很多，怎 02/26 02:46
→ smalllmin: 麼不會先檢討自己，反正永遠都是they的錯！ 02/26 02:46
噓 smalllmin: 一直以來的模式都一樣：你認為哪裡有問題 --> 吵 --> 02/26 02:53
→ smalllmin: 板主不聽 --> 板主爛 --> 過陣子再拋出類似議題，無限l 02/26 02:53
→ smalllmin: oop，你想做的想改的就是板主有權力推啊，然後你又不想 02/26 02:53
→ smalllmin: 當板主，板主不聽就開始炮板主，啊你到底是想怎樣麻？ 02/26 02:53
→ smalllmin: 一直說板上現在爭議不斷，你沒發現你就是那個亂源之一 02/26 02:53
→ smalllmin: 嗎？我相信你要是一陣子都不要發言，OP板至少少一半， 02/26 02:53
→ smalllmin: 真懷念你被水桶的期間~~~ 02/26 02:53
→ PrinceBamboo: 樓上除了亂說話不打草稿外還會幹嘛? 原來噓板主的都 02/26 03:24
→ PrinceBamboo: 得板主作得不對才噓 你這言論是把所有板友當白癡嗎 02/26 03:25
噓 ydou: 文章代碼出現了 呵呵 02/26 03:30
→ PrinceBamboo: 原來板主發公告引起眾人反對 是我一人可以造成的喔? 02/26 03:31
→ PrinceBamboo: 能無視事實,扭曲成那樣也太厲害 我附的這代碼又不是 02/26 03:32
→ PrinceBamboo: 我的文 是板主公告跟板眾怒噓 附上真相事實證據 02/26 03:33
→ PrinceBamboo: 不像有些人口說無憑胡謅一通 或是毫無理由純攻擊的 02/26 03:33
→ PrinceBamboo: 每次板主公告反對的不一定同樣的人->大家就事論事 02/26 03:35
→ PrinceBamboo: 每次板主公告我並沒有全都反對->我就事論事 02/26 03:35
→ PrinceBamboo: 但每次我發文都同樣幾個在亂鬧噓->這幾隻對人不對事 02/26 03:36
→ PrinceBamboo: 鐵的事實啊 02/26 03:36
→ PrinceBamboo: 真正的模式是: 板主處理方式出現爭議或主動製造爭議 02/26 03:37
→ PrinceBamboo: ->板眾憤怒->我整理癥結所在提出解決方法 自己去看 02/26 03:38
→ PrinceBamboo: 每次爭吵 哪次是我率先帶起的?闢謠的永遠輸抹黑的嘛 02/26 03:39
噓 ydou: 不用再裝的你品性多高尚的樣子了，很多人都看破手腳了啦， 02/26 03:39
→ ydou: 見你必噓 02/26 03:39
→ PrinceBamboo: 還我是亂源咧 把所有自主為自己發聲的板友都當白癡 02/26 03:40
→ PrinceBamboo: 我有什麼就說什麼 要裝啥? 事實是ydou每次發言都是 02/26 03:42
→ PrinceBamboo: 只有空話沒有實證 隨便抹黑的最輕鬆啊 02/26 03:42
→ PrinceBamboo: 見我必噓 自己都承認對人不對事了還有什麼好說的 02/26 03:44
→ PrinceBamboo: 看來ydou進水桶也只是時間早晚的問題了 02/26 03:44
噓 ydou: 咧咧咧，好棒棒。雖然滿20歲可以投票了，但我覺得選舉權應 02/26 03:53
→ ydou: 該過濾一下，高知識份子才能選出正確的候選人，所以只有台清 02/26 03:53
→ ydou: 交大葉等四所大學學歷的才是有效票，其他人我認為不夠格投 02/26 03:53
→ ydou: 票，呵呵 02/26 03:53
→ ydou: 哇，我好怕喔，預言水桶了，不愧是地下板主，真的好偉大呢！ 02/26 03:54
噓 ydou: 啊，忘記，你是水桶老前輩呢！你不在的那些時光，真讓人懷 02/26 03:57
→ ydou: 念～ 02/26 03:57
→ PrinceBamboo: 你不要汙辱你自己的智商好嗎 現在是20歲以下跟褫奪 02/26 03:57
→ PrinceBamboo: 公權的人不能發推文 但是卻能參加投票 02/26 03:57
噓 ydou: 你到底憑什麼覺得沒推文資格的人就是未滿20歲，就是被褫奪 02/26 04:17
→ ydou: 公權的人？？我覺得投票權這種事就該無為而治，以前都沒有 02/26 04:17
→ ydou: 問題，繼續沿用就好，你不應該在這邊挑起爭端，要相信板眾 02/26 04:18
→ ydou: 有自我約束的能力，這就是我們引以為傲的板風！ 02/26 04:18
→ PrinceBamboo: 我看你應該連之前發推文限制為何調高都不知道吧 02/26 04:27
→ PrinceBamboo: 沒基本常識又不參與劇情討論的麻煩別跑來跟人湊熱鬧 02/26 04:30
噓 zadla2002: 不意外 02/26 08:49
噓 zadla2002: 記名投票的用意幾時變成是要篩選投票資格... 02/26 08:57
噓 smalllmin: 我有說噓板主的板友你聳肩的？？？要栽贓也別這樣好嗎 02/26 11:51
→ smalllmin: 哈哈哈哈？ 02/26 11:51
→ smalllmin: 那篇文叫板眾怒噓，所以你自動忽略贊成禁低調的板友囉 02/26 11:51
→ smalllmin: ？恩的確很像你的作風，不意外~ 02/26 11:51
→ smalllmin: 舉這例子真的很爛啦別再舉了啦，一直忽視在ptt禁低調是 02/26 11:51
→ smalllmin: 正確決定的事實，幾年前政府規定室內禁煙時有沒有很多 02/26 11:51
→ smalllmin: 人反對？所以你認為那些反對有理？政府罔顧吸煙族群權 02/26 11:51
→ smalllmin: 利？ 02/26 11:51
→ smalllmin: 倒是劇透文議題，投票三次都是全面開放"過半數"通過， 02/26 11:51
→ smalllmin: 你還一直吵說"多數板友"都是想要部分開放只是沒投票，W 02/26 11:51
→ smalllmin: TF????第一次投完不服，OK讓你吵，第二次結果一樣還吵 02/26 11:51
→ smalllmin: ，有事嗎？第三次了繼續吵，還說不是你的問題？ 02/26 11:51
→ smalllmin: 更不用說之前a板主還在任時瘋狂針對他的發言攻擊這事， 02/26 11:51
→ smalllmin: 還說你不是亂源？ 02/26 11:51
→ smalllmin: 所以我說的話到底抹黑在哪？ 02/26 11:51
噓 kevin21528: 跟這個ID吵才是有辱智商吧 02/27 13:10
噓 kevin21528: 他說的都是聖旨好棒棒，其他人說的話都是屎 02/27 13:11